Приговор № 1-213/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-213/2017

Дело № 1-213/2017

Поступило: 15.09.2017.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 03 октября 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Павловой

при секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мисюка В.М.

рассмотрев уголовное дело в особом порядке, по которому обвиняется

ФИО1, <данные изъяты>, судимый приговором Ордынского районного суда от <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Ордынского района Новосибирской области.

Около 19 часов 30 минут 18.07.2017. ФИО1 на участке в 43 метрах от перекреста на 97,75 километра автодороги <данные изъяты> по направлению в р.п. Ордынское, во исполнение преступного умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства дикорастущего растения, собрал в пакет части дикорастущего растения, то есть незаконно приобрёл для себя наркотическое средство каннабис в крупном размере, массой не менее 156,3 грамма, которое незаконно хранил при себе до задержания в 19 часов 45 минут 18.07.2017.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что нарушений УПК РФ органом следствия не допущено, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признал.

Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно данным о личности, ФИО1 ранее судим, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного предыдущим приговором суда.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние, расстройство здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не находит достаточных значимых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные и предусмотренные законом обстоятельства, данные о личности подсудимого, недостаточное воздействие предыдущего приговора, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, при соблюдении ч. 7 ст. 316. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, дающих основание для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не находит, более мягкое наказание не достигнет целей исправления. Вместе с тем, суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное приговором Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наказание и вновь назначенное наказание, на основании ст. 70 УК РФ, подлежат частичному присоединению, по совокупности приговоров.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, во исполнение приговора, подлежит изменению на заключение под стражу.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется в соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст. 81, 82, 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, неотбытое наказание по приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. и вновь назначенное наказание частично присоединить и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 06 месяцев.

Срок наказания исчислять с 03 октября 2017 года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 изменить на заключение под стражу.

ФИО1 – взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский»: наркотическое вещество каннабис, массой 154,3 грамма, элементы первоначальной упаковки, полимерный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения (осуждённым, находящимся под стражей – со дня получения копии приговора) в Новосибирский областной суд подачей жалобы через Ордынский районный суд.

Осуждённый письменным заявлением должен уведомить суд второй инстанции о желании реализовать право участвовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционных жалоб и представлений Новосибирским областным судом.

Судья