Решение № 2-624/2020 2-624/2020~М-598/2020 М-598/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-624/2020

Дело №2-624/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000888-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

При секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании в порядке наследования права собственности, на 1/52 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с №

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области. Указал, что на имя тёщи – ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, зарегистрировано право на 1/52 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 4513644кв.м., адрес (местоположение) - №далее 1/52 доля земельного участка). Наследство ФИО2 фактически приняла единственный наследник, дочь – ФИО3 (в девичестве ФИО4) умершая ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, но юридически не оформила данные права. Наследство ФИО3 принял её муж – ФИО1

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Законный представитель ответчика Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, глава сельсовета ФИО6, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Администрации Никифоровского района Тамбовской области по доверенности ФИО7, в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.

Законный представитель третьего лица – Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, И.О. председателя комитета ФИО8, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указала, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – АО «Подъем» (ИНН <***>) в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признаёт иск подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218); В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218); Наследство принимается, в нотариальном порядке или действиями по фактическому принятию (ст.1153);

Из содержания выписки из ЕГРН от 13.10.2020 №№ установлено, что 1/52 доля земельного участка числится на праве собственности за ФИО2, об этом внесена запись о регистрации от 31.08.2005 №№, а так же запись об аренде в пользу АО «Подъем» от 05.03.2013.

Сторонами не оспаривается, а материалами дела подтверждается, что наследство ФИО2 фактически приняла её дочь – ФИО3, которые вместе проживали в одном жилище на день смерти этого наследодателя. На основании п.2 ст.1142, п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ, с учётом разъяснений в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 «О судебной практике по делам о наследовании», а так же учитывая отсутствие сведений о других наследниках по завещанию и закону, суд признаёт доказанным доводы истца, что ФИО3 является единственным наследником фактически принявшей по закону наследство матери – ФИО2

Согласно исх.№01-22/896 от 05.11.2020 нотариуса Никифоровского района Тамбовской области, наследство ФИО3 в нотариальном порядке принял муж – ФИО1, а остальные наследники отказались от принятия наследства в его пользу.

На основании п.1 ст.235 ГК РФ, по причине перехода права собственности, подлежит прекращению это право на имя ФИО2 и аннулированию запись о государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, полностью удовлетворить.

Признать за ФИО1 родившимся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, в порядке наследования по закону, право собственности на имущество ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Адрес и умершей ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, в виде 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 4513644кв.м., адрес (местоположение) - Российская Федерация, Адрес.

В связи с переходом права собственности, прекратить это право на имя прежнего собственника – ФИО2 и аннулировать запись о государственной регистрации права № от 31.08.2005.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2020

Судья подпись Денисов Д.Л.

Дело №2-624/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000888-39

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.