Приговор № 1-312/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-312/2025




К делу № 1-312/2025

УИД: 23RS0005-01-2025-002599-17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 23 октября 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С.,

подсудимой ФИО3, защитника-адвоката Димитрова А.В., предоставившего удостоверение адвоката № 4972 от 01.03.2013 и ордер № 615311 от 21 октября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <адрес> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: с 05 октября 1995 года, ФИО3, состоя в должности заведующей Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 1 города Кропоткин муниципального образования Кавказский район (далее сокращенно- МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район), расположенного по адресу: <...>, на основании приказа начальника управления образования г. Кропоткин ФИО5 №257-Л от 25.09.1995, а так же перезаключенного с ней трудового договора с руководителем муниципального учреждения от 01.09.2015, согласно которого заведующая детский садом - руководитель, является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, а следовательно, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, совершила преступление против службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Так, заведующая МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район ФИО3, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной в поднятии своего авторитета как руководителя в коллективе, заручиться поддержкой заведующей хозяйство МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район ФИО1 в решении возникающих вопросов и в улучшении материального положения последней, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, выразившемся в протекционизме, сопряженным с незаконным поощрении подчиненного ей сотрудника - заведующей хозяйством ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения существенного вреда процессу нормальной работы дошкольного образовательного учреждения, а также причинению материального вреда бюджету муниципальному образованию Кавказский район, 12 мая 2021 года, находясь на своем рабочем месте в МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район, расположенного по адресу: <...>, действуя вопреки своим должностным обязанностям установленным перезаключенным с ней трудовым договором от 01.09.2015, а также актуальной должностной инструкцией, согласно которым заведующая - руководитель, обязана: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ; обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством РФ; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части, приняла на работу на 0,7 ставки младшего воспитателя МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район ФИО2 которая фактически трудовые обязанности не исполняла, с целью передачи денежных средств начисляемых в качестве заработной платы последней в качестве поощрения заведующей хозяйством ФИО1

В продолжение своего преступного умысла заведующая МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район ФИО3, в период времени с 12 мая 2021 года по 31 марта 2023 года, при фактическом отсутствии младшего воспитателя ФИО2 на рабочем месте, с целью осуществления выплат поощрения заведующей хозяйством ФИО1., ежемесячно подготавливала и утверждала табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы, с внесенными в них заведомо ложных сведений о якобы отработанных часах младшего воспитателя ФИО2 которые направляла на оплату в Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия образования», где на основании которых осуществлялось начисление и выплата заработной платы последней и иные отчисления, которые приходили на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО1 в качестве поощрения.

Своими действиями, непосредственно связанными с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, которые не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, заведующая МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район ФИО3, существенно нарушила права и законные интересы данного дошкольного образовательного учреждения, учредителем которого является Муниципальное образование Кавказский район, выразившиеся в не обеспечении системной учебно-воспитательной работы, а также неправомерной трате денежных средств бюджета Муниципального образования Кавказский район, выплаченный в качестве заработной платы и иных отчислений на имя ФИО2 фактически не осуществлявшей своих трудовых обязанностей на общую сумму 346 733,06 руб.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласна, просила рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО6 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение по ч.1 ст. 285 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления- совершено умышленное преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая является пенсионеркой, с учетом ее имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде штрафа без применения кратности в доход государства, что сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом, суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст.46 УК РФ, имущественное положение ФИО3, а также учитывает возможность получения ею пенсии или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, и назначить ей наказание в штрафа без применения кратности в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-личное дело младшего воспитателя МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район ФИО2 хранящееся в МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район- хранить МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район;

-журналы операций №6 МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район за 2021, 2022, 2023, 2024 и 6 месяцев 2025 года; личное дело заведующей МБДОУ д/с №1 г. ФИО4 Кавказский район с 25.09.1995г. по 31.03.2023г. ФИО3; личное дело ведущего специалиста управления образования администрации МО Кавказский район с 03.04.2023г. ФИО3, хранящиеся в управлении образования администрации МО Кавказский район,- хранить в управлении образования администрации МО Кавказский район.

- помесячные табеля учета рабочего времени сотрудников МБДОУ д/с № 1 г. ФИО4 Кавказский район за период времени с 01.01.2025г. по 30.06.2025г.; пластиковая банковская карта «Сбербанка» в корпусе зеленого цвета оператора «МИР» №№, ДД.ММ.ГГГГ MOMENTUM R, с числовым обозначением на обратной стороне «№»; хранящиеся в уголовной деле- оставить при уголовном деле.

Штраф подлежит зачислению в доход государства на счет УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району) на следующие реквизиты: ИНН <***>; КПП 231301001; БИК 040349001: ОКТМО 03618000; р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; КБК 18811603121010000140, УИН: 18852325010230007332.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кавказского района (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Наталия Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ