Решение № 2-522/2019 2-522/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-522/2019Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-522/19 Именем Российской Федерации г.Моршанск 08 мая 2019 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи Акимушкиной Т.Е., при секретаре Гурьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умер Т.А.И.. После смерти Т.А.И. открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, <адрес> При жизни Т.А.И. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Наследниками первой очереди по закону имущества Т.А.И. являются его супруга ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3 ФИО2 и ФИО3 на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Т.А.И., не претендуют. Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти супруга Т.А.И., распорядилась его имуществом, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, местоположение <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Т.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От истца ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против искового заявления, на наследство не претендует. Ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, на наследственное имущество не претендует. Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.А.И.. После смерти Т.А.И. открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, местоположение <адрес> Факт принадлежности Т.А.И. спорного земельного участка подтверждается архивной выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, в порядке перерегистрации землепользований бесплатно в собственность членам садоводческого товарищества <данные изъяты>» предоставлены земельные участки для занятия садоводством в районе АО <данные изъяты>» - Т.А.И., №, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. При жизни Т.А.И. не распорядился своим имуществом путем составления завещания. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Т.А.И. являются его супруга ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3 ФИО2 и ФИО3 на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Т.А.И., не претендуют. Из сообщения нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.С.В. следует, что после смерти Т.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведено не было. В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По сведениям ТОГУП «Единый расчетный центр» ФИО1 на день смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.А.И. проживала и была зарегистрирована совместно с ним по адресу: <адрес>. Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга Т.А.И., вступила во владение и пользование наследственным имуществом, проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, осуществила похороны мужа и распорядилась его имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти супруга Т.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, местоположение <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, местоположение <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного<адрес> являющегося неотъемлемой частью настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Акимушкина Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |