Приговор № 1-33/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-33/2017

№ 1-33/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 01февраля 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бучнева В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Пятахина Э.В., представившего удостоверение № 405 и ордер № 63,

при секретаре Лысенко Н.Д.,

а также с участием потерпевшего К.С.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 25.12.2006 Советским районным судом г. Тамбова по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 16 эпизодов), п.п. «а»,»б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 5 эпизодов), п.п. «а»,»б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 3 эпизода) к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 15.03.2010 условно- досрочно по постановлению Кирсановского райсуда Тамбовской области от 03.03.2010 на основании ст. 79 УК РФ, на неотбытый срок 2 г. 9 мес. 5 дн. до 08.12.2012;

- 01.09.2011 Советским районным судом г. Тамбова по п. «б» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ (31 эп.), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (20 эп.), ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эп.), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эп.), ч.1 ст. 226 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 25.12.2006, к отбытию 9 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; по определению судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского облсуда от 22.11.2011 приговор от 01.09.2011 изменить: срок снизить до 6 лет 6 мес. лишения свободы ; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 25.12.2006, всего к отбытию 7 лет 6 мес. лишения свободы строгого режима; по постановлению Кир- сановского райсуда Тамбовской области от 29.06.2016 освобожден 07.10.2016 условно -досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 1 г. 4 мес. 20 дн., то есть до 16.02.2018.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре преступления в сфере экономики, против собственности при следующих обстоятельствах:

В период с 19 по 28 октября 2016 года, в вечернее время, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, прибыл в СНТ «<данные изъяты>, Тамбовского района и области, где выставил оконный глазок в дачном доме № <данные изъяты>, принадлежащем С.М.С., незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты> похитил телевизор марки «Funai-2000» с пультом управления, общей стоимостью 500 руб., причинив тем самым С.М.С. материальный ущерб на указанную сумму.

В период с 28 по 30 октября 2016 года, в вечернее время, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, прибыл в СНТ <данные изъяты>, Тамбовского района и области, где выставил оконный глазок в дачном доме № <данные изъяты>, принадлежащем К.С.В., незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты> похитил: удлинитель длиной 50 м., стоимостью 2256 руб. 75 коп., тепловую керамическую пушку, модель «PF01-G» стоимостью 4779 руб., электрический самовар, стоимостью 1000 руб., причинив тем самым К.С.В. материальный ущерб на общую сумму 8035 рублей 75 копеек.

В период с 28 по 30 октября 2016 года, в вечернее время, ФИО1, имея единый умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, прибыл в СНТ « <данные изъяты> где разбил оконный глазок в оконной раме второго этажа дачного дома № <данные изъяты>, принадлежащего Г.И.Л., незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты> похитил: утюг марки «VITEK», стоимостью 1000 руб., телевизионную цифровую прис- тавку марки «ВВК» стоимостью 1619 руб. 01 коп.., CD магнитолу марки «ВВК-ВХ1108» стоимостью 2000 руб., цифровую телевизионную антенну марки «Vivanco» стоимостью 1170 руб., электрическую одноконфорочную плитку марки «MAXIMA MIC-0146 HIGH-CLASS» стоимостью 2800 руб., четыре пледа, общей стоимостью 1800 руб., телевизор марки «LG-CF20E20» с пультом управления общей стоимостью 1200 руб., сварочный аппарат марки «ТОРУЗ-200 Классик» стоимостью 9792 руб., обогреватель электрический марки «DelonqhiCeramictechnoloqy» стоимостью 1500 руб., электрические провода общей стоимостью 3000 руб. Продолжая свои преступные действия ФИО1 подошел к сараю, расположенному на территории дачного участка Г.И.Л., где путем подбора ключа, открыл входную дверь, и незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил: бензопилу марки «SHTIHL-180» стоимостью 3500 руб., строительную тачку, стоимостью 2360 руб., велосипед марки «STELS-NAVIGATORS-50» стоимостью 4700 руб., два светильника, общей стоимостью 600 руб., кран из латуни стоимостью 228 руб., причинив тем самым Г.И.Л. материальный ущерб на общую сумму 37269 руб. 01 коп. Продолжая свой единый умысел в период с 28 по 30 октября 2016 года, в вечернее время, ФИО1 подошел к дачному дому №, расположенному в СНТ <данные изъяты> Тамбовского района, принадлежащему С.Э.Н., где с помощью принесенного с собой лома, взломал запорное устройство первой входной двери, выбил нижнюю деревянную часть второй входной двери, и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты> похитил: спортивную сумку фирмы « SAMIRA-INTERNATIONAL» стоимостью 24 руб., одноконфорочную газовую плитку марки «HappyHomeBDZ 155A» стоимостью 1050 руб., электрический чайник марки « Moulinex» стоимостью 1395 руб., пьезо- пистолет марки «TORCH-503C» стоимостью 336 руб., углошлифовальную машинку марки « Энкор-1300/150Э» стоимостью 2440 руб. 08 коп., два налобных фонаря общей стоимостью 464 руб., четыре газовых баллона, объемом по 250 мл, общей стоимостью 1960 руб., топор туристический стоимостью 295 руб. 02 коп., ключ разводной на 21 мм стоимостью 906 руб. 01 коп., сетевой электрический удлинитель «ПВС 3х1,5 мм» стоимостю 2250 руб., пару резиновых «рыбацких» сапог стоимостью 400 руб., пару «рыбацких» перчаток стоимостью 596 руб., причинив тем самым С.Э.Н. материальный ущерб на общую сумму 12116 руб. 11 коп..

В период с 28 по 30 октября 2016 года, в вечернее время, ФИО1, имея единый умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, прибыл в СНТ «<данные изъяты> Тамбовского района и области, где разбил оконный глазок в дачном доме № <данные изъяты>, принадлежащем З.С.Н., незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты> похитил: углошлифовальную машинку марки «Makita-9558HN» стоимостью 3300 руб., углошлифовальную машинку марки «Makita-ВО3711» стоимостью 5000 руб., лобзик марки «Makita-4329К» стоимостью 2000 руб., сувенирный нож стоимостью 286 руб. 03 коп., причинив тем самым З.С.Н. материальный ущерб на общую сумму 10586 руб. 03 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования по делу, поддержал. При этом ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно в полном объеме и признает он его также в полном объеме, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, а также последствия такого рассмотрения и пределы обжалования решения суда, принятого по итогам рассмотрения дела в особом порядке, ему понятны.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против особого порядка судебного разбирательства

Суд считает, что условия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и не усматривает препятствий для вынесения по делу решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказа- тельствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия за преступ -ления, совершенные: с 19 по 28 октября 2016 года в отношении С.М.С. - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с 28 по 30 октября 2016 года в отношении К.С.В. - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с 28 по 30 октября 2016 года в отношении Г.И.Л. и С.Э.Н. - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,с 28 по 30 октября 2016 года в отношении З.С.Н. - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

Установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что ФИО1 в период с 19 по 28.10.2016 г. в вечернее время, незаконно проник в дачный дом № <данные изъяты> СНТ <данные изъяты> Тамбовского района и области, принадлежащего С.М.С., откуда <данные изъяты> похитил телевизор марки «Funai-2000» с пультом управле- ния, общей стоимостью 500 рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 в период с 28 по 30.10.2016 г. в вечернее время, неза- конно проник в дачный дом № <данные изъяты> СНТ <данные изъяты> Тамбовского района и области, принадлежащего К.С.В., откуда <данные изъяты> похитил имущество на сумму 8035 руб. 75 коп., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 в период с 19 по 28 октября 2016 года в вечернее время, незаконно проник в дачный дом № <данные изъяты> СНТ <данные изъяты> Тамбовского района, принадлежащего Г.И.Л., откуда <данные изъяты> похитил имущество, а затем, продолжая свои преступные действия, подошел к сараю, расположенного на территории дачного участка Г.И.Л., где путем подбора ключа, открыл входную дверь, незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил имущество, всего на сумму 37269 руб. 01 коп., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Продол- жая свой единый умысел, ФИО1 в период с 28 по 30.10.2016 г. в вечернее время, незаконно проник в дачный дом № <данные изъяты> СНТ <данные изъяты> Тамбовского района, принадлежащего С.Э.Н., откуда <данные изъяты> похитил имущество на сумму 12116 руб. 11 коп., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 в период с 28 по 30.10.2016 г. в вечернее время, незаконно проник в дачный дом № <данные изъяты> СНТ <данные изъяты> Тамбовского района и области, принадлежащего З.С.Н., откуда <данные изъяты> похитил имущество на сумму 10586 руб. 03 коп., причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, 60 УК РФ, в соответствии с которой учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его раскаяние в содеянном, что выразилось в полном признании своей вины и ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, явки с повинной (т.1 л.д.36, 92, 136, 137, 197),, однако правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, в связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, то наказание ему назначить с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, обстоятельства совершения прес- тупления, мнение потерпевших, просивших наказать ФИО1 на усмотрение суда,суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых прес- туплений, ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.3 ст. 158 УК РФ не обеспечат достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с изложенным, учитывая требования п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ и ч.5 ст.74 УК РФ, суд, при решении вопроса о назначении наказания ФИО1 не обсуждает вопрос о возможности применения ст.73 УК РФ. Наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вопрос об изменении в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкие судом не обсуждается в связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому суд определяет по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, совершенного в периодс 19 по 28 октября 2016 года в отношении С.М.С., предусмотренногоп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, совершенного в периодс 28 по 30 октября 2016 года в отношении К.С.В., предусмотренногоп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, совершенного в периодс 28 по 30 октября 2016 года в отношении Г.И.Л. и С.Э.Н., предусмотренногоп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, совершенного в периодс 28 по 30 октября 2016 года в отношении З.С.Н., предусмотренногоп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложений наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.79 УК РФ отменить условно досрочное освобождение в отношении ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 01.09.2011 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 01.09.2011 г. и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 февраля 2017 года. Засчитать в срок отбытого наказания период нахождения под стражей с 08 ноября 2016 года по 31 января 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный и кассовый чек на телевизор марки «Фунай 2000» серийный номер 02710227 оставить на хранении при уголовном деле;

коробку из-под тепловой керамической, электрической пушки марки «PF01-G», серийный номер 204521110715, EAN 3276004550477, RefN 963198, электрическую пушку марки « PF01-G» серийный номер 204521110715, EAN 3276004550477, RefN 963198 и электри- ческий самовар, объемом 3 литра передать потерпевшему К.С.В.;

утюг марки «VITEK» серийный номер 1021926090, телевизионную цифровую приставку марки «ВВК» серийный номер 154094002689, обогреватель электрический марки « DelonqhiCeramictechnoloqy» серийный номер 02918900057/158110060433, CD магни- толу марки «ВВК-ВХ1108» серийный номер ВХ 1202350002457, цифровую телевизион- ную антенну марки «Vivanco» серийный номер EDP-29951, бензопилу марки « SHTIHL-180» серийный номер 286174897, электрическую одноконфорочную плитку марки «MAXIMAMIC-0146 HIGH-CLASS» серийный номер 0008947/ISO9001:2000, четыре пледа, три пледа коричнево- белого цвета, один плед красного цвета, каждый размером 1,50х2,00 метра, строительную тачку, оборудованную двумя колесами, с рамой желтого цвета, велосипед спортивный марки «STELS-NAVIGATORS-50», телевизор марки « LG-CF20E20» серийный номер 701КТО2052, сварочный аппарат марки «ТОРУЗ-200 Классик» серийный номер 46828, два светильника круглой формы в пластмассовом корпусе белого цвета, диаметром 25 см - передать потерпевшему Г.И.Л.;

болоньевую сумку фирмы« SAMIRA-INTERNATIONAL» синего цвета, одноконфороч- ную газовую плитку марки «HappyHomeBDZ 155A», чайник марки «Moulinex», пьезо- пистолет марки «TORCH-503C», углошлифовальную машинку марки «Энкор-1300/150Э» серийный номер 110401056, фонарь налобный фирмы «Яркий луч» в корпусе желтого цвета, четыре газовых баллона, два синего цвета с надписью «Дсезона», два красного цвета с надписью « ГАЗ», топор туристический, ключ разводной на 21 мм передать потерпевшему С.Э.Н.;

углошлифовальную машинку марки «Makita-9558HN» серийный номер 61870R, углошли- фовальную машинку марки «Makita-ВОЗ711» серийный номер 201510008183, лобзик марки «Makita-4329К» серийный номер 115217 R, молоток, гвоздодер, размером 135х15х27 мм передать потерпевшему З.С.Н.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий-