Приговор № 1-457/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-457/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тюмень

07 октября 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Чезганова В.С.

при секретаре: Бабикове Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – Мостовщиковой А.Д.

подсудимой: ФИО1

защитника - адвоката Важениной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ст.228-1 к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию наказания из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> к 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию наказания из ИК-13 <адрес>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящейся в помещении магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес> возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4

ФИО1, осуществляя реализацию своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая, что ранее подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6300 рублей в доход государства по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП, осознавая противоправность своих действий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО4

После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей (л.д.70,71);

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным ей обвинением, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия такого ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого адвокат ФИО6 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.92), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.89,91), судима за совершение корыстных имущественных преступлений небольшой тяжести, а также за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств. (л.д.76-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее старшей дочери, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним (л.д.93-94), активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением (л.д.21-23).

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд при назначении наказания подсудимой применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние уголовного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ;

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства.

Возложить на осужденную ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, в установленные им дни, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> хранить при уголовном деле, <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд <адрес> с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.С.Чезганов