Приговор № 1-307/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-307/2019№1-307/19 64RS0043-01-2019-006324-91 Именем Российской Федерации 23 декабря 2019 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Погосяна А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина иные данные, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ; подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10.08.2019 года, примерно в 15 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который он в указанное время посредством телефонного приложения «Телеграмм» договорился с неизвестным лицом о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,35 грамм. Следуя указаниям, полученным в письменном сообщении от неизвестного лица, ФИО1, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 1200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,35 грамм, совместно с Свидетель №1, на автомобиле, следуя указаниям, полученным от неизвестного лица, прибыл к дому 10А по <адрес>, где в 300 метрах от вышеуказанного дома, на дереве, обнаружил и незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,35 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе. 10.08.2019 года, примерно в 23 часа 50 минут, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на пересечении улиц Малая Сеченская и Цветущих Садов г. Саратова, где употребил часть приобретенного им наркотического средства - смесь, а оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамм продолжил незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками МОВО по г. Саратову - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области и в ходе беседы бросил пакетик с вышеуказанным наркотическим средством под автомобиль, после чего 11.08.2019 г. в период времени с 02 часа 10 мин. и 02 часа 45 минут наркотическое средство было обнаружено на участке местности, расположенном на пересечении улиц Малая Сеченская и Цветущих Садов г. Саратова и изъято. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ей понятны. Поэтому, а также принимая во внимание мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений, в связи с чем считает невозможным назначение ему более мягкого наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние здоровья ФИО1, данные о личности подсудимого, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ; также суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном и наличие заболевания, в связи с чем назначает наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 декабря 2019 года. Вещественное доказательство – наркотическое средство PVP массой 0,33 грамм, хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по Саратовской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |