Решение № 2-63/2024 2-63/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-63/2024

Дело № 2-63/2024

УИД № 34RS0021-01-2024-000082-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года ст-ца Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

при помощнике судьи Бурлуцкой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Савченко В.Е., представившей ордер № 002395 от 16 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что является сыном по отношению к наследодателю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и является его наследником по закону первой очереди. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом общей площадью 50,2 кв. м. инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес><адрес>, земельный участок, общей площадью 1200 кв. м., категория земель земли населённых пунктов – под личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером 34:12:010502:838, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. До настоящего времени право собственности на указанное имущество оформлено на имя умершего ФИО4, в права наследования никто не вступил. После смерти ФИО4, истец договорился с сестрой ФИО2, что в права наследования на указанное имущество будет вступать он, и что она на наследство претендовать не будет. В связи с удалённостью постоянного места жительства истца и занятостью на работе и необходимостью отъезда, истец принял меры по распоряжению и сохранению имущества, а именно: заменил замки на входной двери и передал ключи от дома сестре для сохранности. После смерти отца оплатил задолженность по газу. Вещи отца сохранил в доме, так он ими пользуется в быту, когда приезжает домой. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он обратился только 31 октября 2023 года, так как был занят на работе, однако нотариусом ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Считает, что произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 50,2 кв. м. инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок, общей площадью 1200 кв. м., категория земель земли населённых пунктов – под личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером 34:12:010502:838, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Савченко В.Е., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Третье лицо нотариус Клетского района Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 264 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты, имеющие юридическое значение.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти III-РК №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении II-КЖ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 (л.д. 11).

Согласно справке администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области № 85 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти был зарегистрирован один по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Из выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Клетского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный под личное подсобное хозяйство общей площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу <адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации серия 34-АА № права собственности, жилой дом, площадью 50,2 кв.м., инвентарный №, находящийся по адресу: <адрес>, ст-ца Клетская, <адрес>, принадлежит ФИО4 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под личное подсобное хозяйство, общая площадь 1200 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, Клетский райн, ст-ца Клетская, <адрес>, принадлежит ФИО4 (л.д. 14).

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9, истец ФИО1 после смерти отца ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, пользуется жилым домом, заменил замки, оплачивает коммунальные платежи, заботился о сохранности наследственного имущества.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании показаний свидетелей и письменных доказательств.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства. Другим способом оформить наследство не представляется возможным, поскольку согласно уведомлению нотариуса ФИО7 от 31 октября 2023 года № 277 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 в связи с пропуском срока для подачи заявления (л.д. 27).

Истец в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиками не заявлено возражений против иска, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> (паспорт серия №), наследства оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО3 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования на имущество:

- жилой дом, общей площадью 50,2 кв. м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1200 кв. м., категория земель земли населённых пунктов – под личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.А. Обухова

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.

Судья: Н.А. Обухова