Решение № 2-605/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-605/2026

УИД 71RS0027-01-2025-003894-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 09 апреля 2026 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-605/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пеней,

установил:

истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в Пролетарский районный суд г.Тулы Тульской области суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.11.2019 по 30.06.2023 в размере 163600,52 руб., а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5978,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что квартира по указанному адресу подключена к инженерным сетям многоквартирного дома, через которые истец предоставил коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Коммунальные услуги за указанный период потребителем не оплачены. Ответчик ФИО1 является собственником указанного жилого помещения, в связи с чем отвечает по обязательствам по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг.

Определением Пролетарского районного суда г.Тулы от 11.12.2025 дело передано для рассмотрения по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Определением от 12.03.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО4.

Ответчик в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд и отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании долга за период 2019-2021 гг. (л.д. 132).

Истец и ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством ГЭПС, судебное извещение получено им 13.03.2026.

Третье лицо ФИО4 извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонился. Направленная ФИО4 судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст. ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-2950/2023, рассмотренного мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми в порядке приказного производства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 21.08.2020 № 1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Комитеплоэнерго» (до 05.01.2022 наименование – «Воркутинские ТЭЦ») присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Следовательно, в период с 01.10.2019 по 30.06.2023 оказание коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) по адресу: <адрес> осуществляло ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое впоследствии изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго». Сведения об изменении наименования юридического лица с ИНН <***> подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ и соответствующим листом записи ЕГРЮЛ. В рассматриваемом случае изменение наименования юридического лица не повлекло изменение субъектного состава возникших правоотношений.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ), у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения соответствующего договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно сведениям, полученным от ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» на основании договора приватизации от <дата> ... квартира по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, а <дата> указанный договор приватизации расторгнут в связи с безвозмездной передачей жилого помещения в обмен на жилье, предоставляенное за пределами г. Воркуты (л.д. 11, 13, 135).

В Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение отсутствуют (л.д. 134).

Согласно копии поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирована временно с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

ФИО2 и ФИО4 в поквартирную карточку внесены только как собственники жилого помещения, являющиеся таковыми на основании договора о приватизации, записей об их регистрации по месту жительства или по месту пребывания в поквартирной карточке нет.

По сведениям МВД России ФИО2 с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, ФИО4 с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, в указанный истцом период образования долга по адресу: <адрес>, регистрации по месту пребывания в указанной квартире не имели.

ФИО1 по данным МВД России с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, с <дата> по <дата>, а также с <дата> по <дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 129-130).

Из исследованных материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> принадлежала ФИО1, ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности, возникшем на основании договора приватизации, а с <дата> указанное право собственности на указанное жилое помещение прекращено в связи с заключением <дата> договора о расторжении договора приватизации.

Абз. 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации применяется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится, а регистрация по месту жительства или по месту пребывания в пределах Российской Федерации является обязанностью гражданина Российской Федерации, которая вместе с тем не ограничивает свободы его передвижения и места жительства.

Регистрация по месту жительства не имеет формального характера, поскольку закреплена законом как правовой институт не для видимости, а в целях урегулирования правоотношений с участием зарегистрированного гражданина, и создает для него юридические права и обязанности.

С учетом изложенного наличие у ответчика ФИО1 регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, в указанный истцом период образования долга по оплате коммунальных услуг влечет сохранение за ней права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма и свидетельствует о намерении использовать жилое помещение фактически на условиях договора социального найма, поскольку такого основания для проживания как право собственности на жилое помещение у ФИО1 с <дата> не имелось.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение, в том числе от права ответчиков на проживание в квартире, которое остается за ними до расторжения договора социального найма. В настоящем случае в период с <дата> по <дата> наличие у ответчика ФИО1 регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, влечет наличие у них обязанности по оплате коммунальных услуг.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Отсутствие между ООО «Комитеплоэнерго» и ответчиками подписанного письменного договора об оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги. Поскольку жилое помещение занимает ответчик ФИО1, фактически она же является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, и предоставленные коммунальные услуги подлежат оплате ею как фактически потребленные.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей (п.56 Правил).

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

П. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Как следует из материалов дела, расчет платы за отопление и горячее водоснабжение с указанием на применяемые тарифы, начисления оплаты, произведен исходя из норматива потребления на временно зарегистрированного одного человека (собственника), указан в квитанциях на оплату коммунальных услуг, направленных по адресу их оказания. Получение квитанций, составленный истцом расчет задолженности ответчик не оспаривал.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1, утратившая право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с <дата>, однако продолжает до настоящего времени сохранять регистрацию по месту пребывания по указанному адресу, включая указанный истцом период задолженности по оплате коммунальных услуг с <дата> по <дата>, в связи с чем лишает возможности собственника жилого помещения предоставить жилое помещение другим лицам на условиях социального найма свободным от права ФИО1 на проживание в нем, и является фактическим потребителем коммунальных услуг, которые предоставлены истцом, исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные в период с <дата> по <дата> по указанному выше адресу являются обоснованными.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности к обязательствам по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

28.09.2023 ООО «Комитеплоэнерго» обратилась к мировому судье Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми с заявлением о взыскании долга в порядке приказного производства.

28.09.2023 мировым судьей Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ №2-2950/2023 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Комитерлоэнерго» долга по оплате коммунальных услуг – отопления и горячего водоснабжения, предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.09.2019 по 30.06.2023 в размере 173311,95 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2333,00 руб., а всего – 175644,95 руб.

09.04.2025 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Согласно справке ОСП по г.Воркуте судебный приказ для принудительного исполнения предъявлялся, возбужденное на его основании исполнительные производства прекращено в связи с отменой судебного приказа. В ходе исполнительного производства с ФИО1 взыскано и перечислено взыскателю 9711,43 руб.

Как следует из уточненных исковых требований, за счет суммы, взысканной в ходе исполнительного производства, полностью погашен взысканный на основании судебного приказа долг за сентябрь 2019 года (3505,54 руб.), октябрь 2019 года (3628,25 руб.), а также частично погашен долг за ноябрь 2019 года – на сумму 2577,64 руб.

С учетом перерыва в течение срока исковой давности в связи с обращением истца в суд в порядке приказного производства за пределами срока исковой давности заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.11.2019 по 31.03.2021, исходя из следующего расчета.

Срок для обращения в суд о взыскании оплаты за март 2021 – до 10.04.2021, срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании долга за март 2021 года – с 11.04.2021 по 10.04.2024.

В связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании долга за март 2021 г. прервался 28.09.2023 и возобновил свое течение после отмены судебного приказа – 09.04.2025.

Часть срока исковой давности, истекшая до подачи заявления о вынесении судебного приказа, с 11.02.2021 по 29.09.2023 составила 2 года 07 месяцев 18 дней, не истекшая часть срока исковой давности – 04 месяца 12 дней. В соответствии с приведенными выше положениями п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ, п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, не истекшая часть срока исковой давности для требований за март 2021 года увеличивается до шести месяцев.

Вместе с тем, с даты отмены судебного приказа до даты подачи в суд рассматриваемого искового заявления – 09.04.2025 - 06.11.2025 – истекло 06 месяцев 28 дней, что превышает не истекшую часть срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании долга за март 2021 г. истек до подачи в суд рассматриваемого искового заявления.

Аналогичным образом исчисленная не истекшая часть срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании долга за апрель 2021 г. составила 07 месяцев 13 дней, что превышает период с даты отмены судебного приказа до даты подачи искового заявления, следовательно требования о взыскании долга за апрель 2021 года и следующие за ним месяцы заявлены в пределах срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в связи с чем исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.11.2019 по 31.03.2021 на сумму 57828,50 руб. не подлежат удовлетворению.

Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.04.2021 по 30.06.2023 на общую сумму 105772,03 руб., которые заявлены в пределах срока исковой давности подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска в размере 165933,52 руб. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 5978,00 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 2333,00 руб. (платежное поручение №12478 от 04.09.2023), которая в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа.

При подаче рассматриваемого искового заявления доплачена государственная пошлина в размере 3645,00 руб. (платежное поручение №14745 от 24.07.2025), то есть в общей сложности 5978,00 руб.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 №39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах»).

При рассмотрении дела цена иска уменьшена истцом на 2333,00 руб., в связи с чем сумма государственной пошлины, уплаченной исходя из первоначально заявленной цены иска, превышает необходимую на 70,00 руб., которые подлежат возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3765,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>. в период с 01.04.2021 по 30.06.2023 в размере 105772,03 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3765,97 руб., а всего – 109538 (сто девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рубля 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.10.2019 по 31.03.2021 в размере 57828,50 руб., требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2142,03 руб. отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 14745 от 24.07.2025, в размере 70 (семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме – 21.04.2026.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова