Решение № 2-1866/2018 2-1866/2018 ~ М-1177/2018 М-1177/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1866/2018

Дело №2-1866/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

с участием истца ФИО6,

представителя истца - ФИО7, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в наследуемом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также денежного вклада в Дальневосточном банке ОАО Сбербанка России <адрес>. Наследниками первой очереди помимо истца являются: сестра - ФИО1, и брат - ФИО2, которые не претендуют на наследственное имущество. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживала в указанной квартире вместе с матерью и мужем. После смерти матери все имущество перешло во владение истца, она фактически приняла наследство, оплачивает расходы на содержание и ремонт квартиры, коммунальные услуги, задолженности по оплате не имеет, осуществляет ремонт квартиры за счет собственных средств. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на денежные средства, хранящиеся в Дальневосточном банке ОАО Сбербанка России <адрес> №, лицевой счет № - в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м, кадастровый № - в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на денежные средства, хранящиеся в Дальневосточном банке ОАО Сбербанка России <адрес> №, лицевой счет № - в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м, кадастровый № - в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в заявлении, заявлении об уточнении исковых требований. В дополнение пояснила, что она фактически приняла наследство в виде 1\2 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, оставшееся после смерти ее матери ФИО3 Она проживает в данном помещении, несет расходы по содержанию данного помещения. Также считает, что принято наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанке России». Просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований. В дополнение пояснила, что истец является наследницей первой очереди после смерти ФИО3 истец фактически вступила в наследство, постоянно проживает в жилом помещении несет расходы по содержанию имущества. Вступив в часть наследства, истец также вступила и во все наследство, а именно имеет право на денежный вклад, который остался после смерти метери. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала заявленные требования истца, в обоснование указала, что ФИО6 является ее родной сестрой. После смерти матери ФИО3 она, как наследник первой очереди, не заявляла прав на наследуемое имущество, с заявлением к нотариусу не обращалась. Не желает в настоящее время вступать в наследство.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставили возражения на иск, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставили отзыв, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец со своей матерью постоянно проживали по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец продолжает проживать в данной квартире, следит за санитарным состоянием помещения.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что истец является соседкой, знает ее длительное время. В <адрес> истец проживала со своей матерью ФИО3. Занималась похоронами своей матери. После смерти матери постоянно проживает в данной квартире, несет расходы по содержанию данного помещения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, где внесена запись акта о смерти №.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

На основании представленного свидетельства о государственной регистрации права 27-АВ №, ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании представленного свидетельства о рождении ГЩ № ФИО4, указано в графе отец –ФИО5, в графе мать – ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ № ФИО11 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО14, жене – ФИО14.

На основании изложенного, принимая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 имелись наследники дети умершей ФИО6, ФИО2, ФИО1

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признании права.

Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО3 фактически по владение наследства вступила в наследство дочь ФИО6. которая проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, несет расходы по содержанию данного жилого помещения, что подтверждается представленными квитанциями по оплате за содержание жилого помещения.

На основании изложенного, принимая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 в наследство фактически вступила её дочь ФИО12

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство, суд находит возможным признать право собственности за ФИО12 на ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированной за умершей ФИО3, в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации наличия и возникновения прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

При рассмотрении требований о признании прав собственности на денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк России» суд руководствуется положением ч. 2 ст. 1152 ГК РФ где указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании было установлено, что наследники по закону ФИО2 ФИО1 отказались от принятия наследства после смерти матери ФИО3, вследствие чего суд приходит к выводу, что ФИО6 вступила в наследство оставшееся после смерти матери ФИО3, в том числе на причитающиеся денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк России» №, на лицевом счете №

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО6 к ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в наследуемом имуществе - удовлетворить.

Признать ФИО6 фактически вступившей в права наследования на имущество и денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО6 право собственности на денежные средства, хранящиеся в Дальневосточном банке ОАО Сбербанка России <адрес> №, лицевой счет №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО6 на ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в <адрес>вой суд со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: И.Н.Осипова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ