Приговор № 1-85/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020Дело №1-85/20 УИД 33RS0012-01-2020-000657-29 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю., при секретаре Леонтьевой И.А., с участием прокурора Фещенко Д.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Самарина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого: - 25.11.2009 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), ч. 1 ст. -158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - 28.09.2012 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.11.2015 условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 13 дней. Содержащегося под стражей с 25 февраля 2020 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 1) 06 февраля 2020 года около 01 часа 45 минут ФИО1 находясь около магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну магазина и, разбив стекло в оконной раме, незаконно проник внутрь помещения, откуда из корыстных побуждений тайно похитил, принадлежавшее АО «Тандер» имущество: парфюмерную женскую воду «BLUMARINE Rosa» объемом 30 мл, стоимостью 1 079 рублей 47 копеек; туалетную женскую воду «EAU DE LACOSTE L. 12. 12 Р Elle Skg» объемом 50 мл, стоимостью 1812рублей 62 копейки; туалетную женскую воду «LACOSTE Eau De L 12 12 Р Elle Skg» объемом 30 мл стоимостью 1 434 рублей 66 копеек; туалетную женскую воду «LACOSTE Eau De L 12 12P Elle Natural» объемом 30 мл, стоимостью 1 434 рублей 66 копеек; туалетную женскую воду «LACOSTE L 12 12 Eau Fraiche» объемом 30 мл, стоимостью 1 434 рублей 66 копеек; парфюмерную женскую воду «LACOSTE Pour Femme» объемом 30 мл, стоимостью 1 399 рублей 97 копеек; туалетную мужскую воду «LACOSTE L 12 12 Blanc» объемом 100 мл стоимостью 2 245 рублей 36 копеек; туалетную мужскую воду «LACOSTE L 12 12 Blanc» объемом 100 мл, стоимостью 2 245 рублей 36 копеек; туалетную мужскую воду «LACOSTE L 12 12 Blanc» объемом 50 мл, стоимостью 1 723 рубля 78 копеек. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 14 810 рублей 54 копейки. 2). В период с 15 февраля по 16 часов 24 февраля 2020 года ФИО1 находясь в садовом товариществе <адрес>, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, проследовал к дачному дому на земельном участке №, и, разбив стекло в оконной раме, незаконно проник внутрь жилища, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: пару мужских зимних ботинок марки «Quechuq» 44 размера, стоимостью 1 000 рублей; газовый обогреватель марки «Ballu» серии «GALAXY», стоимостью 8 000 рублей; газовый баллон, стоимостью 2 500 рублей; две сумки неустановленных марок, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1 000 рублей; шуруповерт марки «Диолд ЭШ-0,6», стоимостью 1 500 рублей; дрель марки «Makita» стоимостью 5 000 рублей; набор из 6 металлических ключей в пластмассовом кейсе марки «VIP 337/6», стоимостью 500 рублей; набор из 8 металлических шестигранных ключей в пластмассовом кейсе марки «TURNUS», стоимостью 500 рублей; пассатижи марки «DROP FORGED 10», стоимостью 300 рублей; топор марки «КЕДР», стоимостью 1 000 рублей; строительный фен неустановленной марки, стоимостью 2 000 рублей; краскопульт марки «Hammer», стоимостью 1 500 рублей; две телевизионные приставки марки «GAL», стоимостью 500 рублей и марки «CADENA», стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; набор для барбекю в металлическом кейсе марки «PALISAD CAMPING OUT DQOR», стоимостью 1 200 рублей; фонарь марки «ТРОФИ», стоимостью 500 рублей; шезлонг марки «ADMIRAL», стоимостью 8 000 рублей; болгарку марки «Makita», стоимостью 4 500 рублей; бензопилу марки «PATRIOT», стоимостью 3 500 рублей; три телескопические удочки марки «eastshark», стоимостью 800 рублей каждая, общей стоимостью 2 400 рублей; две гирлянды в упаковках неустановленной марки, стоимостью 50 рублей, каждая общей стоимостью 100 рублей; шуруповерт марки «DEXTER», стоимостью 500 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб, на общую сумму 47 000 рублей. 3) В период с 15 февраля по 16 часов 24 февраля 2020 года ФИО1, находясь в садовом товариществе <адрес>, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, проследовал к строящемуся дому, не пригодному для проживания на земельном участке № и, повредив входную дверь, незаконно проник внутрь дома, откуда из корыстных побуждений тайно похитил фонарь, стоимостью 400 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 ущерб на сумму 400 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, осознает последствия постановленияприговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке. Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая ФИО1 виновным в совершении преступлений, суд квалифицирует его действия: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у АО Тандер.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №2), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, положения ч.5 ст.62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что участковым уполномоченным ОМВД России по Кольчугинскому району характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, по прежнему месту отбывания наказания характеризовался положительно, трудоспособный официально не трудоустроен, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., судим. Совершённые ФИО1 преступления, согласно ст.15 УК РФ по п. «б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжкого и назначение наказания за их совершение подлежит по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по трем кражам, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений указал место нахождения похищенного, а также добровольное возмещение имущественного ущерба (по кражам у АО Тандер, и у Потерпевший №1). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным и образуется с непогашенными судимостями по приговорам Кольчугинского городского суда от 25.11.2009, 28.09.2012 за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку по смыслу закона в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством необходимо принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Материалы дела не содержат сведений, что совершение преступления было вызвано употреблением алкоголя, подсудимому это не инкриминировано, а имеется лишь констатация, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, имеющимися материалами уголовного дела не установлено, а предъявленным обвинением не отражено каким образом нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления. Совокупность установленных судом смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, предоставляют суду возможность назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Исходя из характера совершенных преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений для применения положений ст.64 УК РФ. С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы не находя оснований для применения ст.73 УК РФ. Поскольку ФИО1 не впервые осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отсутствуют правовые основания применения положения ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами. Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть исправительная колония особого режима, поскольку совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать ввиду нецелесообразности. Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суду до вступления приговора в законную силу необходимо оставить меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому без изменения и на основании п.«а» ч.3-1 ст.72 УК РФ ФИО1 подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Гражданский иск в соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ оставить без рассмотрения, при сохранении права на его предъявление в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - CD-R диск - хранить при уголовном деле. - женскую туалетную воду «EAUDELACOSTEL. 12. 12 PElleSPARKLLING» объемом 50 мл, мужскую туалетную воду «EAUDELACOSTEL. 12. 12 Blans - Риге» объемом 100 мл, два флакона туалетной воды «LACOSTE» объемом по 30 мл - оставить у потерпевшего Потерпевший №3 (АО Тандер) - пару мужской обуви, черного цвета, пару мужской обуви, черного цвета, с оранжевыми деталями - возвратить ФИО1 - обогреватель, газовый баллон, кейс металлический с набором для барбекю, шезлонг, три удочки, пульверизатор, сумку черно - бежевого цвета с содержимым, набор игральных, бутылку «LoveStory CREAM FLAVOUR», бутылку «Водка особая Родник Самарский комбинат», металлические инструменты, в количестве 6 штук: два ключа, отвертку с круглой деталью, диск, черного цвета, два металлических прута, один - черного цвета, две пары рабочих перчаток, серого цвета, две упаковки с гирляндами, набор из 6 ключей, в пластмассовой упаковке черного цвета, фонарь черно - желтого цвета, коробку пластмассовую черно - бирюзового цвета, с набором из 8 шестигранных ключей, шуруповерт, бокорезы, набор бит из 3 штук, пассатижи, разводной ключ, отвертку, круг отрезной по металлу, шуруповерт «DEXTER», приставку для телевизора «GAL», приставку для телевизора «CADENA», зарядное устройство - оставить у потерпевшей Потерпевший №1; - шесть следов фрагментов подошвы обуви, топор, рюкзак - уничтожить; - фонарь в коробке фирмы «Облик»- оставить у потерпевшего Потерпевший №2 В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5040 рублей за 3 судодня за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы: - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у АО Тандер) на срок 10 (десять) месяцев; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 на основании п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 25 февраля 2020 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Процессуальные издержки по делу в размере 5040 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск Потерпевший №3 оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - CD-R диск - хранить при уголовном деле. - женскую туалетную воду «EAUDELACOSTEL. 12. 12 PElleSPARKLLING» объемом 50 мл, мужскую туалетную воду «EAUDELACOSTEL. 12. 12 Blans - Риге» объемом 100 мл, два флакона туалетной воды «LACOSTE» объемом по 30 мл - оставить у потерпевшего Потерпевший №3 (АО Тандер) - пару мужской обуви, черного цвета, пару мужской обуви, черного цвета, с оранжевыми деталями - возвратить ФИО1 - обогреватель, газовый баллон, кейс металлический с набором для барбекю, шезлонг, три удочки, пульверизатор, сумку черно - бежевого цвета с содержимым, набор игральных, бутылку «LoveStory CREAM FLAVOUR», бутылку «Водка особая Родник Самарский комбинат», металлические инструменты, в количестве 6 штук: два ключа, отвертку с круглой деталью, диск, черного цвета, два металлических прута, один - черного цвета, две пары рабочих перчаток, серого цвета, две упаковки с гирляндами, набор из 6 ключей, в пластмассовой упаковке черного цвета, фонарь черно - желтого цвета, коробку пластмассовую черно - бирюзового цвета, с набором из 8 шестигранных ключей, шуруповерт, бокорезы, набор бит из 3 штук, пассатижи, разводной ключ, отвертку, круг отрезной по металлу, шуруповерт «DEXTER», приставку для телевизора «GAL», приставку для телевизора «CADENA», зарядное устройство - оставить у потерпевшей Потерпевший №1; - шесть следов фрагментов подошвы обуви, топор и рюкзак - уничтожить. - фонарь в коробке фирмы «Облик»- оставить у потерпевшего Потерпевший №2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий В.Ю.Иванов Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Апелляционное постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-85/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |