Решение № 2-941/2019 2-941/2019~М-966/2019 М-966/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-941/2019Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 декабря 2019 года с. Мраково РБ Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Елькиной Е.Д. при секретаре: Ширшовой А.О., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-941/2019 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. органом местного самоуправления признан нуждающимся в жилых помещениях. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данное помещение является для него единственным жильем, иной недвижимости не имеет, право на приватизацию ранее не использовал. С ДД.ММ.ГГГГ г. и до настоящего времени работает в Отделе культуры при Администрации МР Кугарчинский района Республики Башкортостан. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МР Кугарчинский район Республики Башкортостан в лице председателя КУС Минземиущества по Республики Башкортостан ФИО13. и ФИО1 заключен типовой договор <данные изъяты> найма служебного жилого помещения, где указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено истцу в связи с работой у нанимателя МКУ Отдел культуры Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан в должности балетмейстера образцового ансамбля «Гурляук». Истец, полагая, что отнесение спорного жилого дома к служебному жилому помещению(специализированный жилищный фонд) прямо противоречит действующему законодательству и нарушает его права как проживающего с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до изменения статуса жилого помещения, просит признать незаконным распоряжение главы администрации Кугарчинского района Республики Башкортостан №<данные изъяты> г. о включении объекта недвижимости-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в специализированных жилищный фонд МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, признать за истцом право пользования жилым домом, расположенном по адресу <адрес> на условиях договора социального найма и признать за ФИО3, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером № <данные изъяты>, общей площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Со слов истца, он был приглашен главой администрации района с целью развития культуры и искусства в районе. В ДД.ММ.ГГГГ году истец с семьей принимает решение переехать из <адрес> в <адрес>, поскольку со стороны администрации района имелось намерение улучшить жилищные условия истца, поскольку своего жилого помещения он не имеет, после окончания учебного заведения постоянно проживал в общежитии в стесненных условиях. Представитель ответчика Администрации МР Кугарчинский района Республики Башкортостан по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, указав, что служебное жилое помещение не подлежит приватизации. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав. Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления данного права (статья 40, части 1 и 2), предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3). Тем самым федеральному законодателю на конституционном уровне предписывается определять не только категории граждан, нуждающихся в жилище, но и конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом имеющихся у государства финансово-экономических возможностей.( Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2019 N 39-П) В части 1 статьи 92 ЖК РФ указано, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях. Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 7 Федеральный закон от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года). В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также тем, что супруга истца ФИО5 поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, что само по себе подразумевает постоянное проживание на территории муниципального образования(том 1 л.д.16). Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени работает в МБУ Централизованная клубная система РДК МР Кугарчинский района Республики Башкортостан(том 1 л.д.107). Истец зарегистрирован по адресу с<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, однако по месту регистрации не проживает, а проживает в предоставленном ему муниципалитетом жилом доме по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Факт проживания истца в спорной квартире подтверждается еще и тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. на заседании трудового и профсоюзного коллектива районный дворец культуры(выписка из протокола №11) за ФИО1 закреплено жилое помещение по адресу с<адрес>том 1 л.д.203) Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14.(продавец) и ФИО6.(наниматель) подписали акт о приеме-передаче жилого дома выявлена задолженность по электроэнергии, которые ФИО15. обязуется погасить(том 1 л.д.18), что также является подтверждением того, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал пользоваться жилым домом по назначению. Факт проживания истцом в квартире в период, предшествующий изменению статуса жилого помещения достоверно установлен судом в ходе судебного разбирательства и не оспаривался ответчиком, каких-либо доказательств, опровергающих данное юридически значимое обстоятельство в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному району Кугарчинский района Республики Башкортостан.(том 1 л.д.14,15). Исходя из буквального толкования муниципального контракта №<данные изъяты>, где указано, что Администрация МР Кугарчинского района Республики Башкортостан приобрели у физического лица спорное жилое помещение непосредственно для обеспечения жильем ФИО7 ссылки не содержат, равно как и документация об открытом аукционе в электронной форме(том 1 л.д. 238-239,240-249) На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. с просьбой принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма(том 1 л.д. 64) и заседания жилищно-бытовой комиссии №<данные изъяты> ФИО1 признан нуждающимся в жилом помещении поставлена в общий список граждан(том 1 л.д. 61-63). Более того, по запросу суда МКУ Отдел культуры МР Кугарчинский район Республики Башкортостан представлены документы, в частности книга регистрации заявлений граждан о принятии на учет, нуждающихся в улучшении жилищных условий по отделу культуры(том 1 л.д.205-208), где ФИО1 поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждении того, что данная квартира числится в основных средствах(на балансе) МКУ Отдел культуры представлены платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ г. и справок за ДД.ММ.ГГГГ года, которые подтверждают факт выделения денежных средств с целью приобретения жилого помещения и является необходимой бухгалтерской отчетностью, но не умаляет исключительное и единоличное право собственника-МР Кугарчинский район по распоряжению данным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией МР Кугарчинский района Республики Башкортостан в лице председателя КУС Минземиущества по Республики Башкортостан ФИО16 и ФИО1 заключен типовой договор №<данные изъяты> найма служебного жилого помещения(том 1 л.д.10-12). Согласно п. 2 Договора следует, что жилое помещение предоставляется в связи с работой у нанимателя в МКУ Отдел культуры Администрации МР Кугарчинский района Республики Башкортостан в должности балетмейстера образцового ансамбля «Гурляук». Предоставляемое жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и отнесено к определенному виду специализированных жилых помещений как служебное жилое помещение на основании распоряжения Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан от <данные изъяты>(п.4 Договора)(том 1 л.д.19) В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. В силу части 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом. Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. На основании части 1 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры. В части 3 названной статьи указано, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 42. Согласно пункту 12 Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (далее - орган управления), с учетом требований, установленных настоящими Правилами. В силу пункта 14 Правил орган управления в срок, предусмотренный в пункте 13 настоящих Правил, принимает решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилого помещения специализированного жилищного фонда либо об отказе в таком отнесении. Решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения. Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). В соответствии с п. 3 вышеуказанных Правил отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество. Согласно выписки из ЕГРП следует, что в графе «сведения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования» какие-либо данные отсутствуют. Суд на основании анализа законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям и представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года приобрел право нанимателя жилого помещения по указанному выше адресу на условиях договора социального найма независимо от оформления такого договора, поскольку отсутствие договора не препятствует осуществлению гражданином прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия доказательств о расторжения договора социального найма ФИО1 пользуется спорным жилым домом на условиях социального найма, что является согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для возникновения жилищных прав. Суд соглашается с доводами истца о том, что договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на спорный жилой дом на момент его заключения не соответствовал положениям части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации ввиду предоставления его ФИО1 до отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду. На основании изложенного, распоряжение главы администрации Кугарчинского района Республики Башкортостан №<данные изъяты> о включении объекта недвижимости-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в специализированных жилищный фонд МР Кугарчинский район Республики Башкортостан нельзя признать законным. Истец обращался к ответчику с целью приватизировать спорное жилое помещение, однако получил отказ(том 1 л.д.17) Истец в период своего проживания вела себя добросовестно, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается справками ресурсноснабжающих организаций об отсутствии задолженностей(том 1 л.д. 133,190, 191-194). Согласно представленным материалам регистрационного дела на спорный объект недвижимости(том 1 л.д. 218-264) данных о том, что после приобретения муниципальным районом <адрес> передано в оперативное управление или в хозяйственное ведение МКУ Отдел культуры МР, поставлено последним на баланс не имеется, какие-либо постановления или распоряжения по данному факту органом местного самоуправления не выносились, а, равно, как и сведений об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда. Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этим кодексом. В силу части 1 статьи 63 этого же кодекса договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Приведенные нормы жилищного законодательства, устанавливающие основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, являются одним из видов реализации конституционной гарантии прав на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации). При этом нормы Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность понудить граждан при вышеуказанных обстоятельствах в судебном порядке к заключению договора социального найма, тем самым против их воли возлагая на них права и обязанности нанимателя жилого помещения. Иной подход в отсутствие специальных норм нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации права граждан свободно выбирать место жительства, а также противоречит общеправовому принципу свободы договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).(ст. 432 ГК РФ) Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.(ст. 159 ГК РФ) Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что ФИО1 и его члены семьи вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с работой в должности балетмейстера РДК до изменения статуса жилого помещения, до настоящего времени проживает по указанному адресу, собственником жилого помещения вопрос об их выселении не ставился. На основании установленных обстоятельств, с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что с истцом, проживающими в жилом помещении, вселенного с согласия и устного распоряжения главы администрации МР, должен быть заключен договор социального найма. Законность вселения истца в спорное жилое помещение и его проживание в названном доме с ДД.ММ.ГГГГ года администрацией МР Кугарчинский район РБ не оспаривались, требования о выселении из спорного жилого помещения ответчиком не заявлены. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.(п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"). Также Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, касающихся приватизации гражданами жилых помещений, отмечал, что суды, разрешая вопрос о правомерности распространения на то или иное жилое помещение особого правового режима, не должны ограничиваться лишь формальным подтверждением целевого назначения данного помещения и обязаны проверять факты, обосновывающие в каждом конкретном случае такое распространение (Постановление от 24 октября 2000 года N 13-П; определения от 2 ноября 2000 года N 220-О, от 24 апреля 2018 года N 1017-О и др.). ФИО1 право на бесплатную приватизацию жилого помещения ранее не использовал, при таких обстоятельствах и учитывая, что спорный жилой дом является единственным местом жительства истца, суд удовлетворяет требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Руководствуясь статьями 56,67, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, — УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать незаконным распоряжение главы администрации Кугарчинского района Республики Башкортостан №<данные изъяты>. о включении объекта недвижимости-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в специализированных жилищный фонд МР Кугарчинский район Республики Башкортостан. Признать за ФИО1 право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> на условиях договора социального найма. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером № <данные изъяты>, общей площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в порядке приватизации на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером № <данные изъяты>, общей площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Е.Д.Елькина Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 года. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Елькина Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-941/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-941/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |