Приговор № 1-7/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-7/2025

Дело № 1-7/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 20 февраля 2025 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рожина В.А.,

при секретаре Аздановой О.В.,

с участием государственного обвинителя Козина А.О.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Жернова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 состоя, на основании приказа Челябинского филиала АО «Тандер» №ФЖ126П-11 от 06 мая 2022 года, в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курганская область, Сафакулевский муниципальный округ, с. Сафакулево, улица Ленина, дом №10, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции и функции распоряжения товарами, являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 06 мая 2022 года, материально-ответственным лицом, обладая полномочиями по ведению пересчета товаров и составлению отчетов об утрате товаров, обязанная на основании должностной инструкции обеспечивать сохранность вверенных материальных ценностей, находясь в период с 30 сентября по 13 октября 2024 года, в рабочее время, в помещении магазина «Магнит» по адресу: Курганская область, Сафакулевский муниципальный округ, с. Сафакулево, улица Ленина, дом №10, используя свое служебное положение директора вышеуказанного магазина, пользуясь тем, что распоряжение вверенными ей товарами, а также ведение учета, пересчета товаров в магазине с последующим внесением в базу данных входит в ее служебные полномочия, в нарушение требований вышеуказанных приказа, договора и должностной инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер», реализуя единый преступный умысел, присваивала вверенные ей товарно-материальные ценности, которые в дальнейшем использовала в личных целях, не внося, в нарушение установленного порядка, необходимые сведения в отчеты о потерях товарно-материальных ценностей, то есть совершила хищение путем присвоения, вверенных ей следующих товарно-материальных ценностей:

- сыр адыгейский 40-45% в упаковке, производства Гиагинского молочного завода, массой 0,34 килограмм, стоимостью 185 рублей 70 копеек;

- колбаса сервелат карельский в упаковке марки «Папа Может», массой 280 грамм, стоимостью 78 рублей 10 копеек;

- колбаса фирменная в упаковке марки «Ариант», массой 0,31 килограмм, стоимостью 95 рублей 75 копеек;

- виноград «Тайфи», массой 1,094 килограмм, стоимостью 132 рубля 97 копеек;

- виноград черный массой 1,664 килограмм, стоимостью 206 рублей 94 копейки;

- хурма инжирная массой 0,406 килограмм, стоимостью 46 рублей 37 копеек;

- масло крестьянское сладко-сливочное 72,5% в бумажной упаковке марки «Сулимовское», массой 175 грамм, стоимостью 135 рублей 60 копеек;

- упаковка сосисок баварских вареных марки «Стародворье», массой 0,4 килограмма, стоимостью 79 рублей 27 копеек;

- бананы, массой 0,768 килограмм, стоимостью 89 рублей 63 копейки;

- напиток из молока и сока со вкусом персик-маракуя «Мажитель Нео», массой 950 грамм, стоимостью 94 рублей 44 копейки;

- пачка чипсов со вкусом картофель-сметана-зелень марки «Lays» производитель «Фрито Лей», со вкусом сметаны и зелени, массой 225 грамм, стоимостью 141 рубль 08 копеек;

- колбаса испанскую мраморную нарезную марки «Ремит» массой 70 грамм, стоимостью 68 рублей 59 копеек;

- колбаса премиум нарезную марки «Черкизово» массой 100 грамм, стоимостью 118 рублей 81 копейку;

- колбасное ассорти нарезное Сальчичон/Тоскана марки «Мясная история», массой 100 грамм, стоимостью 74 рубля 25 копеек;

- пакет-майка большой торговой сети «Магнит», стоимостью 03 рубля 04 копейки;

- два стейка мраморная говядина минутка марки «Мироторг», каждый массой 190 грамм, общей стоимостью 446 рублей 60 копеек;

- банка томатов черри горячее сердце марки «Премьер оф тэйст», массой 200 грамм, стоимостью 119 рублей 90 копеек;

- две упаковки творога 5% марки «Село Зеленое» производитель «Милком» каждая упаковка массой 400 грамм, общей стоимостью 123 рубля 20 копеек;

- две упаковки творога 5% марки «Молоко Зауралья, каждая упаковка массой 200 грамм, общей стоимостью 132 рубля 66 копеек;

- четыре десерта творожных 4,2% вкус малина/ежевика упакованные в пластиковые стаканы марки «Чудо», каждый массой 100 грамм, общей стоимостью 168 рублей 21 копейку;

- два продукта творожных – малиновых пломбира 5,6% упакованные в пластиковые стаканы марки «Даниссимо», каждый стакан массой 130 грамм, общей стоимостью 81 рубль 09 копеек;

- две колбасы вареных в обвязке марки «Стародворье» в оболочке, каждая массой 370 грамм, общей стоимостью 145 рублей 55 копеек;

- ветчина, рубленная категории Б марки «Папа может», массой 300 грамм, стоимостью 85 рублей 49 копеек;

- ветчина «Сливушка вареная с индейкой» марки «Вязанка», массой 400 грамм, стоимостью 120 рублей 80 копеек;

- колбаса филейская вареная марки «Вязанка», массой 450 грамм, стоимостью 112 рублей 56 копеек;

- два сыра 45% марки «Белебеевский», каждый массой 190 грамм, общей стоимостью 235 рублей 99 копеек;

- два продукта творожных 3,5% вкус «Чизкейк» упакованные в пластиковые стаканы марки «Савушкин», каждый стакан массой 120 грамм, общей стоимостью 63 рубля 47 копеек;

- два продукта – паста творожная 3,5% вкус черника упакованные в пластиковые стаканы марки «Савушкин», каждый стакан массой 120 грамм, общей стоимостью 63 рубля 47 копеек;

- два паштета мясных классических марки «Столетовский», каждый массой 250 грамм, общей стоимостью 42 рубля 77 копеек;

- две колбасы печеночных ливерных производства Атяшевского мясокомбината, каждая массой 0,25 килограмм, общей стоимостью 61 рубль 25 копейки;

- ветчина вареная по-черкизовски марки «Черкизово» массой 0,4 килограмм, стоимостью 129 рубль 58 копеек;

- киви, массой 0,608 килограмм, стоимостью 132 рубля 40 копеек;

- груши, массой 0,86 килограмм стоимостью 214 рублей 99 копеек;

- хурма, массой 2,35 килограмм, стоимостью 317 рублей 25 копеек;

- лук репчатый, массой 0,664 килограмм, стоимостью 18 рублей 92 копейки;

- апельсины, массой 0,44 килограмм, стоимостью 81 рубль 44 копейки;

- два продукта без заменителей молочного жира, творожных – пломбира 5,4% упакованные в пластиковые стаканы марки «Даниссимо» производитель «Данон», каждый стакан массой 110 грамм, общей стоимостью 73 рубля 79 копеек;

-мини-рожок вафельный марки «Сорбон» массой 200 грамм, стоимостью 177 рублей 60 копеек;

- крыло цыпленка-бройлера запечное в лотке марки «Рефтинская» массой 0,35 килограмм, стоимостью 132 рубля 86 копеек.

В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4832 рубля 38 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказалась.

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО2 показала, что в 2019 году она устроилась в АО «Тандер» на должность товароведа, работала в магазине «Магнит» г. Щучье. 06 мая 2022 года она была переведена на должность директора магазина «Магнит» с. Сафакулево, расположенный в доле №10 по улице Ленина. При переводе на должность директора магазина ее знакомили с должностной инструкцией, также с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В ее обязанности входит проведение ежедневного пересчета товаров, обеспечение сохранности товаров и оборудования, списание некондиционного товара и товара с истекшим сроком годности. По графику она должна работать два дня и два дня отдыхать, однако фактически находилась в магазине практически каждый день. С 2024 года в магазине работали в качестве продавцов-кассиров Свидетель 2 и Свидетель 1. В настоящее время данные продавцы уволены. Ее заработная плата, как директора магазина составляет 32000 рублей, продавцы-кассиры зарабатывали в месяц около 20000 рублей. В связи с тем, что ей не хватало на проживание выплачиваемой ей заработной платы она решила совершать хищение путем присвоения товаров из магазина «Магнит». Она знала, что если на кассе сканировать только штрих-код нанесенный на товар, но не сканировать куар-код данного товара, то касса будет издавать звуковой сигнал, сигнализирующий о том, что товар считан и добавлен в кассовый чек, однако на самом деле указанный товар не будет добавляться в кассовый чек и таким образом будет создаваться видимость, что оплата товара проведенного через кассу произведена в полном объеме, однако фактически в кассовый чек будут добавлены только те товары у которых были отсканированы и штрих куар коды. Сотрудники службы безопасности имеющие доступ к камерам видеонаблюдения, установленным у касс магазина, таким образом, будут видеть и слышать, что через кассу был проведен и оплачен весь покупаемый товар, однако по факту часть товара будет не оплачена, то есть похищена. При этом с учетом допустимого процента потерь товара, установленного на конкретный магазин, похищенный товар можно указать как допустимые потери, главное уложиться в установленный процент потерь. Указанным способом, реализуя единый продолжаемый умысел, она несколько раз в сентябре – октябре 2024 года, совершала присвоение товаров магазина, проводя через кассу оплату только части товара, а именно совершила хищение продуктов питания 30 сентября на сумму 562 рубля 18 копеек, 04 октября около 09 часов на сумму 135 рублей 60 копеек, и около 14 часов на сумму 79 рублей 27 копеек, 09 октября, на сумму 2513 рублей 35 копеек, 12 октября на сумму 177 рублей 60 копеек, 13 октября на сумму 132 рубля 86 копеек. Похищенные продукты питания она употребила. Также о возможности подобным образом похищать продукты питания из магазина она рассказывала продавцам магазина - Свидетель 2 и Свидетель 1 Надие, в связи с тем, что последние жаловались ей на низкую заработную плату и она рассказом о возможном способе хищения хотела простимулировать их не увольняться из магазина. Насколько ей известно, Свидетель 2 и Свидетель 1 также как и она похищали продукты питания из магазина. После данных случаев в магазин приехал сотрудник службы безопасности АО «Тандер» ФИО3, который просмотрев записи камер видеонаблюдения, предъявил ей те моменты указанных видеозаписей, на которых как раз были запечатлены моменты похищения ею путем присвоения товаров магазина, а также предъявил ей кассовые чеки за указанные покупки, в которых было указано меньше товара, чем приобретено согласно видеозаписям. После чего ФИО3 обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенном ею хищении. В настоящее время она в полном объеме возместила АО «Тандер» причиненный ущерб. В содеянном раскаивается (том №2, л.д.3-7, 19-22).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила.

В порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей Свидетель 2, Свидетель 1, Свидетель 3, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО3 в ходе предварительного показала, что состоит в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер». В его обязанности входит выявление хищений товарно-материальных ценностей АО «Тандер» со стороны администрации и персонала данного акционерного общества. В собственности АО «Тандер» имеется магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курганская область, Сафакулевский муниципальный округ, с. Сафакулево, улица Ленина, дом №10. В данном магазине над кассами установлены камеры видеонаблюдения. В период с 06 мая 2022 года по 25 ноября 2024 года, директором указанного магазина являлась ФИО2 В октябре 2024 года, в ходе просмотра им записей камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина был выявлен факт хищения ФИО2 продуктов питания из магазина. В ходе беседы ФИО2 созналась в хищении продуктов питания из магазина, он обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. По результатам ревизии проведенной 01 ноября 2024 года, было установлено, что ФИО2 совершила хищение продуктов питания 30 сентября, 04, 05, 09, 12 и 13 октября 2024 года, на общую сумму 4832 рубля 38 копеек. В настоящее время ФИО2 полностью возместила причиненный АО «Тандер» ущерб (том №1, л.д.61-68).

Свидетель 1, допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля показала, что в период с 26 января по 30 октября 2024 года она работала в магазине «Магнит» с. Сафакулево в должности продавца-кассира. Заработная плата у нее составляла 25000 - 30000 рублей. Директором магазина в период ее работы являлась ФИО2 Также, в тот период в магазине работала второй продавец – Свидетель 2. В сентябре 2024 года она и Свидетель 2 пожаловались ФИО2, что у них маленькая заработная плата. ФИО2 сказала, что есть способ похищать из магазина продукты, то есть брать их без оплаты. При этом ФИО2 пояснила, чтобы похитить продукты незаметно от службы безопасности необходимо сканировать на кассе только штрих-код продукта, а куар-код не сканировать, тогда касса будет издавать звуковой сигнал, сигнализирующий о том, что товар считан и добавлен в кассовый чек, однако на самом деле указанный товар не будет добавляться в кассовый чек и таким образом будет создаваться видимость, что оплата товара проведенного через кассу произведена в полном объеме, однако фактически в кассовый чек будут добавлены только те товары у которых были отсканированы и штрих куар коды. При этом ФИО2 говорила, что существует процент потерь товара, установленный на магазин и если похищать товар в небольшом количестве, то служба безопасности хищение не выявит. После той беседы она по указанной схеме дважды самостоятельно с целью личного употребления похищала продукты питания из магазина – один раз в сентябре и один раз в октябре 2024 года. В каком-либо сговоре с ФИО2 она при этом не находилась, просто использовала сообщенную ФИО2 информацию. Похищала ли сама ФИО2 из магазина продукты питания ей неизвестно (том №1, л.д.84-87).

Свидетель Свидетель 2 в ходе предварительного следствия показала, что с мая до 01 ноября 2024 года она работала в магазине «Магнит» с. Сафакулево в качестве продавца-кассира. Заработная плата у нее составляла около 24000 рублей. Директором магазина в период ее работы являлась ФИО2 Также, в тот период в магазине работала второй продавец – Свидетель 1. В сентябре 2024 года она и ФИО4 пожаловались ФИО2, что у них маленькая заработная плата. ФИО2 сказала, что есть способ похищать из магазина продукты, то есть брать их без оплаты. При этом ФИО2 пояснила, чтобы похитить продукты незаметно от службы безопасности необходимо сканировать на кассе только штрих-код продукта, а куар-код не сканировать, тогда касса будет издавать звуковой сигнал, сигнализирующий о том, что товар считан и добавлен в кассовый чек, однако на самом деле указанный товар не будет добавляться в кассовый чек и таким образом будет создаваться видимость, что оплата товара проведенного через кассу произведена в полном объеме, однако фактически в кассовый чек будут добавлены только те товары у которых были отсканированы и штрих куар коды. При этом ФИО2 говорила, что существует процент потерь товара, установленный на магазин и если похищать товар в небольшом количестве, то служба безопасности хищение не выявит. После той беседы она в сентябре и октябре 2024 года по указанной схеме в общей сложности трижды самостоятельно с целью личного употребления похищала продукты питания из магазина. В каком-либо сговоре с ФИО2 она при этом не находилась, просто использовала сообщенную ФИО2 информацию. Похищала ли сама ФИО2 из магазина продукты питания ей неизвестно (том №1, л.д.78-81).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО5, показала, что она состоит в должности супервайзера в подразделении Челябинск-Восток АО «Тандер». На территории ее обслуживания находится магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курганская область, Сафакулевский муниципальный округ, с. Сафакулево, улица Ленина, дом №10. Директором данного магазина до 25 ноября 2024 года являлась ФИО2 Согласно должностной инструкции ФИО2 должна была осуществлять следующие обязанности: осуществлять контроль за работой магазина; своевременно проводить учет товаров; контролировать списание товаров; обрабатывать отчеты; контролировать других сотрудников магазина, составлять графики их выхода на работу; проводить ежедневный пересчет с отчетом супервайзеру. Отчет ФИО2 должна была осуществлять через базу данных «Тандер склад», клиентское приложение которой в том числе установлено на компьютер находящийся в указанном магазине. В конце рабочего дня директор магазина вносит базу данных в том числе сумму списания товаров за день. Процент списанного товара не должен превышать определенный установленный порог. В магазине ФИО2 процент списания, как правило не превышал нормативных потерь. Однако если имеет место присвоение товаров, которые входят в процент нормативных потерь, то АО «Тандер» причиняется материальный ущерб на сумму присвоенных товаров. В октябре 2024 года от сотрудника службы безопасности АО «Тандер» ей стало известно, что ФИО2 и два продавца-кассира магазина «Магнит» с. Сафакулево совершали присвоение товаров магазина, после чего она лично посещала указанный магазин, общалась с ФИО2, которая пояснила, что занималась присвоением товаров магазина с сентября 2024 года. В дальнейшем было установлено, что ФИО2 совершила присвоение продуктов питания 30 сентября, 04, 05, 09, 12 и 13 октября 2024 года, на общую сумму 4832 рубля 38 копеек (том №1, л.д.96-99, 101-105).

В заявлениях от 24 октября и 01 ноября 2024 года, менеджер сектора СБ Челябинского филиала АО «Тандер» ФИО3. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая в период с сентября по октябрь 2024 года состоя в должности директора магазина «Магнит» с. Сафакулево присвоила принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму 4832 рубля 38 копеек (том №1, л.д.12, 17).

ФИО2 на основании приказа АО «Тандер» №ФЖ126П-11 от 06 мая 2022 года «о переводе работника на другую работу», переведена на должность директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: Курганская область, Сафакулевский муниципальный округ, с. Сафакулево, улица Ленина, дом №10 (том №2, л.д.40).

В соответствии с должностной инструкцией директора магазина «Магнит» утвержденной директором Челябинского филиала АО «Тандер», ФИО2 является должностным лицом, выполняющим обязанности: осуществлять контроль за работой магазина; своевременно проводить учет товаров, создавать операции списания некондиционного товара и товара с истекшим сроком годности; производить ежедневный пересчет товара, расходных материалов магазина с последующим внесением результатов в базу данных; ежедневно проводить работу по предотвращению потерь и соблюдению нормативного значения суммы потерь; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине; формировать и вести кассовую дисциплину; контролировать других сотрудников магазина, составлять графики их выхода на работу (том №2, л.35-38).

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 06 мая 2022 года, ФИО2 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей работодателем материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам (том №2, л.д.39).

Из инвентаризационных актов от 24 октября и 01 ноября 2024 года следует, что общий ущерб от хищения ФИО2 товаров из магазина «Магнит», составил 4832 рубля 38 копеек (том №1, л.д.72,73,74,75,76,77).

28 декабря 2024 года в ходе осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Курганская область, Сафакулевский муниципальный округ, с. Сафакулево, улица Ленина, дом №10, установлено наличие в указанном магазине двух касс и камер видеонаблюдения над данными кассами (том №1, л.д.197-201).

В ходе осмотра видеозаписей, произведенных камерами видеонаблюдения, находящихся в магазине «Магнит» по адресу: Курганская область, Сафакулевский муниципальный округ, с. Сафакулево, улица Ленина, дом №10, а также выписок по счетам банковских карт «Сбербанк России» и «Озон банк», держателем которых является ФИО2, кассовых чеков, установлено, что 30 сентября, 04, 05, 09, 12, 13 октября 2024 года ФИО2 находясь за кассой вышеуказанного магазина, сканирует сканнером кассового аппарата и оплачивает при помощи банковской карты, только часть товара находящегося на столе перед кассой (том №1, л.д.202-216).

Другие представленные сторонами доказательства, не содержат сведений, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из указанных выше доказательств, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в период с 30 сентября по 13 октября 2024 года совершила с использованием служебного положения хищение путем присвоения, принадлежащих АО «Тандер» товарно-материальных ценностей на общую сумму 4832 рубля 38 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей Свидетель 2, Свидетель 1, Свидетель 3, и признательными показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, которые по значимым для дела обстоятельствам полностью согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по части 3 статьи 160УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая у психиатра и нарколога не наблюдается, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и место регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств суд, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного совершением преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО2, учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимой к совершенному преступлению, полностью признавшей вину, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, а не иное другое, предусмотренное санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновной.

Совокупность установленных судом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в том числе ее поведение после совершения преступления, принявшей все меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, суд признает исключительными и, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 штрафа с применением статьи 64 УК РФ, в размере ниже низшего предела, установленного санкцией части 3 статьи 160 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С целью обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд оставляет ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.

Предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением статьи 64 УК РФ, в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области л/с <***>) ОКТМО 37632428, ИНН/КПП <***>/452501001, казначейский счет 03100643000000014300 Отделение Курган г. Курган // УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет 40102810345370000037, БИК 043735001, код дохода 18811603125010000140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с находящимися на нем видеофайлами камер видеонаблюдения, установленными в магазине «Магнит» по адресу: Курганская область, Сафакулевский муниципальный округ, с. Сафакулево, улица Ленина, дом №10; выписки о движении денежных средств по счетам банковских карт «Сбербанка России» и «Озон банка», держателем которых является ФИО2; семь кассовых чеков магазина «Магнит» - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 6697 рублей 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Рожин В.А.