Приговор № 1-688/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-688/2021Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное № 1-688/2021 35RS0010-01-2021-006315-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 23 июля 2021 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Барковской С.В., при секретаре Косаревой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Казакова Ю.И., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Уханова А.В, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором Никольского районного суда Вологодской области от 11.04.2018 по ст. 161 ч.1, ст. 319, ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы; - приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 07.08.2018 по ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ст. 69 ч.2 и ч.5 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы, с присоединением приговора Никольского районного суда Вологодской области от 11.04.2018, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от 06.03.2020 ФИО5 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 04 дня; - приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 26.11.2020 по ст. 158 ч.1, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, мера пресечения – содержание под стражей (т. 3 л.д. 70-72) с 27 мая 2021 года; в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 1) 12.11.2020 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 ФИО5 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24.11.2020 года. Административный арест ФИО5 отбыт с 12.11.2020 по 21.11.2020. 27.11.2020 около 10 часов 10 минут ФИО5, достоверно зная, что имеет непогашенное, действующее административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить хищение товаров. Реализуя преступный умысел, ФИО5 около 10 часов 10 минут 27.11.2020 подошел к стеллажам с товарами, расположенными в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял 4 упаковки ассорти сельдь/скумбрия/кета в масле 180 грамм, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 359 рублей 96 копеек, 6 пар носков мужских «OMSA», стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 пару, на общую сумму 419 рублей 94 копейки, 1 бутылку шампуня «SYOSS VOLYME», объемом 450 мл., стоимостью 279 рублей 99 копеек, 1 бутылку шампуня «SYOSS GLOS», объемом 500 мл., стоимостью 279 рублей 99 копеек, 1 бутылку шампуня «H&SHOULD;», объемом 400 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек и спрятал их в пакет, находящийся у него в руках. С похищенным имуществом, минуя кассовую зону, ФИО5, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1689 рублей 87 копеек. 2) Кроме того, 12.11.2020 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 ФИО5 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24.11.2020 года. Административный арест ФИО5 отбыт с 12.11.2020 по 21.11.2020. 29.11.2020 около 09 часов 12 минут ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что имеет непогашенное, действующее административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить хищение продуктов питания. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 около 09 часов 12 минут 29.11.2020 подошел к стеллажам с продуктами питания, в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял 2 палки колбасы «Россиянка колбаса Юбилейная», весом 200 грамм, стоимостью 159 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 319 рублей 96 копеек, 2 палки колбасы «Останкино», весом 250 грамм, стоимостью 237 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 475 рублей 98 копеек, 1 набор шоколадных батончиков «MILKY WAY», весом 155 грамм, стоимостью 219 рублей 99 копеек, 1 набор шоколадных батончиков «КIТКАТ», весом 101.4 грамма, стоимостью 139 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1155 рублей 92 копейки и спрятал их в пакет, находящийся у него в руках. С похищенным имуществом, минуя кассовую зону, ФИО5 направился к выходу из магазина. Однако ФИО5 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудником магазина ФИО1 3) Кроме того, 12.11.2020 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 ФИО5 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24.11.2020 года. Административный арест ФИО5 отбыт с 12.11.2020 по 21.11.2020. 10.12.2020 в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 06 минут ФИО5, достоверно зная, что имеет непогашенное, действующее административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить хищение алкогольной продукции. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 06 минут 10.12.2020 подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, расположенным в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 бутылку вина столового «Дареджани Алазанская Долина», объемом 0,75 л., стоимостью 229 рублей 02 копейки, 1 бутылку пивного напитка пастеризованного «ПИТ светлое», объемом 1,3 л., стоимостью 54 рубля 86 копеек и спрятал их в пакет, находящийся у него в руках. С похищенным имуществом, минуя кассовую зону, ФИО5, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 283 рубля 88 копеек. 4) Кроме того, 12.11.2020 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 ФИО5 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24.11.2020 года. Административный арест ФИО5 отбыт с 12.11.2020 по 21.11.2020. 24.12.2020 около 14 часов 58 минут ФИО5, достоверно зная, что имеет непогашенное, действующее административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить хищение алкогольной продукции. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 около 14 часов 58 минут 24.12.2020 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял 2 бутылки водки «Резной палисад», объемом 0,5 л., стоимостью 167 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 334 рубля 50 копеек и спрятал их в пакет, находящийся у него в руках. С похищенным имуществом, минуя кассовую зону, ФИО5, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 334 рубля 50 копеек. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Представители потерпевших: ФИО2, ФИО3 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие заявления (т. 1 л.д. 223, 249). Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеющееся у ФИО5 <данные изъяты> не лишает способности ФИО4 осуществлять свои процессуальные права. Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступлений, кроме собственного признания им вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия подсудимого ФИО5 органами предварительного расследования правильно квалифицированы: - по трем преступлениям от 27.11.2020, от 10.12.2020, от 24.12.2020 по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг», ООО «Альбион-2002»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по преступлению от 29.11.2020 по статье 30 части 3, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг»), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты> <данные изъяты> С учётом обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, и сведений, содержащихся в материалах дела о состоянии его здоровья, суд признаёт ФИО5 вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также первоначальные объяснения ФИО5 (т. 1 л.д. 12, 76, 129), суд признает как явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений по каждому из эпизодов, а также состояние здоровья подсудимого и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Достаточных данных, позволяющих учитывать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, государственный обвинитель в данной части обвинение не поддержал, а также суду не представлено сведений, что состояние опьянения существенным образом повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступления. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает положения ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2, ст. 66 ч. 3 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Правовых оснований для изменения на менее тяжкую категорий совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется (все преступления небольшой тяжести), а также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, количество и тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также длительное нежелание подсудимого встать на путь исправления, о чем свидетельствует совершение преступлений в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, суд считает правильным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 26 ноября 2020 года ФИО5 осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, в связи с чем, суд считает правильным по правилам части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 26 ноября 2020 года и окончательное наказание ФИО5 определить по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывать наказание ФИО5 следует в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений. Срок содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть осужденному в срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания в ИВС и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО2 заявлены исковые требования на сумму 2024 рубля 37 копеек, а также представителем потерпевшего ООО «Альбион-2002» - ФИО3 заявлены исковые требования на сумму 283 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 224, 250). Данные исковые требования суд признает законными и обоснованными, они подтверждены документально и признаны подсудимым. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования представителей потерпевших ООО «Агроторг» и ООО «Альбион-2002» подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ст. 158.1 УК РФ по каждому из трех преступлений в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, - по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО5 условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 26 ноября 2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 26 ноября 2020 года, и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания осужденному ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время нахождения под стражей с 27 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ. Взыскать с ФИО5 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 2024 (две тысячи двадцать четыре) рубля 37 копеек, в пользу потерпевшего ООО «Альбион-2002» 283 (двести восемьдесят три) рубля 88 копеек. Вещественные доказательства: - копию товарно-транспортной накладной от 13.11.2020, копию товарно-транспортной накладной от 17.11.2020, копию товарно-транспортной накладной № от 16.10.2020, копию товарно-транспортной накладной № от 25.10.2020, копию счет-фактуры № от 27.11.2020 - хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 19-28, 32-35, 36-38); - CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> от 10.12.2020 г., CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 27.11.2020 г., CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 24.12.2020 г. - хранить при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 91-92). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья С.В. Барковская Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Иные лица:Уханов АНатолий Владимирович (подробнее)Судьи дела:Барковская Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |