Приговор № 1-211/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-211/2019

Дело № 1-211/2019

21RS0025-01-2019-002698-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой У.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары ЧР Кандасова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Семенова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленное дознанием время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве рядом с <адрес>, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица сверток с наркотическим веществом - <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788, от 23.06.2014 № 578), является значительным размером. Затем ФИО1, положив сверток с наркотическим веществом в правый карман своих джинс, направился к выходу из лесного массива, тем самым незаконно хранил его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, имея при себе наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где в ходе личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 58 минут в помещении административного здания ОП № УМВД России по г. Чебоксары, в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ через свой сотовый телефон купил наркотическое средство <данные изъяты>» для личного потребления. Через некоторое время он получил координаты расположения тайника - закладки с наркотическим средством в лесопосадке по <адрес>. Забрав наркотическое средство из закладки, при выходе из лесопосадки к нему подошли сотрудники полиции, спросили о наличии при нем запрещенных предметов. Ответив, что есть, его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятных у него изъяли сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается. Просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свидетель ФИО суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в лесопосадке, рядом с домом <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был замечен молодой человек, которым оказался ФИО1 На вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, последний ответил, что имеется сверток с наркотическим средством. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у последнего в присутствии понятых был изъят сверток с наркотическим средством. ФИО1 подтвердил свою причастность к приобретению наркотического средства.

Свидетель ФИО суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при досмотре ФИО1 На заданный сотрудником полиции вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, ФИО1 выдал сверток и сотовый телефон, которые были упакованы и опечатаны.

Свидетель ФИО суду показал, что они с ФИО участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО1 в отделе полиции. При них ФИО1 добровольно выдал сверток с наркотиками и сотовый телефон, которые были упакованы и опечатаны.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-профилактические мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Он совместно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в гражданской одежде утром выехал в лесной массив рядом с домом по адресу: <адрес>. Около 16 часов увидели парня, выходящего из лесного массива. Поскольку парень постоянно огладывался, шел быстро, нервничал, было принято решение о его задержании. Остановив парня, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Парень был доставлен в отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары, по адресу: <адрес>. В одном из кабинетов на первом этаже отдела полиции №, в присутствие двух понятых <данные изъяты> ФИО провел личный досмотр парня, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предметы или денежные средства, добытые преступным путем, на что последний ответил, что при себе имеется наркотик мефедрон в правом кармане джинс и сотовый телефон <данные изъяты> с помощью которого приобретал наркотик. Затем в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, а в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>», имей № с сим-картой компании «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с потертостями на крышке. Сверток, обмотанный липкой лентой, помещен в бумажный конверт, опечатан оттисками круглой печати «№*МВД РФ*Министерство внутренних дел по Чувашской Республике», скрепленный подписями понятых. Сотовый телефон марки <данные изъяты>», был упакован в полимерный пакет в соответствие с УПК РФ. После обнаружения данных предметов и свертка, обмотанного липкой лентой, ФИО1 сообщил, что все изъятое принадлежит ему. Так как ФИО1 имел признаки опьянения, был направлен в БУ «РНД» Минздрава Чувашии на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сверток, обмотанный липкой лентой упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглой печати «№*МВД РФ*Министерство внутренних дел по Чувашской Республике», скрепленный подписями понятых был ими направлен на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. Позже стало известно, что согласно экспертному исследованию представленное на исследование (сверток, обмотанный липкой лентой) содержит наркотическое средство – <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты>, что является значительным размером. Данный собранный материал проверки был незамедлительно передан в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Чебоксары (л.д. №).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом о/у по ОВД УКОН МВД по Чувашской Республике ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом (л.д. №);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. №);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 чистосердечно признался и раскаялся в том, что приобрел и хранил при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, до его задержания сотрудниками полиции (л.д. №).

- протоколом личного досмотра (вещей, находящихся при физическом лице), изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 18 час. 44 мин. по 18 час. 58 мин. по адресу: <адрес><данные изъяты> ФИО при личном досмотре ФИО1 в присутствие понятых в правом ручном кармане джинс обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой. В заднем правом кармане джинс сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI № с сим - картой МТС в корпусе темного цвета с потертостями на обратной крышке (л.д. №).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у <данные изъяты> ФИО изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которого заклеены в бумажную бирку с пояснительной надписью и с оттиском круглой печати: «№ Министерство внутренних дел по Чувашской Республике», подписями понятых и <данные изъяты> ФИО сверток, обмотанный липкой лентой, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглой печати «№*МВД РФ*Министерство внутренних дел по Чувашской Республике», с пояснительной надписью, подписями понятых и должностного лица (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен белый бумажный конверт с содержимым, с пояснительной надписью: «сверток в изоленте, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> ФИО». Имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов № * МВД РФ * Министерство внутренних дел по Чувашской Республике», имеется подпись должностного лица, а также подписи двух понятых. В нижнем углу имеется фрагмент листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «№*ЭКЦ МВД по Чувашской Республике», на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «к справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись специалиста. В нижнем углу имеется фрагмент листа бумаги с оттиском круглой печати «№*ЭКЦ МВД по Чувашской Республике», на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись эксперта. На ощупь в пакете имеется порошкообразное вещество. Конверт не вскрывался для сохранения целостности содержимого (л.д. №). Указанный сверток приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка белого цвета содержит наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998, № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества, изъятого в «ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1», составила <данные изъяты> (л.д. №).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1, из которых следует, что на учете у врача – нарколога, психиатра не состоит (л.д. №), согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. №). По месту жительства УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск характеризуется посредственно (л.д. №), по месту предыдущей работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. №).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Таким образом, изучив и оценив единую совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью доказанной. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется посредственно, по предыдущему месту работы - положительно, имеет постоянное место жительства, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа либо исправительных работ, а также ограничения свободы и лишения свободы, суд из обстоятельств дела не находит. При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния, а так же оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты> – уничтожить; сотовый телефон марки «№» в корпусе светлого цвета – вернуть по принадлежности.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора и представления прокурора и выбрав форму своего участия.

Председательствующий С.Н. Музыкантов