Приговор № 1-314/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-314/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 29 августа 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сычёва В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Родиной О.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ананьина Н.С.,

при секретаре Нестеровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 высказал в адрес "ЧТВ" угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий истязал "ЧТВ", находящуюся в состоянии беременности, причиняя ей физические и психические страдания.

Все преступления совершены ФИО1 в помещениях жилого дома ... по улице ... в селе ..., Шадринского района, Курганской области, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день марта 2019 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения "ЧТВ" физических и психических страданий, схватил "ЧТВ" руками за шею и стал сдавливать ей горло, ограничивая доступ воздуха, причинив "ЧТВ" физическую боль и психические страдания.

12 апреля 2019 года в дневное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения "ЧТВ" физических и психических страданий, достоверно зная, что последняя находится в состоянии беременности, нанес удар рукой по лицу "ЧТВ" и несколько ударов ногой в левое плечо, причинив "ЧТВ" физическую боль и психические страдания.

06 июня 2019 года в дневное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения "ЧТВ" физических и психических страданий, достоверно зная, что последняя находится в состоянии беременности, схватил "ЧТВ" за руки и с силой толкнул её, причинив "ЧТВ" физическую боль и психические страдания.

07 июня 2019 года около 21 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения "ЧТВ" физических и психических страданий, достоверно зная, что последняя находится в состоянии беременности, нанес один удар кухонным ножом в левое плечо "ЧТВ", чем причинил последней физическую боль, психические страдания и ссадину левого надплечья, не повлекшую вреда здоровью.

09 июня 2019 года в дневное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения "ЧТВ" физических и психических страданий, достоверно зная, что последняя находится в состоянии беременности, нанес несколько ударов рукой по голове "ЧТВ", причинив ей физическую боль и психические страдания.

Кроме того, в неустановленный день мая 2019 года, в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, демонстрируя бензомоторную пилу, умышленно высказал в адрес "ЧТВ" угрозу убийством. Данную угрозу "ЧТВ" восприняла реально, поскольку у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Ананьин Н.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Потерпевшая "ЧТВ", в судебное заседание не явилась, после разъяснения оснований применения особого порядка принятия судебного решения, представила в суд письменное заявление о своём согласии с ходатайством подсудимого, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что возражений против данного ходатайства подсудимого у неё не имеется и просила рассмотреть уголовное дело без её участия.

Государственный обвинитель Родина О.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ – истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; и по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, совершившим умышленные тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 проживает с супругой и двумя малолетними детьми, содержит подсобное хозяйство, склонен к употреблению алкоголя, в употреблении наркотических веществ не замечен, жалоб и заявлений на него от жителей села не поступало (л.д.... ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения (л.д....); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, сообщив органам следствия сведения, имеющие значение для уголовного дела. В связи с чем суд считает, что подсудимый своими действиями содействовал органам следствия в обнаружении и собирании доказательств, быстром и полном установлении всех значимых обстоятельств.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в совершении угрозы убийством и в истязании "ЧТВ", совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из установленных обстоятельств, показаний ФИО1, потерпевшей и свидетелей, следует, что подсудимый перед совершением преступлений употреблял спиртные напитки, что по мнению суда послужило одной из причин возникновения конфликта между ФИО1 и потерпевшей, способствовало снижению его контроля за своими действиями, повлияло на его поведение во время совершения преступлений, то есть обусловило совершение им преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд в соответствии ч.1.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению, признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимому - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, что следует из показаний подсудимого и потерпевшей.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, не находя оснований для назначения иного вида наказания, считая, что менее строгий вид и размер наказания не сможет достичь целей наказания.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, суд, учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, в совокупности данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что для ФИО1 исправительное воздействие условного осуждения, будет достаточным и считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как приходит к выводу, что установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступлений и не могут быть признаны исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ежедневно, в дни, не связанные с работой;

- не позднее трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога для получения консультации и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным государственным органом.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бензомоторную пилу, кухонный нож, хранящиеся у потерпевшей "ЧТВ", - считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб или представления через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий В.С. Сычёв