Приговор № 1-92/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-92/2024

Дело № 27RS0014-01-2024-001087-11

№ 1-92/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года город Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гаркуль И.В.,

с участием государственного обвинителя – Ванинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Невидимова Р.В.,

защитника - адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 от 28.05.2004 г. и ордер № 30 от 03 апреля 2024 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шарыповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес><адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 20.10.2019, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал с найденного им одного растения конопли верхние части (макушки) и листья, которые поместил в полимерный пакет и принес в <адрес>, по месту своего жительства.

После чего, в период времени с 14 часов 00 минут 20.10.2019 до 20 часов 00 минут 26.02.2024, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего проживания, в <адрес>, поместил <данные изъяты> до образования густого вещества темнозеленого цвета. После чего, образовавшееся вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г, ФИО1 смешал с <данные изъяты>, получив тем самым наркотическое средство - измельченные части растения табак, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде <данные изъяты> г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данной категории наркотических средств.

Наркотическое средство - измельченные части растения табак, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде <данные изъяты> г, ФИО1 поместил в два бумажных свертка, один из которых положил в пачку из-под сигарет. Данные бумажные свертки ФИО1 с 20 часов 00 минут 26.02.2024 оставил на нижней угловой полке, прикрепленной к стене, в ванной комнате по месту жительства в <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 01.03.2024, когда оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 52 минут при производстве осмотра места происшествия в указанной квартире.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Выштыкайло С.А. и после консультации с ней заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего указанное ходатайство о разбирательстве по уголовному делу в особом порядке, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, вина ФИО1 установлена и доказана, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые, наличие хронического заболевания и инвалидности 2 группы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства– явки с повинной, поскольку из материалов уголовного дела не следует, что ФИО1 добровольно обратился в полицию с сообщением о фактически совершенном им преступном деянии. Указанное объяснение было отобрано у него позже обнаружения наркотического средства в квартире в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия. Согласно положениям ст.142 УПК РФ, явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, при этом правоохранительным органам не должно быть известно лицо, совершившее преступление или какие-либо обстоятельства его совершения. В данном случае, преступление было совершено подсудимым в условиях очевидности и все обстоятельства содеянного были известны правоохранительным органам, наркотическое средство было обнаружено в ходе осмотра места происшествия, в рамках проводимого обследования помещения-квартиры подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется в быту удовлетворительно, ранее не судим, является инвалидом 2 группы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также возраст и состояние здоровья ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64, 53.1, 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. оно относится к категории небольшой тяжести.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ следующим образом –растительную массу, являющуюся табаком, находящуюся в пачке из-под сигарет; пропитанную наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом), бумажный сверток со следами коричневого цвета (без содержимого) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить прежней обязательство о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей ФИО1 перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО, ЛС 04221348030), ИНН <***>, КПП 272201001, БИК 010813050, Отделение Хабаровск Банка России / УФК по Хабаровскому краю, ЕКС 40102810845370000014, КС 03100643000000012200, ОКТМО 08612000, КБК 18811603125019000140, УИН 18852724010000126.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– растительную массу, являющуюся табаком, находящуюся в пачке из-под сигарет; пропитанную наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом), бумажный сверток со следами коричневого цвета (без содержимого) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Гаркуль

копия верна: