Решение № 2-517/2018 2-517/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-517/2018

№ 2-517/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 мая 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Геофизик», <адрес>, участок №; признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Геофизик», <адрес>, участок №; взыскании за составление искового заявления 7000 рублей, расходов по оценке в размере 1000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ее мужу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Геофизик», <адрес>, участок №. После его смерти она несет бремя содержания земельного участка, ведет хозяйство, выращивает различные культуры, обеспечивает его сохранность.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в лице ФИО2, действующей на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, возражала против взыскания судебных расходов.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Жене присвоена фамилия ФИО1, мужу ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке II-ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Геофизик», <адрес>, участок №, на основании решения администрации Новокузнецкого муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Геофизик», <адрес>, участок № имеет кадастровый номер №, что подтверждается выпиской ЕГРНП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, внесенных во вклады в подразделениях Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец приняла часть имущества умершего, в виде денежных вкладов, а значит приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, суд отказывает истцу в требовании об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Геофизик», <адрес>, участок №, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3, наследником, фактически принявшей наследство в виде земельного участка является ФИО1, в связи с чем суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Геофизик», <адрес>, участок №.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако, исходя из обстоятельств дела, у суда не имеется оснований возлагать на ответчика расходы, понесенные ФИО1 по данному делу, поскольку понесенные истцом в ходе рассмотрения дела расходы не вызваны незаконными действиями администрации Новокузнецкого муниципального района, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания расходов за составление искового заявления и расходов по оценке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Геофизик», <адрес>, участок № с кадастровым номером №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2018 г.

Председательствующий: Шаронина А.А.