Приговор № 1-122/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-122/2017

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 20 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бусоргиной М.А.,

при секретаре Колчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, * содержащегося под стражей по настоящему делу с <дата>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К..

Преступление совершено в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 05 мин. <дата> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 05 мин. <дата>, находясь в <адрес>, подошел к выставочному стенду, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее К., а именно: рулон фотообоев «41-0004-WE Фотообои DECOCODE 4,00*2,8 Манхэттенский мост», стоимостью 4210 рублей 63 копейки, причинив тем самым К. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке С..

Преступление совершено в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 05 мин. <дата> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 05 мин. <дата>, находясь в <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил, сняв с вешалки, чужое имущество, принадлежащее С., а именно: женскую куртку «BORITRAY», стоимостью 20999 рублей, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке Д..

Преступление совершено в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 32 мин. <дата> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. <дата>, находясь в <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил, взяв со стола, чужое имущество, принадлежащее Д., а именно: сумку, стоимостью 900 рублей, с находившимся в ней имуществом: кошельком, стоимостью 550 рублей, денежными средствами в сумме 3700 рублей, серьгой, стоимостью 750 рублей, банковской картой ПАО «*», не представляющей материальной ценности, листком бумаги с ПИН-кодом, не представляющим материальной ценности, пенсионным удостоверением, не представляющим материальной ценности с денежными средствами в сумме 200 рублей, паспортом гражданина РФ на имя Д., не представляющим материальной ценности, свидетельством о временной регистрации, не представляющим материальной ценности, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, не представляющим материальной ценности, связкой из 4 ключей, не представляющих материальной ценности.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, в период времени с 14 час. 11 мин. до 14 час. 32 мин. <дата>, находясь в <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, вставил в приемник банкомата ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, путем введения защитного ПИН-кода суммы денежных средств, похитил денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие Д., сняв их со счета № банковской карты ПАО «*».

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 32 мин. <дата> тайно похитил имущество, принадлежащее Д. на общую сумму 18150 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке У..

Преступление совершено в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин. <дата> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин. <дата>, находясь в <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил, взяв с морозильной камеры, чужое имущество, принадлежащее У., а именно: смартфон «Lenovo A6010 Dual RED LTE», стоимостью 9 990 рублей, в чехле, стоимостью 799 рублей, с картой памяти «Gerffins micro SD 16Gb», стоимостью 1190 рублей, с защитным стеклом «Gerffins 0,33 Lenovo 6010», стоимостью 899 рублей, двумя СИМ-картами, не представляющими материальной ценности, причинив тем самым У. значительный материальный ущерб на сумму 12878 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а так же осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, потерпевших, согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 05 мин. <дата>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 05 мин. <дата>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 32 мин. <дата>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин. <дата>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, на учёте у врача психиатра не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения им преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, как в момент совершения преступлений, так и после их совершения.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней степени тяжести, личность виновного, удовлетворительную бытовую характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 1 ноября 1998 года.

Кроме этого, при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории на менее тяжкую по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по указанным преступлениям не имеется.

Определяя вид наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд, с учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, характеристики личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, а также его исправление, суд приходит к выводу назначить наказание в виде исправительных работ за совершенное преступление.

Определяя вид наказания за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, выслушав мнения сторон, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, то обстоятельство, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, частично возместил ущерб, причиненный потерпевшим, иные обстоятельства дела, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией статьи

С учетом фактических обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание условно, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы и считает возможным назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: *, хранящиеся у потерпевшей У., - необходимо оставить ей по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 17 час. 00 мин. до 17 час. 05 мин. <дата>) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 32 мин. <дата>) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин. <дата>) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; получить консультацию у врача нарколога и, при наличии необходимости согласно заключению врача нарколога, пройти курс лечения.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Немедленно освободить ФИО1 по данному уголовному делу из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: * хранящиеся у потерпевшей У., - оставить ей по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.С. Смирнов