Решение № 2-1600/2024 2-1600/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1600/2024




52RS0003-01-2024-000028-42

Дело № 2-1600/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 г г.Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1, о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:


ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Мани Мен» заключен договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365% годовых на срок 14 дней.

Условия договора займа ответчиком не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.

По договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мани Мен» и ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" права требования задолженности перешло к истцу.

Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52723 рубля 53 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела слушаньем не заявлял.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 911 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Мани Мен» заключен договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365% годовых на срок 14 дней.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора обязательства по своевременному возврату суммы долга и процентов не исполнил надлежащим образом. Доказательств обратного в материалах дела отсутствуют.

По договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мани Мен» и ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" права требования задолженности перешло к истцу.

Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52723 рубля 53 копейки.

Согласно предоставленного расчета, сумма основного долга – 20016 руб.33 коп., проценты – 30601 руб. 31 коп., пени по процентам и основному долгу 1439 руб. 59 коп. и 666 руб. 30 коп.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном размере.

С учетом указанных обстоятельств с истца подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору, расходы по госпошлине в сумме 1781 руб. 71 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 (паспорт№) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52723 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1781 рубль 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Горохова



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горохова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ