Приговор № 1-456/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-456/2025

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Балашиха Московской области 20 октября 2025 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя –помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ каждое в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ,

установил:

1. ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина, за денежное вознаграждение по 1000 рублей 00 копеек за каждого иностранного гражданина, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 49 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя установленное на его мобильном телефоне модели «Philips Xenium X622», S/N: Е0091222А00832, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с установленной в нём Sim-картой c абонентским номером - №, приложение-портал «Госуслуги», предоставил в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес>, заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданки Республики Таджикистан ФИО4 по адресу: <адрес>, сроком пребывания ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ей (ФИО4) указанное жилое помещение для пребывания, которая была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут в установленные миграционным законодательством сроки.

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 04 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя установленное на его мобильном телефоне модели «Philips Xenium X622», S/N: Е0091222А00832,

IMEI 1: №;IMEI 2: №, с установленной в нём Sim-картой c абонентским номером - № приложение-портал «Госуслуги», предоставил в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес>, заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина Республики Туркменистан ФИО9 по адресу: <адрес>, сроком пребывания ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему (ФИО9) указанное жилое помещение для пребывания, которая была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут в установленные миграционным законодательством сроки.

Таким образом, ФИО1 фиктивно поставила на учет гражданку Республики Таджикистан ФИО4 и гражданина Республики Туркменистан ФИО9 по месту пребывания, достоверно зная, что они по адресу: <адрес>, пребывать фактически не будут, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, чем нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

2. Он- же ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина, за денежное вознаграждение по 1000 рублей 00 копеек за каждого иностранного гражданина, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 57 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя установленное на его мобильном телефоне модели «Philips Xenium X622», S/N: Е0091222А00832, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с установленной в нём Sim-картой c абонентским номером - №, приложение-портал «Госуслуги», предоставил в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес>, заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданки Республики Таджикистан ФИО6 по адресу: <адрес>, сроком пребывания ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ей (ФИО6) указанное жилое помещение для пребывания, которая была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту в установленные миграционным законодательством сроки.

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 16 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя установленное на его мобильном телефоне модели «Philips Xenium X622», S/N: Е0091222А00832,

IMEI 1: №; IMEI 2: №, с установленной в нём Sim-картой c абонентским номером - + <***>, приложение-портал «Госуслуги», предоставил в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес>, заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина Республики Таджикистан ФИО5 по адресу: <адрес>, сроком пребывания ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему (ФИО5) указанное жилое помещение для пребывания, которая была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в установленные миграционным законодательством сроки.

Таким образом, ФИО1 фиктивно поставила на учет граждан Республики Таджикистан ФИО6 и ФИО5 по месту пребывания, достоверно зная, что они по адресу: <адрес>, пребывать фактически не будут, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, чем нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленным ему обвинениям признал полностью, высказал своё согласие с ними, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, (все 02 преступления в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), относятся к преступлениям средней тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленными обвинениями, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинения, предъявленные ФИО1 обоснованы, и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1подлежат квалификации:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание, за каждое совершенное преступление, в рамках санкции ст.322.3 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), в виде лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он, должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст.64 УК РФ, судом не имеется, однако суд считает необходимым при назначении наказания применить положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», мобильный телефон мобильный телефон марки «Philips Xenium X622», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», изъятый у ФИО1 и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, право собственности на который ФИО1 не оспаривается, являлся средством совершения преступлений, поскольку использовался ФИО1 при совершении преступлений, а именно для постановки на учет иностранных граждан через приложение-портал «Госуслуги», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), и назначить ему наказание, за каждое из двух преступлений, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 по данному уголовному делу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год, в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении– отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

распечатки заявлений на постановку на учёт иностранного гражданина в место пребывания, отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, учетные дела о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданку Республики Таджикистан ФИО4, гражданина Республики Туркменистан ФИО9, гражданку Республики Таджикистан ФИО6 и гражданина Республики Таджикистан ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах данного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Philips Xenium X622»,, принадлежащий ФИО1 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Чистякова М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>