Приговор № 1-143/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018Боготольский районный суд (Красноярский край) - Уголовное дело № 1-143/2018 № 41802040049000046 УИД № 24RS0006-01-2018-001410-27 Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гусевой И.В., с участием: государственного обвинителя помощника Боготольского межрайонного прокурора Ивановой О.А., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Адвокатского бюро Красноярского края «Крыловы и партнеры» Пильского М.И., представившего ордер № № и удостоверение № №, представителя потерпевшего администрации г. Боготола Красноярского края по доверенности № № от 10.10.2017 г. ФИО2, при секретаре Демко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Постановлением Правительства Красноярского края от 06.05.2013 № 228-П утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2013-2017 годы (далее по тексту - Программа в соответствующем падеже). Высшее выборное должностное лицо, наделенное согласно Уставу собственной компетенцией по решению вопросов местного значения, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории городского округа, (далее по тексту - лицо 1 в соответствующем падеже), имея продолжительный опыт работы в занимаемой должности, было достоверно осведомлено о порядке и условиях переселения граждан из аварийного жилищного фонда с предоставлением им жилых помещений по договорам социального найма, передачи предоставленных жилых помещений в собственность в порядке приватизации, о необходимых для этого документах, порядке и условиях их получения. Постановлением администрации г. Боготола Красноярского края от 31.12.2009 №2026-П дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим расселению к 4 кварталу 2014 года. 04.06.2014 в связи с исполнением Программы между администрацией г. Боготола, в лице руководителя местной администрации г. Боготола ФИО3, и ООО «Альянс-МК», в лице генерального директора Б.Я.И.., заключен муниципальный контракт № №, по условиям которого ООО «Альянс-МК» обязуется построить (создать) многоквартирный жилой дом в г. Боготоле и после завершения строительства и получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию в срок, установленный данным контрактом, передать участнику долевого строительства квартиры (в общем количестве 43 штуки), входящие в состав дома, а администрация г. Боготола обязуется уплатить цену и принять квартиры. В соответствии с приложением № 2 к данному муниципальному контракту ООО «Альянс-МК» передает, а администрация г. Боготола принимает в собственность имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 24.09.2014 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, за муниципальным образованием г. Боготол Красноярского края зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 50,9 кв.м. по адресу: <адрес> 26.09.2014 на основании распоряжения руководителя местной администрации г.Боготола ФИО3 № № отделом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Боготола принята в муниципальную казну г. Боготола и включена в реестр муниципальной собственности, в том числе двухкомнатная квартира общей площадью 50,9 кв.м. по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 761 140 руб. Не позднее 08.10.2014 лицу 1 стало известно о том, что на основании постановления администрации г. Боготола Красноярского края от 31.12.2009 № № дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим расселению к 4 кварталу 2014 года. В этой связи не позднее 08.10.2014, находясь в Красноярском крае, у лица 1 из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел на приобретение путем обмана в свою пользу права собственности на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности г. Боготола, путем ее незаконной приватизации на подконтрольное ему подставное лицо. Для этого лицо 1 (в отношении которого уголовное дело по данному факту выделено в отдельное производство), решило подыскать лиц, для вступления в предварительный сговор на совершение указанного преступления, после чего обеспечить изготовление поддельного типового договора социального найма, создающего видимость правомерного пользования данным лицом квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма, и, следовательно, предоставляющего ему право на получение взамен этого жилья в доме, признанном аварийным и подлежащим расселению к 4 кварталу 2014 года, другой находящейся в муниципальной собственности г. Боготола квартиры в ходе реализации Программы, после чего обеспечить незаконное предоставление указанному подставному лицу квартиры по договору социального найма, на основании которого приватизировать ее, зарегистрировав на это лицо право собственности. С этой целью лицо 1 подыскало своего знакомого – выборное должностное лицо представительного органа местного самоуправления, действующего на территории городского округа, уголовное дело в отношении которого по данному факту выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 2 в соответствующем падеже), которому не позднее 08.10.2014, находясь в администрации г. Боготола, расположенной по адресу: <адрес>, сообщило о своих преступных намерениях мошенническим способом приобрести право на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности г. Боготола, посвятило его в подробности плана совершения данного преступления, предложило принять участие в его реализации. Согласно отведенной ему роли лицо 2 должен был подыскать подставное лицо для подделки на него официального документа, создающего видимость правомерного пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма, предоставить лицу 1 необходимые для этого данные паспорта гражданина Российской Федерации, обеспечить подписание подставным лицом договора социального найма жилого помещения на новую квартиру, обеспечить незаконную регистрацию подставного лица в данной квартире по месту жительства, обеспечить сбор документов, необходимых для приватизации незаконно полученной квартиры, обеспечить их предоставление в администрацию г. Боготола, заключение договора о безвозмездной передаче жилья в собственность подставного лица в порядке приватизации, после чего обеспечить регистрацию права собственности путем предоставления необходимых для этого документов в осуществляющий такую регистрацию государственный орган. За совершение указанных выше действий лицо 1 пообещало лицу 2, что он получит для себя выгоду, при этом не уточнил, какую именно. Также лицо 1 пообещало передать подставному лицу, на которое будет оформлено право собственности на квартиру, денежное вознаграждение в размере от 100 000 руб. до 150 000 руб. В это время у лица 2, находящегося в администрации г. Боготола, расположенной по адресу: <адрес> 1, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел на приобретение путем обмана права собственности на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности г. Боготола, в связи с чем на предложение лица 1 он ответил согласием, тем самым вступил с ним в преступный сговор на совершение указанного преступления группой лиц. Для реализации своего преступного умысла лицо 2 подыскало знакомую ему ФИО4, проживающую в г. Красноярске, которой не позднее 08.10.2014, находясь в офисе ООО ОА «Магнум-М», расположенном по адресу: <адрес> сообщил о своих и лица 1 преступных намерениях мошенническим способом приобрести право на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности г. Боготола, посвятил ее в подробности плана совершения данного преступления, предложил принять участие в его реализации. Согласно отведенной ей роли ФИО4 должна была выступить в качестве подставного лица, на которое будет оформлен официальный документ, создающий видимость правомерного пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма, в результате использования поддельного договора социального найма жилого помещения путем обмана заключить договор социального найма на другую квартиру, получив ее взамен указанного жилья в ходе реализации Программы, после чего незаконно зарегистрироваться в данной квартире по месту жительства, принять участие в сборе документов, необходимых для приватизации незаконно полученной квартиры. Также лицо 2 сообщило ФИО4, что за совершение указанных выше действий лицо 1 пообещало передать ей денежное вознаграждение в размере от 100000 руб. до 150000 руб. В это время у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел на приобретение путем обмана права собственности на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности г. Боготола, в связи с чем на предложение лица 2 она ответила согласием, в результате чего вступила с ним, а также лицом 1 в преступный сговор на совершение указанного преступления группой лиц. Не позднее 08.10.2014, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, лицо 2 сообщило лицу 1, что подыскал ФИО1, которая дала согласие выступить в качестве подставного лица при оформлении права собственности на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности г. Боготола, а также передал имевшуюся у него копию паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД Советского района г. Красноярска, полученную ранее от последней. Не позднее 08.10.2014, находясь в г. Боготоле Красноярского края, лицо 1, реализуя совместный с лицом 2 и ФИО1 преступный умысел, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, обеспечило изготовление поддельного типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией г. Боготола, в его лице, и ФИО1, о предоставлении последней квартиры по адресу: <адрес>, содержащего заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО1 является нанимателем указанной квартиры, подписало указанный договор от своего имени, обеспечило выполнение поддельной подписи от имени ФИО1, проставление оттиска гербовой печати администрации г. Боготола, а также предоставление его в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации г. Боготола. Тем самым, лицо 1 обеспечило изготовление поддельного официального документа, предоставляющего ФИО1 право пользования указанным в нем помещением, а также право на предоставление взамен него в ходе реализации Программы другого жилого помещения по договору социального найма в соответствии с требованиями ст.ст. 86, 87, 89 ЖК РФ. Тем самым создана видимость проживания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, то есть в доме, признанном аварийным и в соответствии с Программой подлежащим расселению к 4 кварталу 2014 года, и, соответственно, наличия оснований для предоставления ФИО1 взамен указанной квартиры в ходе реализации Программы другого жилого помещения по договору социального найма в соответствии с требованиями ст.ст. 86, 87, 89 ЖК РФ. 08.10.2014 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в администрации г. Боготола, расположенной по адресу: <адрес>, специалист первой категории отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Боготола М.Т.А.., не осведомленная о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, введенная таким образом в заблуждение относительно проживания ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, и, соответственно, наличия у него права на получение нового жилья в ходе реализации Программы, подготовила, а руководитель местной администрации г. Боготола ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, подписал распоряжение от 08.10.2014 № 485-р, договор социального найма жилого помещения от 08.10.2014 № 190 о предоставлении ФИО1 квартиры по адресу: <адрес> и акт приема-передачи ключей от данной квартиры. В период с 08.10.2014 до 12.12.2014, находясь в администрации г. Боготола, расположенной по адресу: <адрес>, лицо 1, продолжая реализацию совместного с лицом 2 и ФИО1 преступного умысла, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, при неустановленных обстоятельствах получило в отделе по управлению муниципальным имуществом администрации г. Боготола договор социального найма жилого помещения от 08.10.2014 № 190 о предоставлении ФИО1 квартиры по адресу: <адрес>, акт приема-передачи ключей от данной квартиры, а также ключи от указанной квартиры. В период с 08.10.2014 до 12.12.2014, находясь возле здания администрации г. Боготола, расположенного по адресу: <адрес>, лицо 1, продолжая реализацию совместного с лицом 2 и ФИО1 преступного умысла, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, передало лицу 2 договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № акт приема-передачи ключей от данной квартиры, для их подписания ФИО1, а также ключи от указанной квартиры. Также лицо 1 сообщило лицу 2 о том, что указанную квартиру необходимо приватизировать. В период с 08.10.2014 до 12.12.2014, находясь в офисе ООО ОА «Магнум-М», расположенном по адресу: <адрес>, лицо 2, реализуя совместный с лицом 1 и ФИО1 преступный умысел, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию г. Боготол, и желая их наступления, передал ФИО1 для подписания договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № и акт приема-передачи ключей от данной квартиры. В период с 08.10.2014 до 12.12.2014, находясь в офисе ООО ОА «Магнум-М», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя совместный с лицом 1 и лицом 2 преступный умысел, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, подписала договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также акт приема-передачи ключей от данной квартиры и передала их последнему. В период с 08.10.2014 до 12.12.2014, находясь в г. Боготоле Красноярского края, лицо 2, продолжая реализацию совместного с лицом 1, ФИО1 преступного умысла, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, обратилось к ранее знакомому ему У.П.Ю.. с просьбой осуществить действия по приватизации и государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, при этом не сообщал ему о своих, лица 1 и ФИО1 преступных намерениях. 12.12.2014 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: <адрес>, врио нотариуса Красноярского нотариального округа Ш.Е.К. удостоверена доверенность серии № от 12.12.2014 от ФИО1 на имя У.П.Ю.. с правом приватизации и продажи квартиры по адресу: <адрес>. Указанную доверенность ФИО1 передала лицу 2, который, в свою очередь передал ее У.П.Ю. 17.12.2014 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в Боготольском производственном участке Назаровского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - Филиал по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, У.П.Ю.., не осведомленный о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, действуя на основании доверенности от последней, получил справку от 17.12.2014 № 679 о неучастии ФИО1 в приватизации жилья. 16.01.2015 в период времени с 09 часов 21 минуты до 11 часов 33 минут ФИО1, продолжая реализацию совместного с лицом 1 и лицом 2 преступного умысла, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, обратилась в ООО «Управляющая компания жилищным фондом» по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, для чего предоставила свой паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД Советского района г. Красноярска, а также договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № На основании указанных документов 22.01.2015 ФИО1 снята с регистрационного учета по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, о чем в ее указанный выше паспорт гражданина Российской Федерации проставлен оттиск соответствующего штампа и с этой же даты она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, в результате заключения в администрации г. Боготола путем обмана договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № и регистрации с его использованием ФИО1 по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, лицо 1, лицо 2 и ФИО1 создали видимость проживания последней с 22.01.2015 в указанной квартире и, соответственно, наличия у нее права на ее приватизацию. 22.01.2015 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут У.П.Ю.., не осведомленный о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, действуя на основании доверенности от последней, в ООО «Управляющая компания жилищным фондом» по адресу: <адрес>, получил выписку из домовой книги и финансово-лицевого счета от 22.01.2015 № № о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>. 28.01.2015 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут У.П.Ю.., не осведомленный о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, действуя на основании доверенности от последней, предоставил в администрацию г. Боготола, расположенную по адресу: <адрес>, заявление о приватизации квартиры по адресу: <адрес>, с приложенными к нему копиями: доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ; своего паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел г. Боготола Красноярского края; паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД Советского района г. Красноярска; договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №; справки БТИ от 17.12.2014 № №; выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № №, которые впоследствии поступили на исполнение к специалисту первой категории отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Боготола П.О.А.. В период с 28.01.2015 до 04.03.2015, находясь в помещении администрации г. Боготола, расположенной по адресу: <адрес>, специалист первой категории отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Боготола П.О.А.., не осведомленная о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, введенная таким образом в заблуждение относительно достоверности содержащихся в предоставленных документах сведений, то есть соблюдения ФИО1 условий передачи ей в собственность квартиры по адресу: <адрес> в порядке приватизации, подготовила, а врио руководителя местной администрации г. Боготола С.В.А.., не осведомленный о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, подписал договор от ДД.ММ.ГГГГ № № о безвозмездной передаче в собственность ФИО1 в порядке приватизации указанной выше квартиры. 12.03.2015 около 09 часов 47 минут, находясь в дополнительном офисе Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, У.П.Ю.., не осведомленный о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, действуя на основании доверенности от последней, оплатил государственную пошлину за регистрационные действия в сумме 2000 руб. 12.03.2015 около 10 часов 41 минуты, находясь в Межрайонном отделе № 2 по г. Боготолу и Боготольскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, У.П.Ю.., не осведомленный о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, действуя на основании доверенности от последней, совместно со специалистом первой категории отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Боготола П.О.А.., не осведомленной о преступных намерениях указанных выше лиц, предоставил инженеру Межрайонного отдела № 2 по г. Боготолу и Боготольскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю Г.О.Н.. следующие документы, заверив их копии и поставив свою подпись в заявлении о регистрации права собственности: доверенность серии № от ДД.ММ.ГГГГ; договор от ДД.ММ.ГГГГ № № о безвозмездной передаче жилья в собственность; выписку из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № №; справку БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № №; договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №; чек № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. об оплате государственной пошлины за регистрационные действия. 12.03.2015 около 10 часов 41 минуты инженер Межрайонного отдела № 2 по г.Боготолу и Боготольскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю Г.О.Н.., введенный в заблуждение относительно достоверности содержащихся в предоставленных документах сведений, то есть соблюдения условий регистрации права собственности ФИО1 на указанное помещение, принял у У.П.Ю.. указанные выше документы. 16.03.2015 на основании представленных документов ведущий специалист-эксперт Боготольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Ж.Е.В.., не осведомленная о преступных намерениях лица 1, лица 2 и ФИО1, произвела государственную регистрацию права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, о чем 16.03.2015 У.П.Ю.., действовавшему по доверенности от последней, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру серии № от 16.03.2015, в результате чего лицо 1, лицо 2 и ФИО1 получили реальную возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, лицо 1, лицо 2 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, путем обмана приобрели право собственности на квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 1 761 140 руб., что является особо крупным размером, чем муниципальному образованию г. Боготол причинен материальный ущерб на указанную сумму. Государственный обвинитель Иванова О.А. в судебном заседании подтвердила активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, пояснив, что ФИО1 даны подробные показания о своих действиях и действиях других участников преступления, указаны роли и действия каждого при совершении преступления. ФИО1 в полном объеме признала вину в предъявленном обвинении, условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены. В ходе предварительного следствия ФИО1 полностью признала вину, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, заключила соглашение о досудебном сотрудничестве. Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением и.о. прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В силу ст. 317.5 УПК РФ и.о. прокурора Красноярского края Блошкиным А.Г. предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В связи с письменным ходатайством подсудимой, поданным с участием защитника, поддержанным в судебном заседании, дело рассматривается в порядке особого производства в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с обвинением и квалификацией ее действий по ч. 4 ст. 159 УК РФ и пояснила суду, что обвинение ей понятно, вину свою признает, в содеянном раскаивается, на протяжении всего предварительного следствия она активно способствовала полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступлений. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, обязательства по которому ею выполнены в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник - адвокат Пильский М.И. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, все условия досудебного соглашения подсудимой соблюдены, просил применить наказание не связанное с изоляцией от общества. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, назначение наказания оставила на усмотрение суда, пояснив, что ущерб администрации г. Боготола возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель Иванова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой, подтвердив активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления. Государственным обвинителем в судебном заседании указаны и подтверждены характер и пределы содействия ФИО1 следствию, значение ее сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников, а также представлены сведения об обнаруженных в результате этого сотрудничества преступлениях и возбужденных уголовных делах. Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения доказательства, подтверждающие выполнение подсудимой условий досудебного соглашения, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было. Из материалов уголовного дела следует, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено подсудимой в ходе предварительного расследования с участием защитника, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317.1 УПК РФ (т. 13, л.д. 81-82). Постановлением следователя от 02.10.2017 (т. 13, л.д. 85-87) было возбуждено перед прокурором Красноярского края ходатайство о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено. 06.10.2017 заместителем прокурора Красноярского края, ФИО1, защитником было составлено досудебное соглашение о сотрудничестве. Содержание данного соглашения соответствует требованиям ч. 2 ст. 317.3 УПК РФ и подписано прокурором, ФИО1 и его защитником (т. 13, л. д. 89-93). В судебном заседании установлено, что ФИО1 активно способствовала изобличению и уголовному преследованию других лиц в совершении преступления, дала развёрнутые показания о своём участии в преступлении, указала на иных лиц и их причастность к совершению преступления, роли и действиях каждого, имеющие значение для уголовного дела обстоятельства. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника. Подсудимой ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель. При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она выразила согласие с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимой ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ. В силу ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. Статьей 317.7. УПК РФ установлено, что судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст. 316 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Заслушав подсудимую ФИО1, государственного обвинителя Иванову О.А., представителя потерпевшего ФИО2 и доводы защитника - адвоката Пильского М.И., принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимой по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не значится. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состав ее семьи, состояние ее здоровья и молодой возраст. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая досудебное соглашение подсудимой о сотрудничестве, при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд постановляет приговор и назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не находит. Исходя из установленных судом объекта посягательства, формы вины, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данных о ее личности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую. В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, однако ее исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к ней на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. Суд приходит к мнению, что такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, личности подсудимой, целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление осужденной. С учетом назначаемого наказания, данных о личности ФИО1, ее имущественного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок <данные изъяты>. Возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции (по месту жительства осужденной). Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - CD-R диск с надписью «<данные изъяты>», серийный номер: №, содержащий файл с названием «план переселения 2015.xls», полученный в ходе осмотра предметов (документов) от 11.06.2015, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <адрес> - договор № № от 04.03.2015 о безвозмездной передаче жилья в собственность; заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности У.П.Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ № №; справку на имя ФИО1 об отсутствии задолженности по жилищной и коммунальным услугам; копию выписки из домовой книги от 22.01.2015 № №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя У.П.Ю..; копию справки Боготольского (Тюхтетского) производственного участка Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 17.12.2014 № 679; копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1; копию договора социального найма жилого помещения от 08.10.2014 № 190; копию кадастрового паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, изъятые 15.01.2016 в ходе производства выемки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - дело правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изъятое 03.12.2015 в ходе производства выемки в Боготольском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - DVD-R диск, серийный номер LH6114 T DO 1220109 DO, содержащий информацию о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании лица 1, поступивший из ПАО «Вымпел-Коммуникации», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - поквартирнаю карточка на квартиру по адресу: <адрес>; карточка формы № 16 на ФИО1; адресный листок прибытия формы № 2 на ФИО1, изъятые 13.07.2017 в ходе производства обыска в отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский», а также в ходе производства выемки в ООО «Управляющая компания жилищным фондом», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - копию распоряжения администрации города Боготола Красноярского края от 08.10.2014 № 485-р; заявление представителя по доверенности ФИО1 - У.П.Ю.. от 20.01.2015; письмо администрации г. Боготола от 21.01.2015 № 171; копия доверенности № от 12.12.2014; соглашение № 1 от 08.10.2014 о расторжении типового договора социального найма жилого помещения № б/н от 15.03.2009 года; копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1; акт приема-передачи ключей от квартиры по адресу: <адрес>; копию кадастрового паспорта на квартиру по адресу: <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права от 24.09.2014; типовой договор социального найма жилого помещения от 15.03.2009; договор социального найма жилого помещения № 190 от 08.10.2014, изъятые 20.09.2017 в ходе производства выемки в администрации г. Боготола по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> - книгу регистрации заявлений граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договору социального найма администрации г. Боготола, изъятая 20.09.2017 в ходе производства выемки в администрации г. Боготола по адресу: <адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> - фотографию, изъятую 28.09.2017 в ходе обыска в ООО ЧАО «Набат», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - расписку лица 2. от 21.03.2012, изъятую 28.09.2017 в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - лист бумаги белого цвета с записями, выполненными красителем синего цвета, начинающимися текстом: «44-59 – А.Е.П.…», изъятый 12.10.2017 в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - ноутбук марки ASUS серийный номер №, зарядное устройство к нему, переданный на ответственное хранение ФИО5; ноутбук марки HP серийный номер №, зарядное устройство к нему, переданный на ответственное хранение лицу 2; мобильный телефон марки <данные изъяты>, серийный номер 059D1T3, переданный на ответственное хранение У.П.Ю.., изъятые в ходе обысков в жилищах лица 1, У.П.Ю.., в ходе производства выемки у лица 2; - DVD+R диск с серийным номером №, полученный в результате осмотра USB-накопителя марки <данные изъяты>, модель №, серийный номер № STYAAA, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - выписку из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № №; справка Боготольского (Тюхтетского) производственного участка Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № №; копию справки на имя ФИО1 об отсутствии задолженности по жилищной и коммунальным услугам на 01.01.2015; письмо администрации г. Боготола Красноярского края от 21.01.2015 № 171; копию договора социального найма жилого помещения от 08.10.2014 № 190; квитанцию № № от 17.12.2014; квитанцию от 12.03.2015; договор от 04.03.2015 № 44 о безвозмездной передаче жилья в собственность; заявление на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации; свидетельство о государственной регистрации права от 16.03.2015; справку из администрации Новосолянского сельсовета от 20.01.2015 № 58; договор социального найма жилого помещения от 08.10.2014 № 190; акт приема-передачи ключей от квартиры по адресу: <адрес>; кадастровый паспорт на квартиру по адресу: <адрес> справку из МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости» от 20.01.2015 № 91; лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами: «1. Справка о том, что …», изъятые 03.10.2017 в ходе производства выемки у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - копия договора социального найма жилого помещения от 08.10.2014 № 190, изъятая 23.11.2017 в ходе производства выемки у свидетеля Ш.Е.В.. хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> - расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 14.04.2015; чек от 14.04.2015; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 07.05.2015; чек от 07.05.2015; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 15.06.2015; чек от 15.06.2015; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 03.07.2015; чек от 13.07.2015; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 17.08.2015; чек от 17.08.2015; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 11.09.2015; чек от 11.09.2015; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 07.10.2015; чек от 13.10.2015; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 07.12.2015; чек от 14.12.2015; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 14.01.2016; чек от 14.01.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 27.01.2016; чек от 27.01.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 01.04.2016; чек от 14.04.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 11.05.2016; чек от 11.05.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 16.05.2016; чек от 16.05.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 10.06.2016; чек от 10.06.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 16.06.2016; чек от 15.06.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 29.06.2016; чек от 29.06.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 02.08.2016; чек от 12.08.2016; расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги от 24.08.2016; чек от 24.08.2016, изъятые 29.10.2017 в ходе производства выемки у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> - договор аренды жилого помещений от 01.03.2015, договор аренды жилого помещения от 01.03.2016, изъятые 31.01.2018 в ходе производства выемки у свидетеля Ф.Е.В.., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: г. <адрес>; - CD-R диск с надписью: «<данные изъяты>», серийный номер №, содержащий информацию о соединениях абонентского номера <***>, находящегося в пользовании лица 2, абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО1, абонентского номера +№, находящегося в пользовании Г.Д.Г..; CD-R диск с серийным номером № содержащий информацию о соединениях абонентского номера +№, находящегося в пользовании лица 1; CD-R диск с надписью: «№.», серийный номер 5187105RD13175, содержащий информацию о соединениях абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО6, абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО7, поступившие из ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Вымпел-Коммуникации», ПАО «МегаФон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>; - контрольный талон на жилое помещение от 26.12.2001 № 498, представленный 27.07.2018 свидетелем А.В.Ю.., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, оставить по месту их нахождения до принятия решения суда по уголовным делам: № № в отношении лица 1; № № в отношении лица 2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован в суд вышестоящей инстанции по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья И.В. Гусева Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-143/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-143/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-143/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-143/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |