Решение № 2-508/2017 2-508/2017(2-6691/2016;)~М-5500/2016 2-6691/2016 М-5500/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании частично недействующим свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании частично недействующим свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО3 на наследственное имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по праву наследования в равных долях по ? доли в праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ: на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, <...>; денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями, неполученных денежных выплат, пособий и пенсий.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который является дедушкой истцов. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, <...>, <...>, а также прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями, неполученные денежные выплаты, пособия и пенсии. Наследниками по закону к имуществу умершего на дату его смерти являлись: дочь ФИО3, внуки ФИО1 и ФИО2 по праву представления за свою мать ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору <...> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Данное заявление было от них принято и зарегистрировано. ФИО3 также обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган по месту его открытия. Оформленное истцами заявление о принятии наследства не было направлено в нотариальную контору <...> по месту открытия наследства. ФИО3 при подаче своего заявления не указала других наследников по закону, имеющих право на наследство. В результате чего по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, свидетельство о праве на наследство было выдано только ФИО3 Считают, что имеются основания для признания свидетельство о праве на наследство частично недействительным в части ? доли наследственного имущества и признания за каждым из истцов права собственности на ? долю в праве собственности на наследственное имущество. Полагают, что подача заявления о принятии наследства в нотариальную контору <...> однозначно свидетельствует о выраженном ими намерении на принятие наследства. Кроме того, они совершили действия, о принятии наследства: взяли на память об умершем его личные вещи. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 245, ст. ст. 1146,1152, 1153, 1161, 1162, 1164 ГК РФ просят удовлетворить заявленные требования.

В настоящем судебном заседании истцы отсутствовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная судом надлежащим образом, в судебном заседании также отсутствовала по неизвестной суду причине.

Третье лицо нотариус ФИО4 также в судебном заседании отсутствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ.

Согласно названной норме закона принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Статьей 1155 ГК РФ определены правила принятия наследства по истечению установленного в ст. 1154 ГК РФ срока. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Судом на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который является дедушкой истцов. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, <...>, <...>, а также прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями, неполученные денежные выплаты, пособия и пенсии. Наследниками по закону к имуществу умершего на дату его смерти являлись: дочь ФИО3, внуки ФИО1 и ФИО2 по праву представления за свою мать ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в нотариальную контору <...> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Данное заявление было от них принято и зарегистрировано. ФИО3 также обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган по месту его открытия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк, компенсации по ним. Оформленное истцами заявление о принятии наследства не было направлено в нотариальную контору <...> по месту открытия наследства. Срок принятия наследства истцами пропущен. С требованием о восстановлении срока принятия наследства истцы не обращались, не заявляют такое требования и при рассмотрении настоящего дела. При этом, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств, в том числе обстоятельства о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Истцы знали об открытии наследства и дне смерти наследодателя, что ими не отрицается. Совершенные ими действия после смерти ФИО5 по удостоверению заявления о принятии наследства свидетельствуют об их грамотности и осведомленности о порядке вступления в права наследования. На иные обстоятельства, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истцы не ссылаются. Доказательств фактического вступления в наследство после смерти ФИО5 истцы не представили. Довод о том, что они обратились в нотариальную контору для удостоверения их подписей на заявлении у нотариуса по своему месту жительства, что подтверждает их намерения о вступлении в права на наследство, не свидетельствует о фактическом его принятии. Доказательств, что истцы вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства суду не представлено. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1, ФИО2 о признании частично недействующим свидетельства о праве на наследство, выданное ФИО3 на наследственное имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по праву наследования в равных долях по ? доли в праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1, ФИО2 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Изохова