Определение № 2-508/2017 2-508/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-508/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2-508/17г. * о прекращении производства по делу 11 мая 2017 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания С.В.Романчук, с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности * от дата, срок действия * рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе дома и земельного участка в натуре между собственниками, ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 в котором просит разделить в натуре между сторонами земельный участок с кадастровым № категория земель: *, разрешенное использование: *, общей площадью * кв.м. с расположенным на нем домом площадью * кв.м. по адрес В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к делу письменного заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Из пояснений представителя истца следует, что спор разрешен мирным путем. Ответчик произвел сделку по отчуждению принадлежащей ему доли спорного имущества в пользу истца и необходимость в разделе имущества в натуре отпала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе дома и земельного участка в натуре между собственниками, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней. Судья: /подпись/ Г.В.Никулова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-508/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-508/2017 |