Приговор № 1-10/2023 1-3/2024 1-628/2022 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-569/2021

50RS0039-01-2021-009435-82 1-3/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Шмаковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В.,

подсудимого ФИО8,

адвоката Пузаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО8<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил покушение на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО8 в начале апреля 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления, и умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, договорившись о том, что неустановленное лицо будет приобретать наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего передавать наркотическое средство ФИО8, который в свою очередь, будет делать тайники-закладки на территории пос. ГКЗ Раменского городского округа <адрес>, о местонахождении которых будет сообщать неустановленному следствием лицу, которое в свою очередь будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а также сбывать наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в целях конспирации, во избежание визуального контакта с потенциальными покупателями, через тайники-закладки, сделанные ФИО8 При этом неустановленное следствием лицо, в целях конспирации совместной преступной деятельности, договорилось с ФИО8 о том, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), будет распространять только через ФИО8, без привлечения посторонних лиц, а за оказание содействия в сбыте наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО8 получит денежные вознаграждения в размере 300-400 рублей за один сделанный тайник-закладку.

После чего ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), согласно ранее распределенным ролям, <дата>, в неустановленное следствием время, находясь в лесополосе расположенной в <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, ранее оставленную неустановленным следствием лицом для ФИО8 в указанном месте, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел пакет из полимерного материала, с находящимися в нем пятнадцатью (15) комками из пластилина в каждом из которых находились свертки из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой - объект 1 – 0,39 г, объект 2- 0,54 г, объект 3 – 0,36 г, объект 4 – 0,44 г, объект 5 – 0,41 г, объект 6 – 0,39 г, объект 7 – 0,46 г, объект 8 – 0,36 г, объект 9 – 0,42 г, объект 10 – 0,47 г, объект 11 – 0,37 г, объект 12 – 0,43 г, объект 13 – 0,40 г, объект 14 – 0,50 г, объект 15 – 0,48 г, соответственно, обшей массой 6,42 грамма, что является крупным размером, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером.

Затем ФИО8, действуя согласно разработанного совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного плана, <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут, с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, сделал пять тайников-закладок на территории гаражного кооператива расположенного в пос. ГКЗ <адрес>, а именно: первый тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), разместил на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес> восточной долготы массой 0,37 грамма; второй тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), разместил на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес> восточной долготы массой 0,43 грамма; третий тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), разместил на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес> восточной долготы массой 0,40 грамма; четвертый тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), разместил на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес> восточной долготы массой 0,50 грамма; пятый тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), разместил на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес> восточной долготы массой 0,48 грамма, соответственно общей массой 2,18 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

А оставшуюся часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), находящуюся в 10 шарах из пластилина, в каждом из которых находились свертки из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой - объект 1 – 0,39 г, объект 2- 0,54 г, объект 3 – 0,36 г, объект 4 – 0,44 г, объект 5 – 0,41 г, объект 6 – 0,39 г, объект 7 – 0,46 г, объект 8 – 0,36 г, объект 9 – 0,42 г, объект 10 – 0,47 г, общей массой 4,24 грамма, что является крупным размером, ФИО8 продолжил незаконно, с целью последующего совместного незаконного сбыта, хранить при себе, когда около 11 часов 00 минут <дата>, на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, ФИО8, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, был застигнут сотрудниками полиции.

После чего, ФИО8, осознавая, что противоправный характер его с неустановленным следствием лицом действий, очевиден для сотрудников полиции, действуя в целях избежания уголовной ответственности, бросил имеющееся при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в 10 шарах из пластилина, в каждом из которых находились свертки из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой - объект 1 – 0,39 г, объект 2- 0,54 г, объект 3 – 0,36 г, объект 4 – 0,44 г, объект 5 – 0,41 г, объект 6 – 0,39 г, объект 7 – 0,46 г, объект 8 – 0,36 г, объект 9 – 0,42 г, объект 10 – 0,47 г, общей массой 4,24 грамма, что является крупным размером, на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности.

Далее, на месте задержания ФИО8, <дата> в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия участка местности расположенного в 40 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему (ФИО8) мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с установленной сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», с имеющимися в нем фотографиями вышеуказанных тайников-закладок, сделанных ФИО8

Далее, при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 10 метрах от указанного места задержания гр. ФИО8 и в 30 метрах от <адрес> были обнаружены и изъяты 10 шаров из пластилина, в каждом из которых находились свертки из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой - объект 1 – 0,39 г, объект 2- 0,54 г, объект 3 – 0,36 г, объект 4 – 0,44 г, объект 5 – 0,41 г, объект 6 – 0,39 г, объект 7 – 0,46 г, объект 8 – 0,36 г, объект 9 – 0,42 г, объект 10 – 0,47 г, общей массой 4,24 грамма, что является крупным размером.

Также в период времени с 18 часов 30 мин по 18 часов 50 минут <дата> сотрудниками полиции в хозяйственной постройке, расположенной на участке <адрес>, где ФИО8 проживал, были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатион) в следовом количестве, рулоны изоляционной ленты, фасовочные пакеты из полимерного материала, два пакета из полимерного материала на поверхности которых обнаружено наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатион) в следовом количестве.

Также в период времени с 12 часов 25 мин по 13 часов 05 минут <дата> сотрудниками полиции были обнаружены пять тайников - закладок, сделанных ФИО8, в которых обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно: на участке местности, расположенном в пос. ГКЗ <адрес> тайник-закладка имеющий географические координаты: <адрес> восточной долготы, - обнаружен и изъят шар из пластилина с находящимся в нем свертком из полимерного материала, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,37 грамма; тайник-закладка, имеющий географические координаты: <адрес> восточной долготы - обнаружен и изъят шар из пластилина с находящимся в нем свертком из полимерного материала, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,43 грамма; тайник-закладка, имеющий географические координаты: <адрес> восточной долготы обнаружен и изъят шар из пластилина с находящимся в нем свертком из полимерного материала, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 грамма; тайник-закладка, имеющий географические координаты: <адрес> восточной долготы обнаружен и изъят шар из пластилина с находящимся в нем свертком из полимерного материала, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,50 грамма; тайник-закладка, имеющий географические координаты: <адрес> восточной долготы обнаружен и изъят шар из пластилина с находящимся в нем свертком из полимерного материала, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 грамма, соответственно, а всего общей массой 2,18 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, которое ФИО8 незаконно хранил в вышеуказанных тайниках-закладках с целью последующего сбыта наркотического средства.

Таким образом, ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,42 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласно предъявленного обвинения, в содеянном искренне раскаивается.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО8 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля ФИО4 - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское», оглашенными с согласия сторон в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> проводились ОРМ «Наблюдение», направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории пос. ГКЗ <адрес>. По имеющейся оперативной информации лица которые делают тайники - закладки с наркотиком должны были приехать в вышеуказанный гаражный комплекс, для того чтобы сделать закладки с наркотиком. Примерно около 10 часов 00 минут они прибыли в вышеуказанный гаражный комплекс расположенный близ <адрес> и начали вести наблюдение за прилегающей территорией. В ходе наблюдения была замечена автомашина марки «Лада Ларгус», г/н <номер>, которая заехала в вышеуказанный гаражный комплекс и остановилась, после чего из нее вышел водитель на вид около 30-35 лет рост около 180 см. плотного телосложения одет в светлую рубашку, светлые шорты, кроссовки и через плече которого висела сумка. Они начали наблюдать за указанным гражданином. Данный гражданин постоянно оглядывался по сторонам и наводил имеющийся при нем мобильный телефон на фонарный столб, расположенного около одного из гаражей расположенного в вышеуказанном гаражном комплексе. Наблюдение было продолжено, после чего подошел к одному из фонарных столбов и наклонился и протянул руку к основанию данного столба в траву, после чего тот направился на соседнюю линию гаражей где подошел к углу крайнего гаража оглянулся по сторонам и снова навел на угол гаража телефон, после чего подошел к этому углу и наклонившись протянул руку в низ в траву, после чего данный мужчина поправился к автомашине на которой тот приехал. В связи с подозрительным поведением данного гражданина было принято решение о проверки его на предмет наличия предметов и веществ, оборот которых ограничен на территории РФ, а также досмотра автомашины на которой приехал данный гражданин. После чего подойдя к данному мужчине они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения и данный гражданин сразу же выбросил в сторону какой пакет и попытался скрыться от их. После чего было принято решение о задержании данного гражданина но тот начал оказывать сопротивление при задержании, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и было применено спецсредство - наручники. После того как его задержали, тот представился как ФИО8 В последствии был произведен осмотр местности в 30 метрах от <адрес>, а также близлежащей территории в ходе которого были обнаружены и изъяты 10 шаров из пластилина в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Самсунг». Со слов участвующего лица ФИО8 что мобильный телефон принадлежат лично ему, а в шарах находится наркотик какой именно ему не известно. <дата> они произвели с участием понятых осмотр участков местности расположенных близ пос. <адрес> и имеющих географические координаты 1). <адрес> восточной долготы был обнаружен и изъят шар из пластилина из тайника-закладки с веществом; <адрес> восточной долготы был обнаружен и изъят шар из пластилина из тайника-закладки с веществом которые в последствии были упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц (т. 1 л.д.130-132);

- показаниями свидетеля ФИО5 (понятого), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 12 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого, в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции попросил их пройти с ним на участок местности расположенный близ пос. ГКЗ Раменского г.о. <адрес> и имеющих географические координаты 1<адрес> восточной долготы был обнаружен и изъят шар из пластилина из тайника-закладки с веществом которые в последствии были упакованы в разные бумажные конверты;

- показаниями свидетеля ФИО6(понятой), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО5(т. 1 л.д. 124-125);

- показаниями свидетеля ФИО7 (понятого), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 13 часов 00 минут при проведении личного досмотра ФИО8 он участвовал в качестве понятого (т. 1 т. 1 л.д. 116-118);

- показаниями свидетеля ФИО3 (понятого), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 13 часов 00 минут при проведении личного досмотра ФИО8 он участвовал в качестве понятого (т. 1 л.д. 119-121);

- показаниями свидетеля ФИО2 (понятого), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 18 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре жилого дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 126-127);

- показаниями свидетеля ФИО1 (понятого), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 18 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре жилого дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 128-129);

Вина подсудимого по данному преступлению подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства с участием ФИО8 от <дата> – автомашины марки «Лада Ларгус», г/н <номер> в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Теле 2», банковская карта «Сбербанка России» 4276 3802 6357 4449 оформленная на имя ФИО8; банковская карта «Сбербанка России» <номер> оформленная на имя ФИО8; банковская карта «Сбербанка России» 4276 3801 4984 0691 оформленная на имя ФИО8; банковская карта «Сбербанка России» 4276 3801 8526 8435 оформленная на имя ФИО8; банковская карта «Сбербанка России» <номер> «Моментум Эр»; банковская карта банка «ВТБ» 5368 2900 8573 7718 оформленная на имя ФИО9; банковская карта банка «Тиньков» 5536 9138 8222 3411 оформленная на имя ФИО8; денежные средства в размере 1350 рублей - одна купюра номиналом 1000 рублей за № сз 0655063; три купюры номиналом по 100 рублей каждая за №№ кС 99147<адрес>6; оВ 4663853 и одна купюра номиналом 50 рублей за № аэ 2635833; записная книжка в черном чехле;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО8, - участка местности в 40 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО8, а также при проведении которого обнаружены и изъяты 10 шаров из пластилина с веществом светлого тона внутри, размером и мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с имеющимися в нем фотографиями тайников-закладок, со слов ФИО8 мобильный телефон принадлежат лично ему, а в шарах находится наркотик какой именно ему не известно;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО8, - хозяйственной постройке расположенной на участке <адрес> г.о. <адрес>, проведении которого обнаружены и изъяты электронные весы с наслоением вещества, 16 рулонов изоляционной ленты, фасовочные пакеты из полимерного материала и два пакета из полимерного материала с наслоением вещества на каждом;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которого в ходе расследования уголовного дела <номер> установлено, что <дата> около 11:00, на участке местности расположенном в 40 метрах от <адрес> в 30 метрах от дома 4 пос. <адрес>, сотрудниками Гжельского ОП МУ МВД России «Раменское» совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан был задержан ФИО8 Впоследствии при проведении осмотра места происшествия – участков местности расположенных близ пос. ГКЗ <адрес> и имеющих географические координаты 1). <адрес> восточной долготы был обнаружен и изъят сверток из тайника-закладки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамма соответственно, общей массой 2,18 грамма, что является значительным размером, которые ФИО8 незаконно хранил, с целью последующего незаконного сбыта, в вышеуказанных тайниках-закладках. Таким образом, ФИО8, не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – в ходе которого установлены места тайников расположенных близ пос. ГКЗ Раменского г.о. <адрес> и имеющих географические координаты 1<адрес> восточной долготы был обнаружен и изъят шар из пластилина из тайника-закладки с веществом;

- протоколом осмотра предметов: конверта в котором находятся 10 шаров из пластилина с веществом внутри; конверта в котором находится мобильный телефона марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим картой мобильного оператора «Мегафон» изъятых <дата> в ходе ОМП - участка местности, расположенного близ от <адрес>; мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», конверт в котором находятся банковская карта «Сбербанка России» <номер> оформленную на имя ФИО8; банковская карта «Сбербанка России» <номер> оформленную на имя ФИО8; банковская карта «Сбербанка России» <номер> оформленную на имя ФИО8; банковская карта «Сбербанка России» <номер> оформленную на имя ФИО8; банковская карта «Сбербанка России» <номер> «Моментум Эр»; банковская карта банка «ВТБ» <номер> оформленную на имя ФИО9; банковская карта банка «ВТБ» <номер> оформленную на имя ФИО9; банковская карта банка «Тиньков» <номер> оформленную на имя ФИО8; конверта с денежными средствами; конверта с записной книжкой в черном чехле изъятые <дата> в ходе досмотра автомашины марки «Лада Ларгус», регистрационный знак «<номер>»; конверта в котором находится два пакета из полимерного материала с наслоением вещества; конверта в котором находятся 16 идентичных рулона изоленты; конверта в котором находятся множество маленьких идентичных зип-пакетов и электронные весы в корпусе серебристого цвета; конверта с компакт-диском с оперативной видеосъемкой личного досмотра ФИО8;

- протоколом осмотра предметов: конверта, в котором находится шар из пластилина, изъятый <дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ пос. ГКЗ Раменского городского округа <адрес> и имеющем географические координаты: <адрес> восточной долготы; конверта, в котором находится шар из пластилина, изъятый <дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ пос. ГКЗ Раменского городского округа <адрес> и имеющем географические координаты: <адрес> восточной долготы;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого установлено, что в составе представленных на экспертизу веществ из конверта <номер> (объекты 1-10), массой: объект 1 - 0,37 г, объект 2 - 0.52 г, объект 3 - 0.34 г, объект 4 - 0,42 г, объект 5 - 0,39 г, объект 6 - 0,37 г, объект 7 - 0,46 г, объект В - 0,36 г, объект 9 - 0,42 г, объект 10 - 0,47 г, изъятых «... <дата> при проведении осмотра места происшествия - участка местности в 40 метрах от <адрес>...», содержится наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). В составе представленного на экспертизу вещества из конверта <номер> (объект 11), массой: объект 11 - 0,37 г, изъятого «...<дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ пос. ГКЗ <адрес> и имеющим географические координаты: <адрес> восточной долготы...», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе представленного на экспертизу вещества из конверта <номер> (объект 12), массой: объект 12 - 0,43 г, изъятого «...<дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ пос. ГКЗ Раменского городского округа <адрес> и имеющим географические координаты: <адрес> долготы...», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе представленного на экспертизу вещества из конверта <номер> (объект 13), массой: объект 13 - 0,40 г, изъятого «...<дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ пос. ГКЗ Раменского городского округа <адрес> и имеющим географические координаты: 55<адрес>...», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе представленного на экспертизу вещества из конверта <номер> (объект 14), массой: объект 14 - 0,50 г, изъятого «...<дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ пос. ГКЗ Раменского городского округа <адрес> и имеющим географические координаты: <адрес> долготы...», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе представленного на экспертизу вещества из конверта <номер> (объект 15), массой: объект 15 - 0,48 г, изъятого «...<дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ пос. ГКЗ Раменского городского округа <адрес> и имеющим географические координаты: <адрес>...», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На представленных на экспертизу электронных весах из конверта <номер> (объект 16) и двух пакетах из полимерного материала из конверта <номер> (объекты 19-20). изъятых «...<дата> в ходе осмотра места происшествия строения расположенного на участке <адрес>...», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>г. (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ). Определить количественное содержание мефедрона (4-метилметкатинона) на поверхностях объектов 16, 19-20 не представляется возможным, в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно-обоснованных методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения. На представленных на экспертизу двух пакетах из полимерного материала с пакетами из полимерного материала из конверта <номер> (объекты 17-18), изъятых «...<дата> в ходе осмотра места происшествия строения расположенного на участке <адрес>...», каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Провести сравнительное исследование объектов 1-15 и ответить на вопрос: «идентичны ли по составу вещества, предоставленные на исследование?» не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно обоснованных методических рекомендаций и стандартных образцов сравнения.

Согласно заключения комиссии экспертов <номер> от <дата> ФИО8 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хроническою, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО8 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО8 не нуждается. ФИО8 при данном обследовании достоверных признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Исходя из приведенного выше заключения комиссии экспертов по судебно-психиатрической экспертизе, выводы которых сомнений не вызывают, суд признает ФИО8 вменяемым по отношению к совершенным им преступлению.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, т.к. они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствам, имеющимися в материалах уголовного дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления. О крупном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, факт добровольной выдачи наркотических средств, наличие на иждивении малолетней дочери, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, положительная характеристика с места работы.

Отягчающим вину обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвуя в осмотре места происшествия, подтвердил факт сбыта наркотического средства и указал место совершения данного преступления, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, сообщил о тайниках-закладках, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за тяжкое преступление, судимость по которому не погашена, что образует опасный рецидив. ФИО8 совершил покушение на особо тяжкое преступление, в связи с чем, может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО8 обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание при рецидиве менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, совершения подсудимым особо тяжкого преступления, исправление подсудимого возможно только в условиях реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Наказание назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ

В связи с тем, что изъятые у подсудимого в ходе предварительного следствия мобильный телефон, использовался при совершении преступления, и таким образом, являлся средством его совершения, данный телефон с имеющейся в нем сим-картой, а также изъятые денежные средства, в соответствии с пунктами «в» и «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат обращению в доход государства.

На основании Указа Президента Российской Федерации о помиловании от <дата> суд считает необходимым ФИО8 освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору и снять с него судимость.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> освободить ФИО8 от отбывания наказания в виде лишения свободы, сняв судимость.

Вещественные доказательства:

- конверты с наркотическими средствами – уничтожить;

- банковские карты – вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон, денежные средства, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Раменское» - обратить в доход государства;

- компакт-диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Тюков