Приговор № 1-249/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019

КОПИЯ

Дело № 1- 249/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 03 июля 2019 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Прониной И.Ю., Маковецкой М.Г., ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чеботаревой О.А., представившей ордер № 21178 и удостоверение № 2169,

при секретаре Попиковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по

адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, проживающего по

адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, работающего,

судимого:

- 11.07.2012 года Автозаводским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 3 ст. 30

ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п.

«а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам

лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением

Автозаводского районного суда г.Н. Новгорода от 22.05.2013 года условное

осуждение отменено и направлен в колонию общего режима для отбывания

лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден от наказания

26.05.2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы РФ от

24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием

Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> г.Н. Новгорода, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в кармане своей куртки, упакованное в сверток из фольги наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,44 грамма, что является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, имея и незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,44 грамма, что является крупным размером, находящееся в свертке из фольги, был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> г.Н. Новгорода, и доставлен в ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, где в служенном кабинете № в период времени с 20 часов 40 минут до 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых в кармане куртки у ФИО1 было обнаружено и изъято в свертке из фольги наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,44 грамма.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - смести, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,44 грамма - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственные обвинители Пронина И.Ю., Маковецкая М.Г. и защитник Чеботарева О.А. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП № Управления МВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» г.Н. Новгород характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо по месту работы в ООО «<данные изъяты>», по месту отбывания наказания в ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно, свидетелем стороны защиты ФИО6 характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 209-210), ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Алкогольной и наркотической зависимостью не страдает.

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние здоровья ФИО1, его супруги и близких родственников, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно только в условиях реального отбывания ФИО1 наказания, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на срок, достаточный для достижения указанных целей наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Условное осуждение, в виду опасного рецидива в действиях ФИО1, назначено быть не может.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимого, ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания нахождение его в качестве задержанного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакетик с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду - передать для приобщения к выделенному уголовному делу № по факту незаконного сбыта наркотических средств по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei №, № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», картой памяти «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду - передать по принадлежности супруге осужденного ФИО6

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 249/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-000988-27) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов