Приговор № 1-135/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019

Дело № 1 – 135 / 2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кострома 02 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственных обвинителей Мельника А.В., Жигулина Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Калинниковой Ю.И.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО4, ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <дата> года рождения ежемесячно в размере 1\4 части заработной платы и иных видов дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов не сделал, к уплате алиментов не приступил, в связи с чем, <дата> МССУ № 32 Свердловского судебного района г. Костромы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Однако после этого ФИО1, должных выводов не сделал, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности в период с <дата> и по <дата> к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, в период с <дата> по <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов. В результате преступного деяния ФИО1, задолженность по уплате алиментов за период с <дата> по <дата> составила 23 684 рубля 23 копейки.Вину свою в данном преступлении ФИО1 полностью признает и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Просит учесть состояние здоровья. Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами. Юридическая квалификация действий подсудимого ФИО1 дана правильно по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.При назначении наказания подсудимому ФИО1 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание. Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим за преступления небольшой тяжести, состоит на учете у нарколога с синдромом зависимости, вызванной от употребления алкоголя, 2 стадии, привлекался к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств нет. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о преступлении рассказал в объяснении до возбуждения уголовного дела, что судом признается как явка с повинной, состояние здоровья подсудимого, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как он ранее осуждался к исправительным работам, но не отбыл их, поэтому в ходе исполнения наказание было заменено на лишение свободы. Однако учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным наказание назначить условно с применением ст. 73 УК РФ Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, учитывая характеристику на ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный этим органом, пройти обследование у врача – нарколога и при необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы из исполнительного производства, возбужденного <дата> в отношении ФИО1: Постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> по исполнительному производству № на 1 л., Судебный приказ, Дубликат выданный МССУ № <адрес> № от <дата> на 1 л.; Определение выданное МССУ № <адрес> от <дата> на 1 л.; Постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата> на 1 л.; Постановление, выданное МССУ № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> на 1 л.; Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата> на 1 л. – передать судебному приставу исполнителю Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова

Копия верна.

Судья -