Приговор № 1-299/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-299/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя Ряписовой Е.М.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника Зинчук Л.А. (удостоверение адвоката № 1066, ордер № 038537),

при секретареВаулиной О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело №... в отношении -

ФИО1,

родившегося26.07.1990годав (место расположения обезличено), гражданина РФ,имеющего среднее профессиональное образование,не состоящего в браке, до ареста проживавшего по месту регистрациивг. (место расположения обезличено), работавшего в качестве слесаря в ООО «ПМ», задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ../../.... г., в 1800, и содержащегося под стражей (л.д. 54-55, 59), ранее судимого:

- ../../.... г. Ленинским районным судом (место расположения обезличено) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73УК РФусловно, с испытательным сроком 3 года; ../../.... г. приговор вступил в законную силу, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступныедействиябыли совершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,в период с1620 до1800, ФИО1, находясь в маршрутном такси по пути следования от (место расположения обезличено) до железнодорожного вокзала по (место расположения обезличено), действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотическогосредствабез цели сбыта вкрупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung» (сим-карта сотовой компании «Теле-2», №...****219), подключенный к ИТС«Интернет»,посредствомперепискивсоциальной сети«Вконтакте»договорилсяс лицом,в отношении которого уголовное дело выделено вотдельное производство (далее по тексту приговора «продавец»), о приобретении для личного потребления наркотического средствавкрупном размере,согласовалс ним дальнейшие действия и получил сведения о порядке уплаты денежных средств.

../../.... г.,в период с1620 до1800, ФИО1, действуя с умыслом на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, используя платежный терминал «QIWI», установленный в магазине «Дикси», расположенном по адресу (место расположения обезличено) города), перевел денежныесредствав размере300 рублей на неустановленный счет в качестве оплаты занаркотическое средство,а затемполучилот«продавца» сообщение с JPS-координатами и описанием местонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством.

../../.... г.,в период с1620 до1800, ФИО1, действуя с умыслом на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, прошелнатерриториюгаражногокооператива «Панфилова-2», расположенного по (место расположения обезличено) города), где в месте, указанном ему «продавцом», нашел тайник и забрал из него (таким образом приобрел) наркотическое средство, содержащее синтетическоевещество«...

В дальнейшем часть незаконно приобретенного наркотического средства ... ФИО1 лично употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средство «...»,массой не менее0,70 грамма, незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, когда он был задержан ../../.... г., около 1800, у (место расположения обезличено) города) и доставлен сотрудниками полиции в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу (место расположения обезличено) города), где ../../.... г., в период с1945до1956,входе личного досмотра ФИО1,наркотическое средство«...»,массой не менее 0,70 грамма, у него было обнаружено и изъято.

Всоответствии с постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список №...) (с последующими изменениями, в том числе №... от ../../.... г.) и постановлением Правительства РФ№...от ../../.... г. года«Обутверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотическихсредств,психотропныхвеществдляцелейст.228,228.1,229,229.1УКРФ»(с последующими изменениями, в том числе №... от ../../.... г.) вещество ..., массой свыше 0,25 грамма (до 500 граммов) признаются крупными по размеру.

ТакимобразомуЛушниковаЕ.С.былоизъятонаркотическоесредствов крупном размере, содержащее синтетическое вещество ...

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

ПодсудимыйФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ИзпоясненийФИО1 всудебном заседании следует, что ходатайство было заявлено им добровольно, после ознакомления с доказательствами по уголовному делу, консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ознакомленсограничениями,установленными при назначении наказания за совершенное преступление, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

АдвокатЗинчук Л.А. подтвердила, что ходатайство заявлено с соблюдением правподзащитного и поддержала его, а государственный обвинитель Ряписова Е.М.заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228УКРФкакнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При разрешении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершилумышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено основное наказание от трех до десяти лет лишения свободы, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, данное преступление отнесено к категории тяжких.

На момент совершения тяжкого преступления ФИО1 уже имел судимость по приговору от ../../.... г., которая на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не может быть учтена как основание для признания в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого (особо тяжкого) преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору суда.

В качестведанныхо личностиФИО1 суд учитывает,что он не состоит на учетах у психиатра и нарколога, вместе с тем по заключению экспертов в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от синтетических каннабиоидов, начальная стадия, нуждаетсявлеченииотнаркомании и реабилитации (л.д.108-109), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Опираясь на выводы экспертов о том, что ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, оценивая его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, он может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитываетполноепризнание ФИО1 своей вины и раскаяние, активное оказание помощи в расследовании совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, проявление им заботы о своих близких родственниках (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть связано с реальным лишением свободы, это соответствует целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

Рассмотрев доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого или снижающие общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлены, также суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств.

По делу не установлены отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, поэтому суд учитывает ограничения по максимальному сроку наиболее строгого вида наказания, установленные ч.1 ст. 62 УК РФ, и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценив имущественноеположениеФИО1 и данные о его личности,суд неназначаетдополнительное наказание в виде штрафа,однако признает необходимым осуществление контролянад его поведением после освобождения из мест лишения свободы, поэтому назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Совершение тяжкого преступления лицом,ранее не отбывавшим лишение свободы, дает основание назначить ФИО1 отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд оставляет ФИО1 меру пресечения в видесодержания под стражей.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам вознаграждения за оказание ими юридической помощи в уголовном деле по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Посколькув отношении неустановленного лица в отдельное производство выделено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставаться на хранении до его рассмотрения.

Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишениясвободы на срок 3(три)года 3 (три) месяца с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5ст.74УКРФотменить условное осуждение ФИО1, назначенное по приговоруЛенинского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г..

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединить частичнонеотбытоенаказаниепо приговоруЛенинскогорайонногосуда (место расположения обезличено) от ../../.... г., в виде1 года 2 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы исчислять с ../../.... г..

До вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 меру пресечения оставить прежней - в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ../../.... г. N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ../../.... г. до вступления приговора в законную силуиз расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования;

- не покидать место жительства (пребывания) в ночное время (с 2200 до 0600 следующих суток), за исключением случаев возникновения чрезвычайных ситуаций, выполнения трудовых обязанностей, получения медицинской помощи.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться 3 (три) раза в месяцв уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Установленные ограничения и обязанности действуют в пределах муниципального образования, где ФИО1 намерен проживать после отбытия лишения свободы, с учетом нахождения уголовно-исполнительной инспекции,вкоторойФИО1 обязан встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы (ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ).

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие адвокатов по назначению, с осужденного не взыскивать.

Вещественноедоказательство(конвертснаркотическимсредством -смесью, в состав которой входит вещество «...массой0,63 грамма, а также первоначальной упаковкой), находящееся в КВД МУ МВД России «Нижнетагильское», оставить для хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (журнал учета №..., квитанция №... от ../../.... г., л.д. 27).

Сотовый телефон марки «Samsung», Imei: №..., изъятый при личном досмотре ФИО1, на основании его заявления передать близким родственникамв течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, при отсутствии такого заявления - уничтожить как не представляющий материальной ценности (л.д. 30).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционныежалоба,представлениенаправляютсявТагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) для приобщения к уголовному делу.

Вслучаепринесенияапелляционногопредставления (подачи апелляционной жалобы),осужденныйФИО1 вправе заявить ходатайства о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в суде.

Приговор на 5-х страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда С.Д. Гончаренко