Приговор № 1-281/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-281/2017

Дело № 1-281\2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 27 июня 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Спасска-Дальнего Копаева Т.Т.

Подсудимого ФИО1

защитника Луценко И.С., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Былковой М.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на <адрес> умышленно, незаконно, сорвал <данные изъяты>, после чего перенес их на <адрес>, где <данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно, приобрел в значительном размере наркотическое средство являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 43,52 г., включённое в Список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., которое незаконно, без цели сбыта хранил в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 55 минут выше указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно приобрел и хранил в значительном размере, без цели сбыта, в помещении веранды расположенной в <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное вещество 43,52 г..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Луценко И.С. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Копаев Т.Т. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ФИО2 не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 2 УК РФ относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с п. а ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому, наказание ему может быть назначено не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В материалах дела (на л.д. 80) имеется заключение судебно-наркологической экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 обнаруживает: <данные изъяты>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является больным наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога в течение 5-ти лет.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что на основании ст. 104 ч 1, 99 УК РФ ФИО1 следует назначить лечение у врача нарколога по месту жительства амбулаторно и медико-социальную реабилитацию в течение 5-ти лет.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу :

<данные изъяты>, помещенные в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.

<данные изъяты>, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства, не выезжать за пределы г. Спасска-Дальнего и Спасского района без уведомления инспекции, с 22 часов до 06 часов каждых суток находиться дома по месту своего жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Назначить ФИО1 лечение у врача нарколога по месту жительства амбулаторно и медико-социальную реабилитацию в течение 5-ти лет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>, помещенные в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.

<данные изъяты>, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ф.Рубан