Приговор № 1-657/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-657/2019

Уголовное дело № 1-657/2019

(№ 11908950003000043)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Любарских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6,

подсудимой ФИО3 и ее защитника – адвоката Полева М.В.,

при секретаре Черемных Т.С.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, работающей по найму, в браке не состоящей, лишенной родительских прав в отношении своих двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 07 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 10 января 2019 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 26 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 22 января 2019 г. освобождена по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Республик Хакасия с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части всех видов заработка и (ли) иного дохода.

11 октября 2017 г. в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3

По решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2017 г. ФИО3 лишения родительских прав в отношении несовершеннолетних Потерпевший №1 и ФИО1

Вступившим в законную силу 27 февраля 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 14 февраля 2018 г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое ею отбыто не было, ФИО3 никаких выводов для себя не сделала, мер к официальному трудоустройству не предприняла, алименты не выплачивала.

По приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от 07 августа 2018 г. ФИО3 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов с 27 февраля 2018 г. по 15 мая 2018 г.

ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с 17 мая 2018 г. по 15 апреля 2019 г., когда она считается подвергнутой административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, будучи 14 февраля 2018 г. предупрежденной в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполняла, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала, являясь трудоспособной и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности, из корыстных побуждений, стремясь все полученные доходы расходовать на личные нужды за периоды с 17 мая 2018 г. по 31 августа 2018 г., с 01 октября 2018 г. по 18 декабря 2018 г., с 23 января 2019 г. по 15 апреля 2019 г. неофициально подрабатывала на выполнении отделочных и ремонтных работ на строительных объектах на территории г. Абакана в должности разнорабочей, получая ежемесячный доход не менее 11000 рублей, на учет в ГУ «Центр занятости населения г. Абакана» не вставала, официально не трудоустраивалась, добровольно алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала. Кроме того, за период с 01 сентября 2018 г. по 21 сентября 2018 г. официально была трудоустроена в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в должности мойщика посуды и ей была начислена заработная плата в размере 15191 рубль 20 копеек, из которых алименты не выплачивала.

Задолженность ФИО3 по алиментам с 17 мая 2018 г. по 15 апреля 2019 г. составляет 41104 рубля 18 копеек.

Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При совместном с защитником ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии производства по делу подсудимой ФИО3 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей понятно и она с ним согласна, вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и она их осознает.

Защитник – адвокат Полев М.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, суд находит ходатайство подсудимой ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке, а предъявленное подсудимой ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном акте.

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимой, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, принимая во внимание ее поведение в судебном заседании, ее логически выдержанные пояснения, согласующиеся с избранной линией защиты, оценивая поведение ФИО3 во время совершения преступления, у суда не возникают сомнения в ее психическом состоянии.

Таким образом, суд признает подсудимую ФИО3 в отношении совершенного ею деяния вменяемой, а потому подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, также учитывает конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья.

Подсудимая ФИО3 на момент совершения преступления судима (л.д<данные изъяты>), на учете у врача психиатра и в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» не состоит (л.д. <данные изъяты>), с 04 декабря 2015 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в 2018 г. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>), приняла меры к погашению задолженности по алиментам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе дознания показаний, в которых она подробно изложила обстоятельства совершенного преступления, в том числе при осмотре места происшествия (л.д. <данные изъяты>), полное признание подсудимой своей вины в совершении рассматриваемого преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, принятие мер к погашению задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества и назначении ей наказания с учетом ее состояния здоровья и трудоспособности в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденной и восстановление социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется, как и отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой и исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО3, наказания в виде исправительных работ, то есть наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то оснований для применения положений при назначении подсудимой наказания ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой ФИО3 от отбытия наказания, в том числе по состоянию здоровья, или для отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной.

Избранную в отношении ФИО3, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению адвоката Полева М.В., отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренные ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Любарских