Решение № 12-223/2019 12-3/2020 5-751/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 12-223/2019Саратовский областной суд (Саратовская область) - Административное Судья Шустова И.Н. Дело № 12-3/2020 (№5-751/2019) 64RS0048-01-2019-002980-61 13 января 2020 года город Саратов Судья Саратовского областного суда Соболева И.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника, адвоката ФИО1 – Коннова А.Е. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 14 ноября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, защитник, адвокат ФИО1 – Коннов А.Е., просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Указывает на неверную дату вынесения постановлении суда. Кроме того, на здании, принадлежащем ФИО1 по адресу: <адрес>, никаких работ по изменению облика объекта культурного наследия не проводилось и сохранность его не нарушалась. Полагает, что ФИО1 не может нести ответственность за правонарушение, поскольку по адресу: <адрес>, недвижимость принадлежащая ФИО1 отсутствует. В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Коннов А.Е. поддержал доводы жалобы. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать. Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему. Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 47.3 вышеуказанного Федерального закона, при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны: 1) осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; 2) не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия; 3) не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен; 4) обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия; 5) соблюдать установленные статье 5.1 настоящего Федерального закона требования к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, особый режим использования земельного участка, водного объекта или его части, в границах которых располагается объект археологического наследия; 6) не использовать объект культурного наследия (за исключением оборудованных с учетом требований противопожарной безопасности объектов культурного наследия, предназначенных либо предназначавшихся для осуществления и (или) обеспечения указанных ниже видов хозяйственной деятельности, и помещений для хранения предметов религиозного назначения, включая свечи и лампадное масло): под склады и объекты производства взрывчатых и огнеопасных материалов, предметов и веществ, загрязняющих интерьер объекта культурного наследия, его фасад, территорию и водные объекты и (или) имеющих вредные парогазообразные и иные выделения; под объекты производства, имеющие оборудование, оказывающее динамическое и вибрационное воздействие на конструкции объекта культурного наследия, независимо от мощности данного оборудования; под объекты производства и лаборатории, связанные с неблагоприятным для объекта культурного наследия температурно-влажностным режимом и применением химически активных веществ; 7) незамедлительно извещать соответствующий орган охраны объектов культурного наследия обо всех известных ему повреждениях, авариях или об иных обстоятельствах, причинивших вред объекту культурного наследия, включая объект археологического наследия, земельному участку в границах территории объекта культурного наследия либо земельному участку, в границах которого располагается объект археологического наследия, или угрожающих причинением такого вреда, и безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия; 8) не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии. Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 7.13 КоАП РФ нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей. Из материалов дела следует, что 07 августа 2019 года в ходе проведенной Управлением по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области внеплановой проверки было установлено, что ФИО1, являясь собственником нежилого помещения этаж №1 надземный площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который является объектом культурного наследия регионального значения «Здание аптеки ФИО3, нач. ХХ в.», изменила визуальный облик объекта, а именно: на главном фасаде данного объекта в границах первого этажа со стороны пересечения улиц им. Слонова И.А. и Железнодорожная города Саратова проведены работы по отделке угловой части здания керамической плиткой, чем нарушила положения статьи 47.3 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Изложенные в постановлении суда обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 21 (л.д.3-5), служебной запиской (л.д.6), фото-таблицей (л.д.9-11), актом визуального осмотра (л.д.12), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13-14), охранным обязательством директора ЗАО «Аптека № 15» ФИО1 по недвижимому памятнику истории и культуры от 27 октября 2000 года на жилой дом постройки начала XX века (особняк ФИО3) по улице Железнодорожной, №, ЗАО «Аптека № 15», выданным Министерству культуры Саратовской области (л.д.20-23). Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Представленные в материалах дела документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Довод жалобы о том, что в постановлении суда указана неверная дата, не является основанием для отмены постановления, поскольку определением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 14 ноября 2019 года была исправлена описка в дате принятия постановления, что не изменило самого события административного правонарушения и содержания постановления, не влияет на вид и меру наказания (л.д.65), что соответствует требованиям части 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на то, что ФИО1 на недвижимости по адресу улица Железнодорожная <адрес>, ей принадлежащей, никаких работ по изменению облика объекта культурного наследия не проводилось, и сохранность его не нарушалась, противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам. Жилой дом «особняк ФИО3, начала ХХ века», расположенный по адресу: <адрес> является объектом культурного наследия и находится под государственной охраной, данное обстоятельство подтверждается охранным обязательством по недвижимому памятнику истории и культуры от 27 октября 2000 года (л.д.20-23). Из фото-таблицы (л.д.9-11) и акта визуального осмотра (л.д.12), видно, что главный фасад объекта культурного наследия регионального значения «Здание аптеки ФИО3, начала ХХ века» изменен, а именно в границах первого этажа со стороны улиц им. Слонова И.А. и Железнодорожная проведены работы по отделке угловой части здания керамической плиткой. Вывод об изменении облика фасада здания подтверждается также актом без номера от 27 октября 2000 года (л.д. 46-49) технического состояния памятника истории и культуры и определения плана работ по памятнику и благоустройству его территории. Из указанного акта следует, что здание двухэтажное, углового расположения с подвалом, фасады окрашены. При этом на момент визуального осмотра объекта культурного наследия «Здание аптеки ФИО3, начала ХХ века» 7 августа 2019 года, на главном фасаде объекта, угловая часть здания отделана керамической плиткой (л.д. 12). В ходе рассмотрения дела также установлено, что разрешение на проведение работ на объекте культурного наследия регионального значения «Здание аптеки ФИО3, нач. ХХ в.», расположенном по адресу: <адрес>, либо по <адрес>, не выдавалось. Избранная автором жалобы позиция относительно неверно указанного адреса объекта «Здание аптеки ФИО3, начало ХХ века» в протоколе об административном правонарушении, не свидетельствуют о необоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а расценивается, как способ избежать ответственности. Принадлежность ФИО1 объекта «Здание аптеки ФИО3, начало ХХ века» не оспаривается, вместе с тем судом установлено, что на главном фасаде данного объекта в границах первого этажа со стороны пересечения улиц им. Слонова И.А. и Железнодорожная города Саратова проведены работы по отделке угловой части здания керамической плиткой. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся в Управлении по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области место нахождения объекта культурного наследия «Здание аптеки ФИО3, начало ХХ века» значится по адресу: <адрес>, <адрес>, (угол с <адрес>) (л.д.55-56). В протоколе об административном правонарушении также отражено, что объект культурного наследия расположен на пересечении улиц им. Слонова И.А. и Железнодорожной (л.д.3). В сети Интернет, в общем доступе, здание аптеки ФИО3 значится по <адрес> и <адрес>. Земельный участок, на котором находится домовладение, расположен на углу улиц им. Слонова И.А. и Железнодорожной в городе Саратове. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 7.13 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому поводов для отмены постановления судьи районного суда и прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, решение судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника, адвоката ФИО1 – Коннова А.Е. без удовлетворения. Судья И.В. Соболева Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Соболева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |