Приговор № 1-302/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-302/2017

Дело № 1-302 (2017)

Поступило в суд 01.12.2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.12.2017 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.

при секретаре Белоус Е.С.

с участием государственного обвинителя Фиськовой И. В.

подсудимого ФИО1

защитника Готовко В.Д., представившего удостоверение № 361 и ордер № 654 от 19.12.2017 года адвокатского кабинета г. Татарска адвокатов Новосибирской области

подсудимого ФИО2

защитника Шульги П.А., представившего удостоверение № 1663 и ордер № 222 от 18.12.2017 года адвокатского кабинета г. Татарска адвокатов Новосибирской области

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, образование 9 классов, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО2 по предварительному сговору между собой совершили кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

08.10.2017 года в ночное время ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в автомобиле ВАЗ 2106 около дома по адресу: <...>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Анна» индивидуального предпринимателя ФИО7 №1, расположенного по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел на кражу чужого имущества, ФИО1 взял из дома металлический ломик и совместно с ФИО2 подошёл к магазину «Анна» И/П ФИО7 №1, расположенному по адресу: <адрес>, где согласно предварительной договорённости ФИО1 остался около магазина с целью предупреждения ФИО2 о появлении на улице людей и принятия через окно от ФИО2 из магазина товарно-материальных ценностей, а ФИО2 имеющемся у них металлическим ломом, открыл окно магазина, после чего незаконно проник в магазин, откуда стал подавать находящемуся у окна ФИО1 материальные ценности. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместными действиями из корыстных побуждений тайно похитили из магазина: 1 банку какао «Несклик» стоимостью 185 рублей; 1 тетрапак ёмкостью 1 литр Сок «Персиковый» стоимостью 32 рубля; 3 бисквитных коржа стоимостью 67 рублей за 1 корж, на общую сумму 201 рубль; 2 коробки конфет «Ассорти» стоимостью 145 рублей 50 копеек за 1 коробку, на общую сумму 291 рубль; 1 коробку конфет «Алпен Голд» стоимостью 119 рублей; 2 коробки конфет «Праздничные» стоимостью 70 рублей за 1 коробку, на общую сумму 140 рублей; 24 бутылки ёмкостью 1,5 литра пива «Жигулёвское» стоимостью 64 рубля 63 копейки за бутылку, на общую сумму 1551 рубль 12 копеек; 18 бутылок ёмкостью 1,5 литра пива «Ястреб» стоимостью 77 рублей 13 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1388 рублей 34 копейки; 6 бутылок ёмкостью 1,5 литра пива «Кулер» стоимостью 110 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 660 рублей; 3 бутылки ёмкостью 0,5 литра пива «Сибирская корона» стоимостью 59 рублей 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 178 рублей 50 копеек; 3 бутылки ёмкостью 0,5 литра пива «Кулер» стоимостью 55 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 165 рублей 30 копеек; мягкую игрушку «КОТ» стоимостью 550 рублей; игрушку-машину «Фура» стоимостью 500 рублей; 1 набор детских кубиков стоимостью 350 рублей; 1 набор кукла «Барби» стоимостью 800 рублей; 1 игрушечный медицинский набор стоимостью 400 рублей; мяч стоимостью 150 рублей; конструктор стоимостью 240 рублей 96 копеек; 10 килограмм чернослива стоимостью 60 рублей за 1 килограмм на общую сумму 600 рублей; 10 пакетов с ручкой стоимостью 16 рублей за 1 пакет на общую сумму 160 рублей; 1 килограмм конфет «Евгеша» стоимостью 144 рубля 40 копеек; 1 килограмм конфет «Харитоша» стоимостью 135 рублей 40 копеек; 1 килограмм конфет «Яшкин леденец» стоимостью 93 рубля 50 копеек; 1,5 килограмма конфет «Чёрная смородина» стоимостью 115 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 173 рубля 25 копеек; 2 килограмма конфет «7 желаний» стоимостью 104 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 208 рублей; 1 килограмм конфет «Апельсин» стоимостью 104 рубля; 2 килограмма конфет «Загорская» стоимостью 154 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 308 рублей; 1 килограмм конфет «Клубника со сливками» стоимостью 126 рублей 10 копеек; 2 килограмма конфет «Яшкина картошка» стоимостью 176 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 352 рубля; 1 килограмм конфет «Крокат» стоимостью 161 рубль 56 копеек; 20 пачек сигарет «Кисс клубника» стоимостью 83 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1668 рублей; 20 пачек сигарет «Кисс шоколад» стоимостью 78 рублей 68 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1573 рубля 60 копеек; 20 пачек сигарет «Кисс Энержи» стоимостью 83 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую чуму 1668 рублей; 10 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 102 рубля 70 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1027 рублей; 40 пачек сигарет «Прима» стоимостью 24 рубля 50 копеек за 1 пачку, на общую сумму 980 рублей; 40 пачек сигарет «Фаст» стоимостью 50 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2000 рублей; 10 пачек сигарет «ЛД» стоимостью 83 рубля 64 копейки за 1 пачку, на общую сумму 836 рублей 40 копеек; 10 пачек сигарет «Пётр 1» стоимостью 88 рублей 64 копейки за 1 пачку, на общую сумму 886 рублей 40 копеек; 20 пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 88 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1760 рублей; 10 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 88 рублей 69 копеек за 1 пачку, на общую сумму 886 рублей 90 копеек; 10 пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 77 рублей 91 копейка за 1 пачку, на общую сумму 779 рублей 10 копеек; 20 пачек сигарет «Ротманс компакт» стоимостью 82 рубля 86 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1657 рублей 20 копеек; 20 пачек сигарет «Максим компакт» стоимостью 73 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1468 рублей; 10 пачек сигарет «Бонд капсула» стоимостью 88 рублей за 1 пачку, на общую сумму 880 рублей; 20 пачек сигарет «Святой Георгий» стоимостью 69 рублей 73 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1394 рубля 60 копеек; 3,5 килограмма печенья «Ювелирное» стоимостью 88 рублей 60 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 310 рублей 10 копеек; 3,5 килограмм печенья «К чаю» стоимостью 78 рублей 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 273 рубля 70 копеек; 2,5 килограмм печенья «Домашнее» стоимостью 92 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 230 рублей; 3 килограмма печенья «Вкусняшка» стоимостью 139 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 417 рублей; 3 печенья «Чокопай» стоимостью 85 рублей за 1 печенье, на общую сумму 255 рублей; 1 пачка чая «Шах» стоимостью 35 рублей; 3 пачки чая «Фруктовый» стоимостью 33 рубля за 1 пачку, на общую сумму 99 рублей; 2 пачки чая «Ява» стоимостью 39 рублей за 1 пачку, на общую сумму 78 рублей; 1 пачка чая «Липтон» стоимостью 120 рублей; 1 пачка чая «Шах», стоимостью 122 рубля; 1 пачка чая «Нури», стоимостью 111 рублей; 4 коробки сахара «Рафинад» стоимостью 26 рублей за 1 коробку, на общую сумму 104 рубля; 1 банка кофе «Жокей» стоимостью 120 рублей; 2 банки кофе «Мокко» стоимостью 180 рублей за 1 банку, на общую сумму 360 рублей; 2 банки кофе «Пеле» стоимостью 100 рублей за 1 банку, на общую сумму 200 рублей, всего на общую сумму 32768 рублей 43 копейки, принадлежащие ФИО7 №1 С похищенными товароматериальными ценностями ФИО1 совместно с ФИО2 с места преступления скрылись, причинив И/П ФИО7 №1 материальный ущерб на общую сумму 32 768 рублей 43 копейки, являющийся для неё значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ установлено, что 07.10.2017 года примерно с 24 часов совместно с ранее незнакомым ФИО2 и другими лицами употреблял спиртные напитки. Этой же ночью он предложил ФИО2 проникнуть в магазин, который находится в с. Неудачино и похитить оттуда спиртное, продукты питания, сигареты, что-нибудь ещё, а затем всё это употребить. ФИО2 согласился. Он взял из ограды ломик, на автомобиле ВАЗ 2106 по управление Свидетель №2 подъехали к магазину, который расположен за магазином Райпо. Он и ФИО2 договорились между собой, что он будет следить за обстановкой вокруг и принимать от ФИО2 товар из магазина, а ФИО2 через окно проникнет в магазин и будет передавать ему оттуда различный товар. Затем Бышев его ломиком открыл окно в магазине, через окно проник в магазин и стал подавать ему оттуда пиво в упаковках, конфеты, игрушки чай, кофе, сигареты. Он всё принимал у ФИО2 и ставил на землю. Когда ФИО2 вылез из магазина, то они вдвоём перенесли всё похищенное из магазина в багажник машины. Водитель и пассажир машины спали. Загрузив всё в багажник, они на том же автомобиле приехали в г. Татарск. По дороге они рассказали водителю и пассажиру, что они вдвоём обокрали магазин. Все похищенное они вдвоем перенесли из багажника автомобиля в квартиру ФИО2 в г. Татарске, где до утра употребляли украденное пиво, ели конфеты, курили сигареты. Свою вину в совершении указанного преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что 07.10.2017 года около 23 часов Свидетель №2 и ФИО24. предложили ему поехать с ними покататься на машине ВАЗ 2106 белого цвета под управлением Свидетель №2 в с Неудачино в гости к его родственнику ранее незнакомому ему ФИО1. Он согласился. Там они вместе с ФИО5 употребляли пиво, водку. Ночью ФИО25 уснул на переднем пассажирском сидении, так как был сильно пьян. Свидетель №2 находился на водительском сиденье и тоже спал. ФИО5, который сидел рядом с ним на заднем сидении, предложил ему проникнуть в частный магазин в с Неудачино и похитить оттуда спиртное и продукты питания для личного употребления. Он согласился. ФИО8 принес из дома металлический ломик, они попросили Свидетель №2 отвезти их к магазину Татарского Райпо, а когда подъехали к магазину Райпо, то он и Карсаков вышли из машины и пошли к магазину, который находится за магазином Татарского Райпо. Свидетель №2 и ФИО6 из машины не выходили. Куда они пошли, они Свидетель №2 ничего не говорили. Он и ФИО8 подошли к магазину, где договорились между собой, что ФИО8 будет стоять около магазина и следить за тем, что бы не появились посторонние лица и не увидели их и в случае необходимости предупредит его об этом, а так же будет принимать через окно товар из магазина, а он откроет ломиком окно, проникнет в магазин и будет передавать различные товары через окно ФИО8. Он ломиком ФИО8 сломал раму окна, открыл окно магазина, и через него проник внутрь магазина, а ФИО8 в это время стоял у окна и смотрел за тем, чтобы не появились посторонние и их не поймали. В магазине он стал брать с полок и передавать через окно ФИО8 следующие вещи: детские мягкие игрушки, куклы, игрушечную машину, пиво «Жигулёвское», «Кулер» и других марок, чай в пачках, кофе, много конфет, сигареты, минеральную воду, тетрапак сока, что-то ещё, что, он не помнит. ФИО8 принимал у него данные вещи и складывал на землю. Затем он вылез из магазина, и он вдвоём с ФИО8 перенесли похищенное к машине, сложили в багажник, а затем разбудили Свидетель №2 и ФИО11 и попросили их довезти до г. Татарска к нему домой. По дороге он и ФИО8 рассказали Свидетель №2 и ФИО26 что они вдвоём с ФИО8 проникли в магазин и похитили оттуда продукты питания и пиво и что похищенное загрузили в багажник машины. Когда приехали к его дому на пер. Перовский, он и Карсаков вдвоём перенесли из машины похищенное в его квартиру. В дальнейшем пиво они распили, конфеты съели, сигаретами и кофе он угощал своих знакомых.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами: показаниями потерпевшей ФИО9, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколами осмотра места происшествия, протоколами явок с повинной и другими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО9 суду пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, в её собственности имеется магазин «Анна», в котором она осуществляет продажу продуктов питания, игрушек и бытовой химии. Магазин расположен в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она закрыла магазин около 19 часов. 08.10.2017 года около 16 часов от знакомого ФИО22 узнала, что окно её магазина повреждено. Она пришла в магазин и увидела, что рама на окне повреждена, догадалась, что совершена кража из магазина и сообщила о краже в полицию. По приезду сотрудников полиции она зашла в магазин и обнаружила, что с прилавков магазина были похищены сигареты, пиво, конфеты. В этот же день была проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача товароматериальных ценностей на сумму 32768 рублей 43 копейки, было установлено наименование, количество, цена и стоимость похищенных товаров. Результаты инвентаризации положены в основу обвинения и она согласна с наименованием, количеством и стоимостью похищенных товаров, указанных в обвинительном заключении. Материальный ущерб на сумму 32 768 рублей 43 копейки для неё является значительным, так как её ежемесячный доход не превышает 30 000 рублей. Её муж нигде не работает, на иждивении находится ребенок. В ходе предварительного следствия ФИО1 был возмещён в полном объёме на сумму 32 768 рублей 43 копеек ущерб от кражи товаров, а также полностью возмещен ущерб от повреждения пластикового окна. Это обстоятельство она просит учесть при назначении наказания ФИО8, а подсудимому ФИО2 назначить более строгое наказание, чем ФИО8.

Из показаний свидетеля ФИО11, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что 07.10.2017 года в 23 часа с Свидетель №2 и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2106 под управлением Свидетель №2 поехали в гости к его родственнику ФИО5 в с. Неудачино. Там они употребляли спиртное. От выпитого спиртного он сильно опьянел и уснул. Проснулся он в г. Татарске в квартире у ФИО2, где находились ФИО2, Свидетель №2, ФИО5, а также упаковки с пивом, много конфет, печенье, сигареты в блоках, игрушки. ФИО2 и ФИО8 рассказали, что данные вещи они вдвоём похитили из магазина в с. Неудачино, пока он и Свидетель №2 спали в машине. В дальнейшем пиво они распивали, конфеты и печенье ели, сигареты курили.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что 07.10.2017 года около 23 часов он с ФИО2 и ФИО11 на автомобиле ВАЗ 2106 приехали в гости к его родственнику ФИО5 в с. Неудачино, где употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного он и ФИО6 В. сильно опьянели, ФИО6 уснул. ФИО2 и ФИО8 сидели на заднем сидении автомобиля. Через какое-то время по их просьбе он подъехал к магазину Райпо, где уснул, и что происходило, не видел. Проснулся он от того, что его разбудил ФИО2 и попросил отвезти домой в г. Татарск. По дороге ФИО2 и ФИО8 рассказали, что пока он и ФИО10 спали, они обокрали частный магазин в с. Неудачино и похищенный товар находится в багажнике машины. Все похищенное ФИО2 и ФИО8 перенесли из багажника в квартиру, где они все пили пиво, чай, кофе, курили сигареты, ели печенье и конфеты.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что в один из дней в октябре 2017 года он приходил в гости к своему знакомому ФИО2, который угощал его пивом, конфетами, давал пачки сигарет «ЛД», «Бонд». На следующий день он пришёл к ФИО2 вместе с Свидетель №4 и ФИО3 угощал их пивом, конфетами, а затем дал с собой несколько бутылок пива в пластиковых бутылках по 1,5 литра, сигареты марки «ЛД», «Святой Георгий», «Бонд», конфеты, чай в пачках. О том, что ФИО2 похитил эти продукты и пиво он не знал.

Из показаний свидетеля ФИО27., исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что в октябре 2017 года к её мужу ФИО1 приезжали сотрудники полиции. После этого муж ей рассказал, что он с каким-то парнем совершил кражу пива, сигарет, конфет из магазина, расположенного в селе Неудачино, рядом с магазином Татарского РаЙПО.

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2017 г. установлено, что в ходе осмотра магазина «Анна» ИП ФИО7 №1, расположенного в <адрес>, было обнаружено, что рама окна магазина открыта и имеет повреждения. В магазине на полках расположен товар: продукты питания, пиво, конфеты, сигареты (л.д. 4-5).

Из протокола явки с повинной от 11.10.2017 года установлено, что ФИО2 обратился в МО МВД России «Татарский» и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночь с 7 на 8 октября 2017 г. он совместно с ФИО5 совершил кражу продуктов, алкоголя и сигарет из магазина в с.Неудачино Татарского района Новосибирской области (л.д. 44).

Из протокола явки с повинной от 11.10.2017 года установлено, что ФИО5 обратился в МО МВД России «Татарский» и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночь с 7 на 8 октября 2017 г. он совместно с ФИО2 совершил кражу продуктов, алкоголя и сигарет из магазина в с.Неудачино Татарского района Новосибирской области (л.д. 41).

Как видно из протокола осмотра от 11.10.2017 года, в ходе осмотра квартиры ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: набор кубиков, мягкая игрушка, бутылка из-под пива «Жигулёвское», пустая пачка от сигарет «Максим», обёртка от конфеты «Загорская» (л.д.54-55).

Согласно списку похищенного, из магазина «Анна» ИП ФИО7 №1 в с. Неудачино были похищены: 1 банка какао «Несклик» стоимостью 185 рублей; 1 тетрапак ёмкостью 1 литр Сок «Персиковый» стоимостью 32 рубля; 3 бисквитных коржа стоимостью 67 рублей за 1 корж, на общую сумму 201 рубль; 2 коробки конфет «Ассорти» стоимостью 145 рублей 50 копеек за 1 коробку, на общую сумму 291 рубль; 1 коробка конфет «Алпен Голд» стоимостью 119 рублей; 2 коробки конфет «Праздничные» стоимостью 70 рублей за 1 коробку, на общую сумму 140 рублей; 24 бутылки ёмкостью 1,5 литра пива «Жигулёвское» стоимостью 64 рубля 63 копейки за бутылку, на общую сумму 1551 рубль 12 копеек; 18 бутылок ёмкостью 1,5 литра пива «Ястреб» стоимостью 77 рублей 13 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1388 рублей 34 копейки; 6 бутылок ёмкостью 1,5 литра пива «Кулер» стоимостью 110 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 660 рублей; 3 бутылки ёмкостью 0,5 литра пива «Сибирская корона» стоимостью 59 рублей 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 178 рублей 50 копеек; 3 бутылки ёмкостью 0,5 литра пива «Кулер» стоимостью 55 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 165 рублей 30 копеек; мягкая игрушка «КОТ» стоимостью 550 рублей; игрушка-машина «Фура» стоимостью 500 рублей; 1 набор детских кубиков стоимостью 350 рублей; 1 набор кукла «Барби» стоимостью 800 рублей; 1 игрушечный медицинский набор стоимостью 400 рублей; мяч стоимостью 150 рублей; конструктор стоимостью 240 рублей 96 копеек; 10 килограмм чернослива стоимостью 60 рублей за 1 килограмм на общую сумму 600 рублей; 10 пакетов с ручкой стоимостью 16 рублей за 1 пакет на общую сумму 160 рублей; 1 килограмм конфет «Евгеша» стоимостью 144 рубля 40 копеек; 1 килограмм конфет «Харитоша» стоимостью 135 рублей 40 копеек; 1 килограмм конфет «Яшкин леденец» стоимостью 93 рубля 50 копеек; 1,5 килограмма конфет «Чёрная смородина» стоимостью 115 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 173 рубля 25 копеек; 2 килограмма конфет «7 желаний» стоимостью 104 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 208 рублей; 1 килограмм конфет «Апельсин» стоимостью 104 рубля; 2 килограмма конфет «Загорская» стоимостью 154 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 308 рублей; 1 килограмм конфет «Клубника со сливками» стоимостью 126 рублей 10 копеек; 2 килограмма конфет «Яшкина картошка» стоимостью 176 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 352 рубля; 1 килограмм конфет «Крокат» стоимостью 161 рубль 56 копеек; 20 пачек сигарет «Кисс клубника» стоимостью 83 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1668 рублей; 20 пачек сигарет «Кисс шоколад» стоимостью 78 рублей 68 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1573 рубля 60 копеек; 20 пачек сигарет «Кисс Энержи» стоимостью 83 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую чуму 1668 рублей; 10 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 102 рубля 70 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1027 рублей; 40 пачек сигарет «Прима» стоимостью 24 рубля 50 копеек за 1 пачку, на общую сумму 980 рублей; 40 пачек сигарет «Фаст» стоимостью 50 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2000 рублей; 10 пачек сигарет «ЛД» стоимостью 83 рубля 64 копейки за 1 пачку, на общую сумму 836 рублей 40 копеек; 10 пачек сигарет «Пётр 1» стоимостью 88 рублей 64 копейки за 1 пачку, на общую сумму 886 рублей 40 копеек; 20 пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 88 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1760 рублей; 10 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 88 рублей 69 копеек за 1 пачку, на общую сумму 886 рублей 90 копеек; 10 пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 77 рублей 91 копейка за 1 пачку, на общую сумму 779 рублей 10 копеек; 20 пачек сигарет «Ротманс компакт» стоимостью 82 рубля 86 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1657 рублей 20 копеек; 20 пачек сигарет «Максим компакт» стоимостью 73 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1468 рублей; 10 пачек сигарет «Бонд капсула» стоимостью 88 рублей за 1 пачку, на общую сумму 880 рублей; 20 пачек сигарет «Святой Георгий» стоимостью 69 рублей 73 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1394 рубля 60 копеек; 3,5 килограмма печенья «Ювелирное» стоимостью 88 рублей 60 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 310 рублей 10 копеек; 3,5 килограмм печенья «К чаю» стоимостью 78 рублей 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 273 рубля 70 копеек; 2,5 килограмма печенья «Домашнее» стоимостью 92 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 230 рублей; 3 килограмма печенья «Вкусняшка» стоимостью 139 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 417 рублей; 3 печенья «Чокопай» стоимостью 85 рублей за 1 печенье, на общую сумму 255 рублей; 1 пачка чая «Шах» стоимостью 35 рублей; 3 пачки чая «Фруктовый» стоимостью 33 рубля за 1 пачку, на общую сумму 99 рублей; 2 пачки чая «Ява» стоимостью 39 рублей за 1 пачку, на общую сумму 78 рублей; 1 пачка чая «Липтон» стоимостью 120 рублей; 1 пачка чая «Шах», стоимостью 122 рубля; 1 пачка чая «Нури», стоимостью 111 рублей; 4 коробки сахара «Рафинад» стоимостью 26 рублей за 1 коробку, на общую сумму 104 рубля; 1 банка кофе «Жокей» стоимостью 120 рублей; 2 банки кофе «Мокко» стоимостью 180 рублей за 1 банку, на общую сумму 360 рублей; 2 банки кофе «Пеле» стоимостью 100 рублей за 1 банку, на общую сумму 200 рублей, всего на общую сумму 32768 рублей 43 копейки (л.д.25-26).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 2355 от 23.11.2017 г., ФИО7 №1 оплатила ФИО12 за покупку окна из ПВХ 5 818 рублей 00 копеек (л.д.87).

Согласно расписке, ФИО7 №1 получила от ФИО1 в возмещение материального вреда от кражи 32 768 рублей 43 копейки и материальный ущерб в результате повреждения окна 5 818 рублей (л.д.131).

Согласно налоговой декларации ФИО7 №1, сумма ее дохода за третий квартал 2017 года составила 4 854 рубля (л.д.156-159).

Из заключения эксперта № 759-17 от 20.11.2017 г. установлено, что у ФИО2 обнаруживаются <данные изъяты> (л.д.74-75).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1, ФИО2 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Так ФИО1 и ФИО2 до совершения объективной стороны преступления договорились о совершении кражи, распределили роли, которым следовали, совершая кражу, а затем совместно распоряжались похищенным имуществом.

Квалифицирующий признак преступления – «с незаконным проникновением в помещение» также нашел своё полное подтверждение в судебном заседании, поскольку магазин потерпевшей представляют собой помещение, предназначенное для хранения материальных ценностей. ФИО2 и ФИО1 не имели законных оснований для пребывания в указанном помещении без разрешения потерпевшей и ФИО3 проникал в него для совершения кражи чужого имущества.

Также в судебном заседании было достоверно установлено, что потерпевшая ФИО13 имеет ежемесячный доход, не превышающий 30 000 рублей, ее муж не работает, на иждивении имеется один ребенок, другого источника дохода нет, поэтому хищение имущества потерпевшей на сумму 32 768 рублей 43 копейки является для неё значительным ущербом.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимые виновны в совершении указанного преступления в объеме предъявленного им обвинения.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, справок из ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», из которых следует, что ФИО1, ФИО2 на учете нарколога, ФИО1 на учёте у психиатра не состоят, ФИО2 состоит на учёте у психиатра, что не исключает его вменяемости. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, суд считает, что подсудимые ФИО1, ФИО2 являются вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых ФИО1, ФИО2, характеризующихся удовлетворительно.

К смягчающим обстоятельствам ФИО1, ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, для ФИО1, кроме того, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение ущерба, а для ФИО2, кроме того, состояние его здоровья, свидетельствующее о наличии у него психического расстройства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимых ФИО1, ФИО2, находившихся в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, как следует из их показаний в ходе предварительного следствия и в суде, из обстоятельств совершения преступления, побудило их совершить указанное преступление с целью продолжить употребление спиртного, суд в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для ФИО1, ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку в действиях подсудимых ФИО1, ФИО2 имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в действиях ФИО1 и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в действиях ФИО2

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, смягчающих и отягчающих их вину обстоятельств в совокупности, признания вины, раскаяния в содеянном, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом осуждении подсудимых, роли каждого из них в совершении преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу – мягкая игрушку «Кот», набор детских кубиков подлежат передаче ФИО1, полностью возместившему ущерб потерпевшей в денежном выражении; пустая пачка от сигарет «Максим», бумажная обёртка от конфеты «Загорская», пластиковая бутылка объемом 1,5 литра из-под пива «Жигулёвское» подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из постановлений о выплате процессуальных издержек от 27.11.2017 г. установлено, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвокатов были отнесены за счет средств федерального бюджета и составили по 1 320 рублей. Суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО1, ФИО2, признанных виновными в совершении преступления, в доход государства понесённые процессуальные издержки за время предварительного следствия.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ и назначить им наказание по 300 часов обязательных работ каждому.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – мягкую игрушку «Кот», набор детских кубиков – передать ФИО1; пустую пачку от сигарет «Максим», бумажную обёртку от конфеты «Загорская», пластиковую бутылку объемом 1,5 литра из-под пива «Жигулёвское», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в порядке регресса процессуальные издержки за время предварительного следствия в размере 1 320 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в порядке регресса процессуальные издержки за время предварительного следствия в размере 1 320 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Новосибирского областного суда путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Судья Л.В. Колосова