Решение № 12-171/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-171/2018Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 12-171/2018 Санкт-Петербург 23 мая 2018 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела по жалобе мастера по эксплуатации ИТС-3 ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении № заместителя главного государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО5 от 08 февраля 2018 года, 08 февраля 2018 года на основании постановления заместителя главного государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга мастер по эксплуатации ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей. Вина ФИО1 установлена в том, что 23 января 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 12, корп. 1, литера А были выявлены нарушения «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга», утверждённых Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 961 от 09 ноября 2016 года, а именно: не обеспечена зимняя уборка объекта благоустройства (МКД), не очищена от снега придомовая территория, подходы к лестничным клеткам, т.е.п. 2.3.1. Приложения 5, п. 4.4 Приложения 5 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга», утверждённых Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 961 от 09 ноября 2016 года. ФИО1 направила в суд жалобу, в которой просит постановление государственной жилищной инспекции отменить как незаконное, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения, мотивируя её тем, что согласно графику уборки территории, очистка земельного участка производится ежедневно до 12 часов 00 минут. Таким образом, нарушения, выявленные в ходе проверки в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут были устранены в тот же день. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объёме. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, суд приходит к нижеследующему. Часть 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусматривает административную ответственность за нарушение установленных правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга сроков и порядка проведения работ по уборке территории Санкт-Петербурга, объектов благоустройства, элементов благоустройства от снега и наледи, в том числе работ по очистке кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега и наледи. В ходе рассмотрения данного дела должностным лицом Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения. Вместе с тем, имеются основания для признания совершённого ФИО1 административного правонарушения малозначительным. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, проверка ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 12, корп. 1, литера А была проведена 23 января 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут. Таким образом, доводы ФИО1 о том, что согласно графику уборки территории, очистка земельного участка производится ежедневно до 12 часов 00 минут и нарушения, выявленные в ходе проверки в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут были устранены в тот же день, не опровергаются другими доказательствами по делу. С учётом изложенного, суд считает, что при формальном наличии в действиях ФИО1 признаков состава вменённого правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагаю возможным освободить её от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении № заместителя главного государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО5 от 08 февраля 2018 года, в отношении мастера по эксплуатации ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» ФИО1 - отменить. На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении мастера по эксплуатации ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» ФИО1 - прекратить в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения. Судья А.М. Кузнецова Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Алевтина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 12-171/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-171/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-171/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 12-171/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-171/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-171/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-171/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-171/2018 |