Апелляционное определение № 33-2399/2026 от 16 февраля 2026 г.

Судья Казакова О.В. Дело № 33-2399/2026

№2-2501/2025 УИД 52RS0012-01-2025-001968-66

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 17 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Грица М.А.,

судей Корниловой О.В., Маркиной О.Е.,

при секретаре Митрофанове А.А.,

с участием прокурора Шахова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Министерства социальной политики Нижегородской области

на решение Борского городского суда Нижегородской области от 12 ноября 2025 года

по иску ФИО2 к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения муниципального округа город Бор» о признании права на получение материальной помощи,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Маркиной О.Е., выслушав объяснения представителя ответчика Министерства социальной политики Нижегородской области ФИО3

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения муниципального округа город Бор» о признании права на получение материальной помощи, указав, что он участвовал в проведении специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер».

[дата] в ходе выполнения боевой задачи истцом было получено ранение, согласно выписки из медицинской карты стационарного больного № МК [номер] у ФИО2 основной диагноз: Т90.8 МВТ от 22.04.2023 Многооскольчатый перелом правой верхнечелюстной пазухи. Рубцовая деформация нижнего века. Ревизия верхнечелюстной пазухи справа от 22.06.2023. OD анофтальм. Энуклеация правого глаза.

Согласно справке, предоставленной Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» ФИО2 являлся бойцом ЧВК «Вагнер» и в период с [дата] по [дата] год принимал участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в СВО, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, зарекомендовал себя как отважный и умелый боец.

ФИО2 обратился с заявлением на имя Министра социальной политики о выплате материальной помощи.

Исходящим письмом № Исх-318-397364/24 от 11.07.2024 года Министерство социальной политики отказало в предоставлении материальной помощи ФИО2 в связи с тем, что не подтвержден факт принадлежности граждан, заключивших контракт с ЧВК «Вагнер» к структуре Министерства обороны РФ.

Истец является ветераном боевых действий, ему выдано удостоверение ветерана боевых действий серии РМ [номер].

Указом Президента Российской Федерации от [дата] истец награжден медалью «За отвагу» (награда [номер]).

Кроме того, указом ВРИО Главы ДНР № 214 от 23.06.2023 года истец награжден медалью «За освобождение Артемовска».

Истец, заключив контракт с ЧВК «Вагнер», с 20.12.2022 года по 20.05.2023 год принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в СВО, то есть осуществлял добровольную деятельность по содействию выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Истец указывает, что имеет равное с лицом, заключившим контракт с Министерством обороны Российской Федерации о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, право на получение материальной помощи в связи с полученными увечьями.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просил суд признать за ним право на получения материальной помощи, как лицо, получившее ранение (контузию, ранение, увечье) при выполнении задач в ходе специальной военной операции в размере 1 000 000 рублей, предусмотренную Порядком предоставления материальной помощи лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины; взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца материальную помощь в размере 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя ФИО4, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства социальной политики Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, позицию по делу изложил в возражениях на иск, направленных в суд и приобщенных к материалам дела, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика ГКУ НО «Управление социальной защиты населения муниципального округа город Бор» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, позицию по делу изложил в возражениях на иск, направленных в суд и приобщенных к материалам дела, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представители третьих лиц ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области», Департамента региональной безопасности Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 12 ноября 2025 года постановлено: «Исковые требования ФИО2 к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения муниципального округа город Бор» о признании права на получение материальной помощи, удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 ([дата] года рождения, место рождения [адрес], СНИЛС [номер], паспорт [номер], выдан 23.[адрес] [адрес]) право на получения материальной помощи, в связи с получением увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

Взыскать с Министерства социальной политики Нижегородской области (ОГРН [номер], [номер]) в пользу ФИО2 ([дата] года рождения, место рождения [адрес], СНИЛС [номер], паспорт [номер], выдан [дата] [адрес]) материальную помощь, установленную п. 1.3. Порядка предоставления материальной помощи лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 23.03.2007 года № 86 в размере 1 000 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения муниципального округа город Бор» о признании права на получение материальной помощи, отказать».

В апелляционной жалобе Министерства социальной политики Нижегородской области поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы указывает, что бойцы ЧВК «Вагнер» не приобретали статуса военнослужащего и не состояли в добровольческих формированиях, предусмотренных ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года №61-ФЗ «Об обороне», в связи с чем не приравниваются к участникам добровольческих формирований и не являются военнослужащими, поэтому ФИО2 не может быть предоставлена материальная помощь.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

В суд апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО2 с [дата] по [дата] принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР.

Истец является ветераном боевых действий, 23 мая 2024 года ему выдано удостоверение ветерана боевых действий серии РМ [номер].

Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2023 года истец награжден медалью «За отвагу».

Кроме того, указом ВРИО Главы Донецкой Народной Республики № 214 от 23.06.2023 года истец награжден медалью «За освобождение Артемовска».

17.01.2023 года в ходе выполнения боевой задачи истцом получено огнестрельное пулевое слепое проникающее ранение живота с повреждением правой доли печени (выписной (переводной) эпикриз из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Луганская республиканская клиническая больница»).

22.04.2023 года в ходе выполнения боевой задачи истцом получена МВТ (минно-взрывная травма) – разрушение глазного яблока, обширное проникающее роговично-склеральное ранение с выпадением оболочек, полная потеря содержимого, геморрагическая экспульсия, ушибленно-рубленая рана с повреждением интрамаргинального края нижнего века правого глаза, переломы внутренней, нижней, наружной стенки правой орбиты, ОЧМТ, ушиб вещества головного мозга I-II, локальное сак. раны, головы, СПО ПХО. Акубаротравма справа, перелом костей скулоглазничного комплекса справа, перелом стенок правой гайморовой пазухи, костей носа, гемосинус, СГМ. Ликворно-гипертензионный синдром (выписной эпикриз из истории болезни № 15300/568 ГУ «Луганская республиканская клиническая больница» ЛНР Отделение микрохирургии глаза). Получение указанной травмы истцом также подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного № МК 231435-23-С обособленного подразделения ГБУЗ «ГКБ имени В.П. Демихова ДЗМ» «Инфекционный центр».

16.04.2024 года истец обратился в Министерство социальной политики Нижегородской области с заявлением о предоставлении материальной помощи в связи с получением ранения (ранения, травмы, контузии) при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

11.07.2024 года Министерство социальной политики Нижегородской области отказало истцу в материальной помощи, поскольку в соответствии с п. 1, п. 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» основанием для начисления выплат в связи с получением ранения (контузии, травмы, увечья) участникам СВО является принадлежность субъектов права к соответствующим категориям граждан, а именно военнослужащим, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, и лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, в то время, как истец заключил контракт с ЧВК «Вагнер».

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами Федерального закона от 31.05.1996 года №61-ФЗ «Об обороне», Постановлением Правительства Нижегородской области от 23.03.2007 года №86, которым утвержден Порядок предоставления материальной помощи лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, учитывая, что ФИО2, заключив контракт с ЧВК «Вагнер», в период с 20.12.2022 года по 20.05.2023 года принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, то есть осуществлял добровольную деятельность по содействию выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, принимая во внимание, что действующий Федеральный закон от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» и Порядок не содержат условия, которое бы ставило право на выплату в зависимость от наличия контракта с Министерством обороны Российской Федерации, при этом учитывая добровольное выполнение гражданином задач в ходе проведения специальной военной операции, исходя из того, что принцип равенства предполагает наделение равными правами и обязанностями лиц, относящихся в контексте соответствующих правоотношений к одной и той же категории субъектов права, пришел к выводу, что ФИО2 имеет равное с лицом, заключившим контракт с Министерством обороны Российской Федерации о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, право на получение материальной помощи в связи с полученными увечьями, взыскав ее с Министерства социальной политики Нижегородской области, отказав в удовлетворении исковых требований к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения муниципального округа город Бор».

Данные выводы суда представляются правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 55, 56, 59, 60, 67, 71 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что бойцы ЧВК «Вагнер» не приобретали статуса военнослужащего и не состояли в добровольческих формированиях, предусмотренных ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года №61-ФЗ «Об обороне», в связи с чем не приравниваются к участникам добровольческих формирований и не являются военнослужащими, поэтому ФИО2 не может быть предоставлена материальная помощь отклоняются судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 13 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" закреплено, что управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне").

Согласно статье 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (пункт 1).

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (пункт 2).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении (пункт 4).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (пункт 6).

Гражданин Российской Федерации подлежит исключению из добровольческого формирования, в том числе в связи с несоответствием требованиям к состоянию здоровья, установленным Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях (подпункт 2 пункта 7).

Согласно пунктам 14 и 15 приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2023 года N 67 "Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта" с кандидатом, признанным комиссией военного комиссариата соответствующим Требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании в порядке согласно приложению N 2 к настоящему приказу и по типовой форме согласно приложению N 3 к настоящему приказу.

Гражданину, заключившему контракт, военным комиссаром выдается удостоверение гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, и предписание, в котором указывается дата прибытия в воинскую часть, выполняющую мероприятия по формированию добровольческих формирований, с учетом убытия на следующий день после заключения указанного контракта.

Из приведенных норм права следует, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственной власти), федеральные государственные органы, органы местного самоуправления и организации вправе устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации (далее - граждане), уволенным с военной службы, и членам их семей.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 23.03.2007 № 86 утвержден Порядок предоставления материальной помощи лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины (далее - Порядок).

Пунктом 1.2 Порядка определено, что право на материальную помощь имеют лица, зарегистрированные по месту жительства на территории Нижегородской области либо по месту пребывания на территории Нижегородской области в случае отсутствия регистрации по месту жительства на территории другого субъекта Российской Федерации на дату получения увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины (далее - заявители).

Согласно п. 1.3. Порядка материальная помощь предоставляется в размере 1 млн. рублей.

В соответствии с п. 2.1. Порядка основанием для предоставления материальной помощи является письменное заявление о предоставления материальной помощи (далее - заявление), поданное заявителем в государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения» (далее - УСЗН) по месту жительства (пребывания) в Нижегородской области на имя министра социальной политики Нижегородской области.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статьи 7 и 39, часть 1).

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение обеспечения в случае болезни, инвалидности в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления такого обеспечения.

Закрепляя в законе правовые основания назначения социальных выплат, их размеры, порядок их исчисления и выплаты, законодатель вправе определять как общие правила назначения и выплаты мер социальной поддержки, так и устанавливать особенности (условия) приобретения права на получение таких мер отдельными категориями лиц. Однако такого рода дифференциация должна осуществляться законодателем с соблюдением Конституции Российской Федерации, в том числе гарантированного ее статьей 19 принципа равенства всех перед законом и судом и равенства прав и свобод человека и гражданина, который распространяется не только на непосредственно упомянутые в тексте Конституции Российской Федерации права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании закона.

Участие частной военной компании "Вагнер" в боевых действиях, в частности на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами Российской Федерации, добровольческими формированиями, созданными Министерством обороны России, является общеизвестным фактом.

Согласно справке о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, выдаваемой участнику специальной военной операции от [дата] №СМО – 20[номер]-3, а также справке Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», ФИО2 принимал участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции на территориях ФИО1 Народной Республики и Луганской Народной Республики в период с [дата] по [дата].

В ходе проведения СВО, ФИО2 получено ранение.

Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2023 года ФИО2 награжден медалью "За отвагу", является ветераном боевых действий, в связи с чем 23 мая 2024 года ему выдано удостоверение серии РМ N [номер]. Указом ВРИО Главы Донецкой Народной Республики от 23 июня 2023 года награжден медалью «За освобождение Артемовска».

Таким образом, учитывая участие ФИО2 в специальной военной операции в составе частной военной компании "Вагнер" и выполнение тех же задач для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, ФИО2 имеет право на меры социальной поддержки, установленные Порядком предоставления материальной помощи лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородского области.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически повторяют правовую позицию заявителя, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Борского городского суда Нижегородской области от 12 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства социальной политики Нижегородской области - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 февраля 2026 года.