Приговор № 1-393/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-393/2017




Дело № 1-393/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «12» октября 2017 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Хафизовой Д.Г.,

защитника Сафиуллина И.Р.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Бирский район, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, имеющего среднее образование, двоих малолетних детей, разведенного, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 17.10.2008 Отрадненским городским судом Самарской области РФ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 13.05.2011 Бирским районным судом РБ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 08.02.2012 Отрадненским гороским судом Самарской области РФ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Отрадненского городского суда от 17.10.2008 и Бирского районного суда РБ от 13.05.2011 отменено окончательное наказание 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 09.04.2012 Отрадненским городским судом Самарской области РФ по ч. 3 ст. 327 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 21.06.2012 Демским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 17.02.2016 по отбытию срока наказания, судимости не сняты и непогашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 умышлено, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21.07.2017 года около 11 часов 50 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь возле металлических гаражей, расположенных по адресу: <...>, обнаружил тайник - «закладку» с наркотическим средством, откуда забрал полимерный пакет с клипсой с наркотическим веществом, которое содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N — метилэфедрон, массой 0,454 г., после чего спрятал в боковой правый карман шорт, то есть незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

21.07.2017 около 11 часов 50 минут сотрудниками полиции по указанному адресу был задержан ФИО1 и сопровожден к патрульной автомашине, где в ходе личного досмотра, произведенного 21.07.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него из бокового правого кармана шорт данное наркотическое средство, массой 0,454г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Хафизова Д.Г., защитник Сафиуллин И.Р. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд отягчающим его вину обстоятельством признает рецидив преступлений. Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства, наличие двоих малолетних детей.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, а также совокупности смягчающих и отягчающего вину ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимого с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности может быть достигнуто без изоляции ФИО1 от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

судья Р.И. Идиатулин



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идиатулин Равиль Ильдарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ