Приговор № 1-506/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-506/2018




Дело №1-506/18 ---


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дровниковой М.Л., предоставившей удостоверение №-- и ордер №--,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, --.--.---- г., в период времени с --- часов --- минут и до --- часов --- минут ФИО1, находясь в помещении магазина «---», расположенного по адресу: ... ..., используя банкомат ПАО «---», банковскую карту ПАО «---», принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений тайно похитил с расчетного счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей и 3 000 рублей.

В этот же день, в --- часов --- минут, находясь в магазине «---» по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений аналогичным способом тайно похитил денежные средства в сумме 230 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В --- часов --- минуты того же дня, находясь по вышеуказанному адресу, из корытных побуждений аналогичным способом тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 584 рубля.

В --- часов --- минуты этого же дня, находясь по вышеуказанному адресу, вышеприведенным способом тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 764 рубля 97 копеек.

Вышеуказанными преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 578 рублей 97 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, полностью согласился и подержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дементьева В.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Защитник, потерпевший также не возражали против принятия судебного решения в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса РФ).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 состоит на учете у врача - нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Чистосердечное признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признает смягчающими обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При отсутствии отягчающих обстоятельств обстоятельство, предусмотренное пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, является основанием для применения судом при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности ФИО1 и другие конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ.

При этом срок наказания в виде лишения свободы назначается с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1, а также других обстоятельств по делу суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает, равно не усматривает и оснований для снижения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. В этой связи суд считает невозможным прекратить уголовное дело на основании статьи 76 Уголовного кодекса РФ, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями статей 81, 82, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место своего жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

---

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ---

---

---



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ