Приговор № 1-439/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-439/2020Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 14 июля 2020 года Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Рустамовой Б.Х., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Магомедовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.171, ч.1 ст.200.3 УК РФ, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности и извлечения дохода в особо крупном размере, имея намерение систематически извлекать прибыль с продажи квартир, в 2014 году (более точное время и дата не установлены) начал строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м, за кадастровым номером №, и в период времени с 04.06.2014 года по 06.10.2016 года в нотариальной конторе Махачкалинского нотариального округа, расположенной по адресу: <адрес>, у нотариуса ФИО46, не осведомленной о его преступных намерениях, заключил предварительные договора о продаже квартир со следующими гражданами: ФИО2, зарегистрированным в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 60,9 кв.м., расположенной на 3 этаже, от которого получил денежные средства в размере 1 157 000 рублей; ФИО3, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 53,7 кв.м., расположенной на 7 этаже, от которой получил денежные средства в размере 1 450 000 рублей; ФИО4, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 83 кв.м., расположенной на 2 этаже, от которой получил денежные средства в размере 800 000 рублей, ФИО5, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 48,5 кв.м., расположенной на 2 этаже, от которой получил денежные средства в размере 480 000 рублей, ФИО6, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 87,6 кв.м., расположенной на 5 этаже, от которого получил денежные средства в размере 1 300 000 рублей, ФИО7, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 53,7 кв.м, расположенной на 4 этаже, от которой получил денежные средства в размере 600 000 рублей, ФИО42, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 80,3 кв.м, расположенной на 3 этаже, от которой получил денежные средства в размере 1 320 000 рублей, ФИО8, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 87 кв.м, расположенной на 2 этаже, от которой получил денежные средства в размере 1 380 000 рублей, ФИО9, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 58,92 кв.м, расположенной на цокольном этаже, от которого получил денежные средства в размере 600 000 рублей, ФИО10, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 60,9 кв.м, расположенной на 4 этаже, от которой получил денежные средства в размере 800 000 рублей, ФИО11, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 53,7 кв.м, расположенной на 3 этаже, от которой получил денежную сумму 600 000 рублей, ФИО12, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 53,7 кв.м, расположенной на 2 этаже, от которой получил денежную сумму 500 000 рублей, ФИО13, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 48,5 кв.м, расположенной на 5 этаже, от которого получил денежную сумму 400 000 рублей, ФИО14, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 80,3 кв.м, расположенной на 5 этаже, от которой получил денежные средства в размере 680 000 рублей, ФИО15, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 87,6 кв.м, расположенной на 3 этаже, от которой получил денежные средства в размере 400 000 рублей, ФИО16, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 48,5 кв.м, расположенной на 4 этаже, от которой получил денежные средства в размере 700 000 рублей, ФИО17, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 83 кв.м, расположенной на 1 этаже, от которого получил денежные средства в размере 1 260 000 рублей, ФИО18, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 64,9 кв.м, расположенной на 4 этаже, от которой получил денежную сумму 700 000 рублей, ФИО19, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 53,7 кв.м, расположенной на 1 этаже, от которой получил денежные средства в размере 450 000 рублей, ФИО20, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 60,9 кв.м, расположенной на 2 этаже, от которой получил 600 000 рублей, ФИО21, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 80,3 кв.м, расположенной на 8 этаже, от которого получил 525 000 рублей, ФИО22, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 48,5 кв.м, расположенной на 8 этаже, от которой получил 600 000 рублей, ФИО23, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 83 кв.м, расположенной на 4 этаже, от которой получил 1 000 000 рублей, ФИО24, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 65 кв.м, расположенной на 1 этаже, от которой получил 650 000 рублей, ФИО25, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 53,7 кв.м, расположенной на 5 этаже, от которой получил 300 000 рублей, Магомедовым Абдумуслимом, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 48,5 кв.м, расположенной на 3 этаже, от которого получил 864 000 рублей, ФИО26, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 87,6 кв.м, расположенной на 5 этаже, от которого получил 1 566 000 рублей, ФИО27, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 48,5 кв.м, расположенной на 1 этаже, от которого получил 873 000 рублей, ФИО27, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 87,6 кв.м, расположенной на 1 этаже, от которого получил 1 576 000 рублей, ФИО28, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 60,9 кв.м, расположенной на 5 этаже, от которой получил 500 000 рублей, ФИО29, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей. площадью 80,3 кв.м, расположенной на 7 этаже, от которой получил 1 525 000 рублей, ФИО30, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 87,6 кв.м, расположенной на 7 этаже, от которой получил 1 664 400 рублей, ФИО31, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 80,3 кв.м, расположенной на 6 этаже, от которого получил 1 445 400 рублей, ФИО32, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 80,3 кв.м, расположенной на 9 этаже, от которой получил 1 525 700 рублей, ФИО33, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 83 кв.м, расположенной на 6 этаже, от которой получил 500 000 рублей, ФИО34, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 83 кв.м, расположенной на 8 этаже, от которой получил 800 000 рублей, ФИО35, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 53,7 кв.м, расположенной на 9 этаже, от которой получил 710 000 рублей, ФИО36, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 60,9 кв.м, расположенной на 7 этаже, от которой получил денежные средства в размере 600 000 рублей, ФИО37, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 80,3 кв.м, расположенной на 10 этаже, от которой получил 800 000 рублей, ФИО38, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 48,5 кв.м, расположенной на 6 этаже, от которой получил 650 000 рублей, ФИО39, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 48,5 кв.м, расположенной на 11 этаже, от которого получил 750 000 рублей, ФИО40, зарегистрированный в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 60,9 кв.м, расположенной на 9 этаже, от которого получил 900 000 рублей, ФИО41, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры общей площадью 60,9 кв.м, расположенной на 8 этаже, от которой получил 1 157 000 рублей, всего незаконно получил от указанных граждан денежные средства и извлек доход в особо крупном размере на общую сумму 37 658 500 рублей. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что понимает сущность особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора судом по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны. Защитник- адвокат Рустамова Б.Х., также считает возможным рассмотрение уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО1 вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела судом, с применением особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что условия постановления приговора судом по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор, без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия его судом квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ. Уголовное преследование в отношении ФИО1 в части предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.200.3 УК РФ прекращено отдельным постановлением в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающими наказание наличие на иждивении у ФИО1 трех детей, двое из которых малолетние. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности суд считает, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенные ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих основания для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела с применением ст.ст.75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО57 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: 43 предварительных договора- хранить при уголовном деле. В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по Республике Дагестан, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с <***>, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий- К.Ш. Зайналов Отпечатано в совещательной комнате Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Зайналов Камиль Шамилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |