Приговор № 1-44/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020

Дело № 1-44/2020

22RS0053-01-2020-000164-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Легостаевой О.А., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Калманского района №,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего там же <адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, лиц находящихся на иждивении, не имеющего, ограниченно годного к военной службе, гражданина Российской Федерации, судимого: 1) 27.06.2011 Топчихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы; освободившегося 04.03.2013 на основании постановления городского суда г. Рубцовска Алтайского края условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней;

2) 19.08.2013 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) 13.11.2013 Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освободившегося 05.11.2015;

4) 17.02.2016 Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освободившегося 01.12.2017 на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней;

5) 27.12.2019 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 03 марта 2020 г. в период с 16 часов до 20 часов в <адрес>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №2, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленно причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; умышлено причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №3, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В указанное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью Потерпевший №2, находящемуся в указанном доме, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес> по <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление тяжких последствий в результате своих действий и что своими действиями причиняет вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, находясь рядом с Потерпевший №2, стоящим в кухне, умышлено нанес не менее двух ударов кулаком левой руки в область лица последнего справа, от которых Потерпевший №2 испытал физическую боль и упал на пол. После чего ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью Потерпевший №2, ФИО1, находясь в зале рядом со стоящим на коленях и двух руках лицом вниз Потерпевший №2, замахнувшись снизу вверх, умышленно нанес не менее одного удара правой ногой в область лица Потерпевший №2, от чего последний испытал физическую боль и упал на пол. Затем ФИО1 взял в руки деревянный табурет, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес деревянным табуретом Потерпевший №2, лежащему на полу лицом вниз, не менее трех ударов в область головы сзади и не менее двух ударов в область грудной клетки, от которых последний испытал физическую боль. После чего ФИО1 прекратил свои противоправные действия в отношении Потерпевший №2

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, закрытого перелома костей носа, закрытого перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи справа с кровоизлиянием в пазуху, ушибленных ран: в области верхнего века правого глаза (1), в области правой щеки у угла рта (1), кровоподтеков в области правого и левого глаза, с выраженным ушибом (отеком) мягких тканей в данных областях, кровоизлияний в белочную оболочку правого и левого глазных яблок, которые причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №2 по признаку опасности для жизни;

- закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов 6,7,8 ребер справа по среднеключичной и передней подмышечной линиям, 7 ребра слева по передней подмышечной линии, кровоподтека (гематомы) на передней поверхности грудной клетки слева, которая причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2 по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме того, в указанное выше время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по <адрес> на почве личных неприязненных отношений после нанесения двух ударов Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью Потерпевший №1, находящемуся в указанном доме, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в кухне дома, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в результате своих действий, и что своими действиями причиняет вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, находясь рядом с Потерпевший №1, стоящим возле плиты в кухне, умышлено нанес не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица последнего, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль и убежал от ФИО1 в зал.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1 взял в руки деревянный табурет и прошел в зал, где используя данный табурет в качестве оружия, умышленно нанес лежащему на правом боку на кровати Потерпевший №1 деревянным табуретом следующие удары: не менее трех ударов в область лица справа, не менее трех ударов в область головы, не менее одного удара в область левого плеча сзади, не менее одного удара в область грудной клетки слева и не менее одного удара в область лопатки слева, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль. После чего ФИО1, прекратил свои противоправные действия в отношении Потерпевший №1

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения:

- сквозная ушибленная рана в области переходной каймы верхней губы справа, ушибленная рана в теменной области посередине (1), выраженный ушиб (припухлость) мягких тканей в области левой щеки, которые как по отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- кровоподтеки: в области правой ушной раковины в средней трети (1), в проекции тела нижней челюсти справа (1), в области подбородка справа (1), на задней поверхности грудной клетки слева в верхней и средней трети, в проекции лопатки (1), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (1); ссадины: в области правой щеки (1), в заушной области слева (1), на задней поверхности грудной клетки слева, на границе средней и нижней трети (1), которые как по отдельности, так и в совокупности и т.д., не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, в указанное выше время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, после нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью Потерпевший №3, находящемуся в указанном доме, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в спальной комнате, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в результате своих действий и что своими действиями причиняет вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, находясь рядом с сидящим на кровати Потерпевший №3, умышлено нанес последнему не менее трех ударов кулаками обеих рук в область лица и не менее одного удара в область шеи справа, от чего Потерпевший №3 испытал физическую боль и лег на кровать.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью Потерпевший №3, ФИО1, находясь рядом со стоящим в зале Потерпевший №3, умышлено нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица последнего слева, от которого Потерпевший №3 испытал физическую боль и упал на пол между кроватью и шкафом. После чего ФИО1 взял в руки гладильную доску и, используя ее в качестве оружия, кинул ее в Потерпевший №3, нанеся удар в область лица последнего, пытающегося встать с пола, в результате чего Потерпевший №3 испытал физическую боль и упал на пол. После чего ФИО1 прекратил свои противоправные действия в отношении Потерпевший №3

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 телесные повреждения:

- открытый перелом костей носа с ушибленной раной, ушибом (отеком) мягких тканей в области носа и кровоподтеком в области левого глаза, которые причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №3 по признаку длительного расстройства здоровья;

- ушибленная рана в области верхнего века правого глаза с выраженным ушибом (отеком) мягких тканей век с нарушением функции зрения на правый глаз, кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза, которые как составляющие единый комплекс травмы, причинили легкий вред здоровью Потерпевший №3 по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- выраженный ушиб (отек) мягких тканей в области скуловой кости справа, правой щеки, нижней челюсти справа и ссадина в области правой скуловой дуги, которые в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы, причинили легкий вред здоровью Потерпевший №3 по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- ссадина на боковой поверхности шеи справа на границе с предплечьем, которая не причинили вреда здоровью Потерпевший №3 как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учётом того, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что судом будет постановлен обвинительный приговор по всем пунктам предъявленного обвинения без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; государственный обвинитель Маликова Д.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органами предварительного следствия, квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №2, с применением предмета, используемого в качестве оружия (табурета); по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он умышленно причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия (табурета); по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он умышлено причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №3 с применением предмета, используемого в качестве оружия (гладильной доски).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется частью 5 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психотической симптоматики в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается.

С учётом данного заключения и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признаёт ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим, на иждивении находится мать.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд учитывает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, оно явилось одной из причин совершения преступлений. Несмотря на то, что подсудимый утверждал, что будучи трезвым, поступил также.

Также обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначает ему наказание по правилам, установленным ч. 2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, не усматривая обстоятельств, позволяющих назначить наказание без учёта указанных правил. Иное наказание, по мнению суда, не сможет исправить осуждённого и предупредить совершение им новых преступлений, о чём также свидетельствует то, что исправительное воздействие на ФИО1 предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Иных обстоятельств, которые следует признать отягчающими, суд не усматривает.

Замена лишения свободы принудительными работами по данному делу является невозможной.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ суд по настоящему делу не усматривает, в то же время, дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от 27 декабря 2019 г.

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.91 УПК РФ и фактически ФИО1 задержан 5 марта 2020 г. Поскольку наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 5 марта 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

При этом время содержания под стражей ФИО1 установлено материалами дела и самим подсудимым не оспаривается.

Вещественные доказательства – 1 след руки на 1 вырезе ленты «скотч» - хранить при уголовном деле; фрагменты табурета; два носка; штаны спортивные; гладильная доска; фрагменты настольных часов; куртка, джинсы, трусы, носки; джинсы и два носка; футболка и срезы ногтевых пластин; образцы Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО1 и 7 вырезов материалов с веществом бурого цвета подлежат уничтожению в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Легостаевой О.А., участвовавшей в производстве по настоящему делу по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - 4 года лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - 1 год лишения свободы,

по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 27 декабря 2019 г.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27 декабря 2019 г., и окончательно назначить ему 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, после чего отменить.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 5 марта 2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – 1 след руки на 1 вырезе ленты «скотч» - хранить при уголовном деле; фрагменты табурета; два носка; штаны спортивные; гладильная доска; фрагменты настольных часов; куртка, джинсы, трусы, носки; джинсы и два носка; футболка и срезы ногтевых пластин; образцы Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО1 и 7 вырезов материалов с веществом бурого цвета – уничтожить,

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья Т.И.Епишева