Приговор № 1-271/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-271/2017




Дело №

следственный №

Строка 21


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 25 апреля 2017 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со среднее специальним образованием, не состоящей в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, ранее судимого судебной коллегией по уголовным делам Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 33,п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года 6 месяцев 5 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 42 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, совместно с ФИО11 назначенным с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции второго отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому приказом врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, прибывшим по указанному адресу по сообщению супруги подсудимого о применении в отношении нее ФИО1 физического насилия, с целью проверки полученной информации для дальнейшего принятия решения, желая воспрепятствовать вышеуказанным законным действиям потерпевшего по принятию заявления о совершенном преступлении, с целью избежать ответственности за применение в отношении супруги физической силы, на почве личных неприязненных отношений, к представителю власти – ФИО7, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетого в форменное обмундирование с знаками отличия сотрудника полиции, находящегося, согласно суточного наряда дежурной смены УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении своих должностных обязанностей, действовавшего в соответствии с пп. 1,2,4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», а также в соответствии с пп. 13.8, 13.9, 13.12 должностной инструкции УУП второго отделения УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, и выполняющего должностные обязанности по принятию заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлению в пределах компетенции проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; по незамедлительному, при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия и не взирая на правомерные требования ФИО12 прекратить действия, препятствующие осуществлению полицией своих полномочий, а именно отбирания заявления о совершенном в отношении супруги подсудимого преступлении, и осознавая, что ФИО13, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО14 за ворот форменной куртки, попытался оттолкнуть и упал вместе с ним на пол, после чего, с силой нанес ему не менее двух ударов руками в область груди, и по два удара ногами в область паха и правого бедра, чем причинил последнему физическую боль, нравственные страдания.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 43 минут до 18 часов 00 минут, после применения в отношении ФИО15 насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке № подъезда № <адрес>, где он оказался в связи с осуществлением ФИО16, назначенным с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции второго отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому приказом врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, полномочий, предусмотренных п. 13 ч. 1 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», пп. 12.7, 12.14 должностной инструкции УУП второго отделения УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, по препровождению ФИО1 в служебный автомобиль, и доставлению его для дальнейшего процессуального разбирательства в служебное помещение территориального органа внутренних дел, в связи с применением в отношении ФИО17 физического насилия и совершением преступления в отношении супруги подсудимого, на почве личных неприязненных отношений, к представителю власти – ФИО7, сотруднику полиции, возникших, в связи с исполнением ФИО18 своих должностных обязанностей, а также в связи с правомерным применением специальных средств, действующему в соответствии с пп. 1,2,4 ч. 1 ст. 12, п. 13 ч. 1 ст. 13, пп. 1,3,6 ч. 1, пп. 2,3 ч. 2 ст. 21, п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», а также в соответствии с пп. 12.13, 13.8, 13.9, 13.12 должностной инструкции, и осуществляющему полномочия по применению специальных средств и физической силы, выполняющему должностные обязанности по принятию заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлению в пределах компетенции проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; по незамедлительному, при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, находящемуся согласно суточного наряда дежурной смены УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении своих должностных обязанностей, являющемуся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетого в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции, и осознавая, что ФИО19, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних лиц, то есть публично высказал в адрес ФИО20 оскорбления в грубой нецензурной форме, которые заключались в отрицательной оценки его личности, тем самым унизив честь и достоинства ФИО2, как представителя власти, а также подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах граждан.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершения преступлений, инкриминированных подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснения и признательные показания в ходе всего предварительного следствия, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт употребления алкоголя непосредственно перед совершением преступления, не отрицается самим подсудимым, а также актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГм, согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, однако установлен изо рта запах алкоголя (т. 1 л.д. 241). Кроме того, факт употребления алкоголя подсудимым, подтверждается вступившем в законную силу постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд считает, что совершения преступлений произошли именно вследствие опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно справок, составленных УУП первого отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, на ФИО1 жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. (т. 2 л.д. 54,56)

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копий судебных решений, ФИО1 ранее судим (т. 2 л.д.2-8, 30-51, 25-27).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания за совершенные преступления, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает с применением требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 длительное время преступлений не совершал, учитывая его раскаяние в содеянном, намерения вести законопослушный образ жизни, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также с учетом того, что тяжких последствий в результате преступления не наступило, суд считает возможным оказать подсудимому ФИО1 доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив ему испытательный срок и возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку имеются обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимому ФИО1 адвокатом ФИО8 на общую сумму5280 рублей (т. 2 л.д. 77), а также в судебном заседании адвокатом ФИО6 на сумму 1320 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 ФИО22 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 ФИО23 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением; - являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 ФИО24 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - фирменную куртку сотрудника полиции, капюшон и пуговицу – переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО7 - оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 6600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ