Приговор № 1-442/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-442/2025

Дело №1-442/2025

УИД: 78RS0005-01-2025-001058-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 05 августа 2025 года

Калининский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи Лисицыной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Лукиева Ю.Г.,

подсудимой ФИО25,

защитника – адвоката Дадашова А.А.о.

при секретаре Лекаревой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, не судимой,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 23 июня 2025 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО25 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО25 в период времени с 09 часов 30 минут 02.10.2024 г. по 21 час 00 минут 08.10.2024 г. в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес>, которые собственноручно подписывала и подавала данные уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес> как лично, так и способом отправлений с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>, реализуя свой умысел, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному ею адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес> иностранным гражданам ею не предоставлялось, таким образом, она незаконно поставила на миграционный учет следующих иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: граждан <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; граждан <данные изъяты>: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; граждан <данные изъяты>: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и граждан <данные изъяты>: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а всего совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в количестве 15 человек. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранных граждан по месту пребывания в РФ в установленном порядке внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>

Она же, ФИО25 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО25 в период времени с 09 часов 30 минут 12.10.2024 г. по 21 час 00 минут 14.10.2024 г. в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес> которые собственноручно подписывала и подавала данные уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес> как лично, так и способом отправлений с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>, реализуя свой умысел, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному ею адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес> иностранным гражданам ею не предоставлялось, таким образом, она незаконно поставила на миграционный учет следующих иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: граждан <данные изъяты>: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а всего совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в количестве 6 человек.. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранных граждан по месту пребывания в РФ в установленном порядке внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>

Она же, ФИО25 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО25 в период времени с 09 часов 30 минут по 21 час 00 минут 15.11.2024 г. в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес>, которые собственноручно подписывала и подавала данные уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес> как лично, так и способом отправлений с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>, реализуя свой умысел, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному ею адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес> иностранным гражданам ею не предоставлялось, таким образом, она незаконно поставила на миграционный учет следующих иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: граждан <данные изъяты>: ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а всего совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в количестве 3 человекВ соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранных граждан по месту пребывания в РФ в установленном порядке внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>

Подсудимая ФИО25 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данных преступлений и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО25 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО25 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному в период времени с 09 часов 30 минут 02.10.2024 г. по 21 час 00 минут 08.10.2024 г по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ), т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,

- по преступлению, совершенному в период с 09 часов 30 минут 12.10.2024 г. по 21 час 00 минут 14.10.2024 г. по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ), т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,

- по преступлению, совершенному 15.11.2024 г. по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Стороны квалификацию действий подсудимой не оспаривали.

При назначении наказания ФИО25 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: она совершила два преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести и одно преступление, отнесенное к категории средней тяжести; личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО25 полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, фактически осуществляет трудовую деятельность, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, также принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение осужденной, возможность получения осужденной дохода, суд приходит к выводу, что ФИО25 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства способствовавшие совершению преступления, суд признает данные обстоятельства и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств исключительными, дающими суду основания назначить ФИО25 наказание с применением ст. 64 УК РФ, - в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО25 под стражей в период с 23 июня 2025 года, суд приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного наказания.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан – подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО25 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 (в редакции от Федерального закона от 12.11.2018 г. № 420-ФЗ), 322.3 УК РФ (в редакции от Федерального закона от 12.11.2018 г. № 420-ФЗ), 322.3 УК РФ (в редакции от Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) и назначить наказания:

- по преступлению, совершенному в период с 09 часов 30 минут 02.10.2024 г. по 21 час 00 минут 08.10.2024 г. в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 50000 рублей,

- по преступлению, совершенному в период с 09 часов 30 минут 12.10.2024 г. по 21 час 00 минут 14.10.2024 г в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 50000 рублей,

- по преступлению, совершенному 15.11.2024 г. в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 60000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО25 наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО25 под стражей смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО25 – отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно, избрать в отношении ФИО25 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан- хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья: <данные изъяты>