Приговор № 1-72/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 21 ноября 2017 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1

при секретаре Искужиной З.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района РБ Романова А.А.,

защитника Бураншина Р.А. представившего удостоверение № ордер 017№,

подсудимой ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживающей <адрес> Республики Башкортостан, со средне специальным образованием, вдовы, работавшей старшим менеджером по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», ранее не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила преступление в виде присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 17 минут 04 мая 2017 года, ФИО2, являясь старшим менеджером по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте на кассе дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу <адрес> Республики Башкортостан, являясь материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, в нарушение требований п.п.3.1,3.2 «Стандарта организации работы по ведению кассовых операций во внутренних структурных подразделениях филиалов ОАО Сбербанк России» и п.2.1 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, похитила из кассы дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» вверенные ей согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 50000 рублей, причинив ПАО Сбербанк России ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением по ч.3 ст.160 УК РФ, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Романов А.А.., представитель потерпевшего ФИО3 не возражают в удовлетворении ходатайства подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего указал, что каких либо претензий к подсудимой не имеет, просит суд применить максимально мягкое наказание.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО2 обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимая заявила и поддержала в судебном заседании в присутствии защитника Бураншина Р.А. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённое преступление не превышает 6 лет лишения свободы, поэтому по делу, может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимой не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения, органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания, суд принимает во внимание мнение потерпевшего, принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление, раскаялась в содеянном.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что подсудимая активно способствовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, явилась с повинной, что следует из ее объяснений(л.д.22-24), положительно характеризуется по месту работы и в быту,

Обстоятельств, отягчающих наказание судом по делу не установлено.

При определении размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания условно.

Руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не изменять.

Вещественные доказательства согласно указанного в приложении к обвинительному заключению списка хранить при уголовном деле

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись ФИО1.