Приговор № 1-4-16/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-4-16/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Юхнов 19 марта 2021 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Юхновского района Калужской области Бубнова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мовчана А.И., представившего удостоверение № /…/ и ордер № /…/,

при секретарях Емельяненко А.П., Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /…/, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, фактически проживающий по адресу: /…/, на основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от 01.06.2011 года лишен родительских прав и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: В., /…/ года рождения, и М., /…/ года рождения, в размере 1/3 доли заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 12.05.2011 года до достижения детьми совершеннолетнего возраста (исполнительный лист № /…/ от 01.06.2011 года).

05.07.2011 года судебным приставом-исполнителем Юхновского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № /…/.

19.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области об административном правонарушении вступило в законную силу 30.06.2020 года. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и к выплате по алиментным обязательствам в полном объеме не приступил, в центр занятости населения Юхновского района не обратился.

С момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 05.07.2011 года судебным приставом-исполнителем Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин уклонился от уплаты алиментов.

ФИО1 в июле и августе 2020 года производил оплату в счет алиментов по 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей на счет Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области, однако, данная сумма выплат не является соизмеримой суммой ежемесячных выплат по алиментам. Более никаких выплат ФИО1 не производил, какой-либо иной материальной помощи на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал.

В результате уклонения ФИО1, проживающим по адресу: /…/, от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: В., /…/ года рождения, и М., /…/ года рождения, в период с 01.07.2020года по 17.12.2020 года, с учетом частичной оплаты в сумме 1000 рублей, им причинен имущественный вред на общую сумму 91 202 рубля 04 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель Бубнов А.С. и защитник Мовчан А.И. согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Кроме того, не явившаяся в судебное заседание законный представитель потерпевших Н.А. также согласна на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется её заявление.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, учитывая его поведение в период совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

Смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, его трудоспособности, наличия постоянного места жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 с учетом положений ст. ст. 50, 60 УК РФ в виде исправительных работ. При определении размера удержания из заработной платы суд исходит из необходимости достижения целей наказания с учетом имущественного положения осужденного и состава его семьи.

Суд считает, что признание ФИО1 вины в совершении преступления ни само по себе, ни в совокупности с другими обстоятельствами дела, не является исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного им преступления, и не может служить основанием для применения к ФИО1 условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

С учетом назначенного наказания, суд считает возможным не избирать в отношении ФИО1 меру пресечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина