Приговор № 1-295/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-295/2020

Дело №1-295/2020 (УИД №54RS0001-01-2020-004881-25)

Поступило 21.07.2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 22 октября 2020 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Рудневой В.В.

с участием прокурора Носок О.Ю.

адвоката Жемчуговой Ю.В.

подсудимого ФИО3

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4 ...

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (1 эпизод);

Установил:

ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ совершил ряд тайных хищений чужого имущества, а именно принадлежащего потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, и при этом причинил своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, и данные преступления подсудимым были совершены на территории ..., при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1:

В период времени с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 01:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился около ..., где обратил внимание на припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «АВТО1», гос.знак ... регион, принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, ФИО3 в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к автомобилю марки «АВТО1», гос.знак ... регион, расположенный возле вышеуказанного дома, где при помощи гвоздодёра и гаечных ключей вскрыл отсек для аккумуляторов, после чего вытащил из вышеуказанного отсека два аккумулятора марки «...» ёмкостью 60Ач, стоимостью ... рублей за один, таким образом, похитив их, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму ... рублей. После этого ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Эпизод №2:

В период времени с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 13:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился около ..., где обратил внимание на припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль марки «АВТО2», гос.знак ... регион, принадлежащий Потерпевший №2, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО3 в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к автомобилю марки «АВТО2», гос.знак ... регион, расположенный возле дома по вышеуказанному адресу, где при помощи гвоздодёра и гаечных ключей вскрыл отсек для аккумуляторов, после чего вытащил из вышеуказанного отсека два аккумулятора марки «...» ёмкостью ..., стоимостью ... рублей, за один, таким образом, похитив их, а всего тайно похитил имущество ФИО9 на общую сумму ... рублей. После этого ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму ... рублей.

Эпизод ...:

В период времени с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 03:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился около ..., где обратил внимание на припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль марки «АВТО2», гос.знак ... регион, принадлежащий Потерпевший №3, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, ФИО3 в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к автомобилю марки «АВТО2», гос.знак ... регион, расположенному возле вышеуказанного дома, где при помощи гвоздодёра и гаечных ключей вскрыл отсек для аккумуляторов, после чего вытащил из вышеуказанного отсека два аккумулятора марки «...» стоимостью ... рублей за один, таким образом похитив их, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №3 на общую сумму ... рублей. После этого с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Эпизод ...:

После совершения хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3, ФИО3 в период времени с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 03:30 ДД.ММ.ГГГГ находился около ..., где обратил внимание на припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль марки «АВТО3», гос.знак ... регион, принадлежащий Потерпевший №4, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, ФИО3 в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к автомобилю марки «АВТО3», гос.знак ... регион, где при помощи гаечного ключа открутил болт на коробке для аккумуляторов, а гвоздодёром снял клеммы аккумуляторов, после чего вытащил из вышеуказанного отсека два аккумулятора марки «...» и «...» стоимостью ... рублей за один, таким образом, похитив их, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №4 на общую сумму ... рублей. После этого с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении данных преступлений в ходе судебного следствия признал в полном объёме, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания на л.д.47-49 т.1, на л.д.111-113 т.1, на л.д.156-157 т.1, на л.д.201-203 т.1, на л.д.23-24 т.2, на л.д.130-131 т.2, дополнил их и уточнил. Согласно показаниям ФИО3 следовало, что в декабре 2019 у него возникли материальные трудности, и он решил совершить хищение аккумуляторов из автомобиля. Для этого он обратился к своему знакомому Свидетель №1, у которого снимал комнату в доме, и у которого в собственности имелся автомобиль «...», и на котором последний смог бы перевести аккумуляторы, и попросил того осуществить поездки по городу в ночное время, на что тот согласился. Далее, в один из дней декабря 2019, в ночное время (после 00:00) он и Свидетель №1 на автомобиле последнего, следовали по территории ..., по частному сектору и проезжая недалеко от ..., он обратил внимание на грузовой автомобиль «АВТО1» и попросил Свидетель №1 остановиться на дороге, а сам после этого вылез и пошёл в сторону автомобиля, с собой у него были гаечные ключи и гвоздодёр, которые он взял из своего дома для того, чтобы открутить гайки ключами, а гвоздодёром снять клеммы. После этого он подошёл к указанному автомобилю и снял с него 2 аккумулятора, вернулся с ними в автомобиль Свидетель №1, поместил похищенные им аккумуляторы в багажник, и потом они поехали домой. Свидетель №1 он ничего о совершении им преступления не рассказывал. На следующей день, в обеденное время по его просьбе Свидетель №1 привёз его в пункт приёма металла недалеко от ... и ..., где он сдал похищенные ранее аккумуляторы ранее незнакомому лицу за ... рублей, из которых затем передал ... рублей Свидетель №1 (по преступлению ...). Кроме того, также и в марте 2020 он попросил Свидетель №1 вновь осуществить его перевозку по городу в ночное время, на что тот согласился, после чего в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ они на вышеуказанном автомобиле Свидетель №1 приехали в частный сектор в район ..., где проезжая мимо одного из домов, он заметил грузовой автомобиль «АВТО2». После этого он сказал Свидетель №1 остановиться на дороге, а сам вылез и пошёл в сторону указанного автомобиля. С собой у него были гаечные ключи и гвоздодёр, которые он взял из своего дома для того, чтобы открутить гайки ключами, а гвоздодёром снять клеммы. Он подошёл к автомобилю и снял с него 2 аккумулятора, которые затем сложил в багажник автомобиля Свидетель №1, ничего не объясняя последнему, после этого он и Свидетель №1 поехали домой. На следующий день, в районе обеда Свидетель №1 свозил его в пункт приёма металла недалеко от ... и ..., где он сдал похищенные аккумуляторы за ... рублей, из которых затем ... рублей он отдал Свидетель №1 (по преступлению ...). Кроме того, примерно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в районе частных домов по ..., при себе у него была спортивная сумка с инструментами и ключами, и увидел возле одного из домов припаркованный автомобиль марки «Исудзу Эльф», с которого снял аккумуляторы, чтобы затем сдать их, было это около 01:00. На указанном автомобиле был небольшой металлический навесной замок, который он руками сдёрнул, гвоздодёром сорвал клеммы с аккумуляторных батарей, затем взял их в руки, и убежал с ними в сторону ..., где затем возле одного из домов увидел какие-то доски и старые шкафы, в которых он спрятал их (по преступлению ...). Далее он пошёл пешком на соседние улицы и возле одного из домов увидел автомобиль, с которого также похитил 2 аккумулятора, открутив гайки, которые поставил возле столба. Затем он обратился к Свидетель №1, чтобы тот свозил его на своём автомобиле «АВТО4» за похищенным и тот согласился, и при этом о том, что указанное имущество является краденным, он Свидетель №1 не сообщал. Далее они поехали на автомобиле Свидетель №1 к первому дому, где стояли шкафы, где он сам достал аккумуляторы и загрузил их на пол возле заднего сидения автомобиля, а потом они поехали ко второму дому, и около столба забрали ещё 2 аккумулятора, их он погрузил в салон автомобиля себе в ноги на пол возле переднего пассажирского сидения. Далее они поехали по одной из дорог и заехали в тупик, где Свидетель №1 вышел из автомобиля, а он остался, а потом увидел, что к ним подъехал автомобиль сотрудников полиции, которым он сообщил, что указанные аккумуляторы он похитил. После этого сотрудникам полиции он указал на место, где расположен дом и грузовик «АВТО2», с которого он похитил первые две аккумуляторные батареи, а потом он и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции ... для разбирательства (по преступлению ...). Затем также он добровольно написал явки с повинной по всем совершённым им преступлениям. Преступления все он совершал один, в их совершении Свидетель №1 участия не принимал. Автомобиль Свидетель №1 был затем осмотрен и из него были изъяты инструменты, а именно гаечные ключи и монтировка. По всем эпизодам совершённых им преступлений согласился с объёмом и оценкой похищенного имущества, и не оспаривал никаких сведений, изложенных следователем в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся, принёс извинения за свои действия, принял меры к возмещению вреда потерпевшим, в том числе путём возврата похищенного и также возместив ущерб материально. Просил строго его не наказывать.

Допросив подсудимого ФИО3, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, и огласив показания потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, а также исследовав письменные материалы дела, суд находит, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных умышленных преступлений установлена, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что у него имеется в собственности автомобиль марки «АВТО1», гос.знак ... регион. В начале декабря 2019 он купил на него две новые аккумуляторные батареи марки «...», мощностью 60Ач, стоимостью по ... рублей каждая, общей стоимостью ... рублей, установил их ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 он припарковал свой автомобиль около своего ..., около 21:00 выходил на улицу и видел, что аккумуляторные батареи на месте. Около 01:30 он проснулся, выглянул в окно и увидел, что около автомобиля лежат резиновый уплотнитель от аккумуляторных батарей, а также затем выйдя на улицу он увидел, что около автомобиля имеются на снегу свежие следы. Когда он посмотрел под автомобиль, то увидел, что батарей нет. Причинённый данным хищением ущерб на сумму ... рублей для него являлся значительным, поскольку он имел неофициальный доход, в среднем около 20.000 рублей в месяц. Подсудимым данный ущерб ему был полностью возмещён, исковых требований по делу он не имеет. Вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, и на строгом наказании ФИО4 не настаивал.

Потерпевший Потерпевший №2 суду указал, что имеет автомобиль «АВТО2», гос.номер ... регион. Для использования в вышеуказанном автомобиле примерно в 2016 им были приобретены две новые аккумуляторные батареи «..., по ... рублей за одну, то есть всего за ... рублей, и которые на момент марта 2020 с учётом эксплуатации были оценены им по ... рублей за одну и таким образом на общую сумму ... рублей. Гаража он не имеет и паркует свой автомобиль рядом с домом, у дороги. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле примерно в 17:00 приехал домой, припарковал его на обочине дороги, рядом со своим домом, а затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:30 он обнаружил, что перемычка, огораживающая аккумуляторы, откручена и обоих аккумуляторных батарей на месте нет. Указанный общий ущерб от хищения в сумме ... рублей подсудимым ему был полностью возмещён, исковых требований по делу он не имеет. Вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, и на строгом наказании ФИО4 не настаивал.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3 на л.д.149 в т.1 и на л.д.102 в т.2 следовало, что у него в собственности имеется автомобиль «АВТО2», гос.знак ... регион, оформленный на имя его жены ФИО10 Данным автомобилем пользуется только он, паркует его всегда около ограды своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 он приехал домой и припарковал его у дома. Затем вечером, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 лёг спать и при этом посторонних звуков не слышал. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 его разбудили сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что с его автомобиля были сняты два аккумулятора. После этого, он в присутствии сотрудников полиции осмотрел свой автомобиль и увидел, что действительно ящик для аккумуляторных батарей пуст, на ящике отсутствует навесной замок и похищены две аккумуляторные батареи марки «...», которые он приобретал в ноябре 2019 по ... рублей за каждый, а всего за 14.000 рублей. С учётом износа и нахождения в эксплуатации на момент хищения оценивает указанные аккумуляторы по ... рублей за каждый, и всего таким образом в сумме ... рублей. Причинённый ущерб для него является значительным, поскольку имеет непостоянный доход, работая на данном автомобиле, размер которого в месяц около ... рублей, тогда как без аккумуляторов в автомобиле работать он не может вообще. От сотрудников полиции ему стало известно, что ими было задержано два ранее ему незнакомых гражданина по фамилии Свидетель №1 и ФИО4, в автомобиле которых находилось четыре аккумулятора. После этого ему было предложено проехать в отдел полиции для написания заявления, что он и сделал. При этом задержанные были также доставлены в отдел сотрудниками полиции, у которых находились аккумуляторы, среди которых он опознал два своих. Исковых требований по делу не имеет, похищенное ему было возвращено.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4 на л.д.191 в т.1 и на л.д.223-225 в т.1 в следовало, что у него в собственности имеется автомобиль «АВТО3», рег.знак ... регион, который он паркует рядом с домом, в котором проживает с семьей, а именно по .... ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 он приехал домой и припарковал свой автомобиль у ..., после чего зашёл в дом. Примерно в 03:00 ДД.ММ.ГГГГ он слышал, как на улице лаяла собака, однако на улицу не стал выходить. Около 07:00 ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу и обнаружил, что в ящике для аккумуляторов с левой стороны автомобиля, отсутствуют два аккумулятора марки «...» и «...» стоимостью ... рублей за один, и таким образом на общую сумму ... рублей. Причинённый ему данным преступлением ущерб, для него является значительным, поскольку их общий с супругой доход составляет ... рублей, у них имеются кредитные обязательства в размере ... рублей и на иждивении имеется ребёнок. Впоследствии похищенные у него аккумуляторные батареи были возвращены ему следователем в исправном виде, и таким образом ущерб по делу ему в полном объёме возмещён.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на л.д.167-169 в т.1 следовало, что в один из дней 2020 около 12:30 он был дома, во дворе убирал снег, и к нему подошёл ранее неизвестный молодой мужчина, который представился ..., который спросил есть ли какая-либо работа, на что он ответил, что он может покидать снег у него во дворе за ... рублей, и ... на данное предложение согласился. Также ... ему указал, что в ... у него нет родственников или друзей и ему негде ночевать, и тогда он разрешил тому остаться у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ после 14:00 ... сказал, что уйдет не надолго и к вечеру вернётся, вернулся ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 и попросил его съездить в район остановки «...» в ... для того, чтобы забрать аккумуляторы, указав, что они принадлежат ему, пообещав один из них отдать ему, на что он согласился. Далее ... и он, на принадлежащем ему автомобиле «АВТО4», гос.знак ... регион, приехали в место, которое указал ему ..., где последний вышел из автомобиля, а потом загрузил аккумуляторы в салон его автомобиля, всего было 4 аккумулятора. ... стал его просить, чтобы он временно оставил данные аккумуляторы у себя, но заподозрив, что они могут быть ворованными, он отказался и указал, что может довести его только до остановки «...» в .... В то время, когда он и ... договаривались, куда необходимо доставить аккумуляторы, то к ним подошли сотрудники полиции, которые начали задавать им вопросы, по поводу того, что они делают ночное время в данном месте. А затем он и ... были доставлены в отдел полиции ... «Дзержинский» для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 на л.д.4-6 т.2 следовало, что он состоит в должности старшего полицейского первого взвода роты полиции Дзержинского ОВО по ..., в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, работая на маршруте патрулирования на территории ..., в составе экипажа ... совместно с сотрудниками ФИО1 и ФИО2, проезжая по ..., они обратили внимание на автомобиль марки «АВТО4», гос.знак у которого был затёрт грязью и не читаем, который медленно двигался по ... было принято решение о следовании за данным автомобилем. Спустя некоторое время указанный автомобиль остановился у ... рядом с грузовым автомобилем. После этого они подошли к данному автомобилю, в салоне которого находились двое мужчин, которых они попросили выйти из него. Также они осветили фонариком его салон, и увидели на полу у переднего пассажирского сидения две аккумуляторные батареи, грязные, и на одной из которых был фрагмент провода с клеммой. А когда они осветили фонариком его заднее пассажирское сидение, то увидели там ещё две аккумуляторные батареи. По данному факту они доложили в дежурную часть отдела полиции ... «Дзержинский», после чего на место прибыла дежурная следственно-оперативная группа, которая осмотрела автомобиль и указанные аккумуляторные батареи были изъяты. Указанные лица представились как Свидетель №1 и ФИО4. В ходе беседы с ФИО4, последний пояснил, что аккумуляторные батареи марки «...» были им похищены с автомобиля марки «АВТО2», расположенного у ... в .... Также в салоне автомобиля находились различные инструменты. После этого Свидетель №1 и ФИО4 были доставлены в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 на л.д.246-247 в т.1 следовало, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., и в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ... «Дзержинский» поступило заявление Потерпевший №2 о хищении у него аккумуляторных батарей с автомобиля марки «...», гос.знак ... регион, припаркованного у .... ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ... «Дзержинский» сотрудниками ППС по подозрению в совершении хищения аккумуляторов были доставлены Свидетель №1 и ФИО4, и в ходе беседы с ФИО4, последний указал о своей причастности к хищению им аккумуляторов с вышеуказанного автомобиля. Затем Кондратьев собственноручно и добровольно написал явку с повинной, в которой подробно и последовательно изложил обстоятельства совершения им тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 на л.д.233-234 в т.1 следовало, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ... «Дзержинский» сотрудниками ППС по подозрению в совершении хищения аккумуляторов были доставлены Свидетель №1 и ФИО4. В ходе осмотра места происшествия, при них были изъяты 4 аккумулятора. Затем в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий им был установлен один из собственников данных аккумуляторов, им оказался Потерпевший №4, проживающий по .... От Потерпевший №4 было принято заявление о хищении аккумуляторов с его автомобиля марки «АВТО3», гос.знак ... регион, припаркованного около указанного дома. Далее, работая по заявлению Потерпевший №4, в ходе беседы с ФИО4, последний указал о своей причастности к хищению им аккумуляторов с вышеуказанного автомобиля. Затем ФИО4 добровольно и собственноручно написал явку с повинной, в которой подробно изложил обстоятельства совершения им тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 на л.д.226-227 в т.1 следовало, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, профилактика административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ... «Дзержинский» сотрудниками ППС по подозрению в совершении хищения аккумуляторов были доставлены Свидетель №1 и ФИО4. В ходе производства осмотра места происшествия при них были изъяты 4 аккумулятора. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий им был установлен один из собственников данных аккумуляторов, им оказался Потерпевший №3, проживающий по .... Потерпевший №3 было написано заявление о хищении аккумуляторов с его автомобиля марки АВТО2», гос.знак ... регион, припаркованного у ..., работая по заявлению Потерпевший №3, в ходе беседы с ФИО4, последний изъявил желание рассказать о хищении им аккумуляторов с вышеуказанного автомобиля, и затем последний собственноручно написал добровольно явку с повинной, в которой подробно изложил обстоятельства совершения им тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6 на л.д.248-249 в т.1 следовало, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... поступило заявление Потерпевший №1 о хищении у него аккумуляторных батарей с автомобиля марки «АВТО1», гос.... регион, припаркованного у ... в ... по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... сотрудниками ППС по подозрению в совершении хищения аккумуляторов были доставлены Свидетель №1 и ФИО4. В ходе беседы с ФИО4, последний изъявил желание рассказать также о хищении им аккумуляторов с вышеуказанного автомобиля, и затем последний собственноручно написал явку с повинной, в которой подробно изложил обстоятельства совершения им тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на л.д.12-13 в т.2 следовало, что в ООО «...», расположенного в ... корпус 1 он работает с января 2019 в должности приёмщика. ООО «...» занимается приёмом и переработкой чёрного и цветного металла, в том числе и аккумуляторных батарей. Металл они принимают, в том числе от физических лиц по предъявлению паспорта, затем приобретённый металл утилизируется в течении времени с периодом от одной недели до месяца, после чего данные лиц, сдавших металлолом, из картотеки удаляются. По этой причине архивные данные за декабрь 2019-март 2020 не сохранились, и потому сказать о том, сдавались ли в указанный период времени аккумуляторы марки «...» или «...», он в настоящее время не может, так как не помнит. Опознать лицо, которое могло сдавать аккумуляторы в их пункт также не сможет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается также и письменными материалами дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, в котором последний указал о совершении у него в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ кражи, принадлежащих ему 2 аккумуляторов марки «...» на сумму ... рублей, что причинило ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.4);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2, в котором последний указал о свершении у него кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 аккумуляторов из автомобиля «АВТО2», гос.знак ... регион, что причинило ему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей (т.1 л.д.75);

- протоколом заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №3, в котором последний указал о хищении у него из автомобиля «АВТО2», гос.знак ... регион, припаркованного ДД.ММ.ГГГГ около ... аккумуляторов, что причинило ему значительный ущерб (т.1 л.д.131);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ заявления от Потерпевший №4, в котором последний сообщил о краже ДД.ММ.ГГГГ 2 аккумуляторов с автомобиля «АВТО3», гос.номер ..., который был припаркован по ..., что причинило ему значительный ущерб на сумму ... рублей (т.1 л.д.181);

- рапортом старшего полицейского первого взвода роты полиции Дзержинского ОBO по ... Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены сведения о задержании сотрудниками полиции в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в частном секторе недалеко от ... Свидетель №1 и ФИО4, которые двигались на автомобиле «АВТО4», в салоне которого находились различные инструменты и аккумуляторные батареи, и которые затем были доставлены в отдел полиции для разбирательства, и сведения в нём изложенные по своему содержанию аналогичны сведениям, изложенным в протоколе допроса Свидетель №2 в качестве свидетеля, которые выше приведены (т.1 л.д.141);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, проведённого с участием потерпевшего Потерпевший №1, и согласно которому был осмотрен автомобиль марки «АВТО1», гос.знак ... регион, в ходе которого была зафиксирована обстановка, изъят след материи с металлического ящика (т.1 л.д.8-10);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, проведённого с участием Потерпевший №2, согласно которому был осмотрен автомобиль «АВТО2», гос.знак ... регион, припаркованный у ..., и в ходе которого была зафиксирована обстановка и изъят след обуви (т.1 л.д.76-79);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, проведённого с участием Потерпевший №3, согласно которому был осмотрен участок местности у ..., и в ходе которого была зафиксирована обстановка (т.1 л.д.136-138);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, а именно участка местности у ..., проведённого с участием Свидетель №1 и ФИО4, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «АВТО4», гос.знак ... регион, в ходе которого была зафиксирована обстановка и изъяты 4 аккумуляторные батареи, гвоздодер, 7 ключей, ножовка по металлу (т.1 л.д.132-135);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен автомобиль «АВТО3», гос.знак ... регион, припаркованный вдоль проезжей части по ... (т.1 л.д.182-184);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, а именно участка местности у ... (т.1 л.д.185-187);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обыска, проведённого по ..., с участием ФИО4, и в ходе которого была изъята пара резиновых ботинок чёрного цвета (т.1 л.д.60-62);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которому были осмотрены аккумуляторные батареи марки «...» и «...» (т.1 л.д.216-219);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных аккумуляторов (т.1 л.д.220);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО4, при участии защитника указал обстоятельства совершения им хищения чужого имущества, а именно, указав, что необходимо проехать на ..., и прибыв в указанное им место, а именно по ..., затем пояснил, что в декабре 2019 около указанного дома, он увидел грузовой автомобиль фирмы «АВТО1», с которого похитил 2 аккумуляторные батареи, которые впоследствии сдал в пункт приёма металла (т.1 л.д.51-57);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО4, при участии защитника указал обстоятельства совершения им хищения чужого имущества, а именно, указав, что необходимо проехать на ..., и прибыв в указанное им место, а именно по ..., затем пояснил, что в марте 2020 около одного из домов он увидел грузовой автомобиль иностранного производства, с которого похитил 2 аккумуляторные батареи, которые впоследствии сдал в пункт приёма металла (т.1 л.д.114-120);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО4, при участии защитника указал обстоятельства совершения им хищения чужого имущества, а именно, указав, что необходимо проехать на ..., и прибыв в указанное им место, а именно по ..., затем пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля «АВТО3» он похитил 2 аккумулятора, которые спрятал неподалеку в снег у столба, указав данное место, которое находилось на указанной улице на расстоянии примерно 20 метров от автомобиля, из которого им были похищены аккумуляторы, а затем спустя время после совершения указанного преступления он был задержан сотрудниками полиции с похищенными аккумуляторами; при этом на момент проверки показаний на месте у ... был припаркован автомобиль гос.знак ... регион, и присутствующий при этом потерпевший Потерпевший №4, подтвердил сведения изложенные ФИО4, а именно что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с его автомобиля были похищены аккумуляторы (т.1 л.д.204-209);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ очной ставки, проведённой между подозреваемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 указал следующее: что примерно в ноябре 2019 он познакомился с ФИО4, и последний стал проживать в его доме, а затем, в ночное время одного из дней декабря 2019 по просьбе ФИО4 он привёз последнего в частный сектор, где тот вышел из автомобиля и вернулся обратно через некоторое время, затем аналогичным образом он возил ФИО4 в конце марта 2020 в район частного сектора, и ничего ему при этом ФИО4 не пояснял, и он предполагал, что тот занимается сбором металла, так как на следующий день после указанных событий он также дважды по просьбе ФИО4 возил последнего в пункт металлоприёма, где тот доставал металл из его багажника, и также в марте 2020 после такой поездки в пункт, ФИО4 отдал ему денежные средства, рассчитавшись тем самым с ним частично за аренду комнаты…, затем ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 ФИО4 попросил свозить его в район остановки «...» для того, чтобы забрать там аккумуляторы, указав что они принадлежат ему, на что он согласился и после этого на автомобиле марки «АВТО4» они приехали в частный сектор к какому-то разобранному дому, где ФИО4 вышел из автомобиля и загрузил 4 аккумулятора в салон его автомобиля, а потом попросил оставить их у себя временно их на хранение, и тогда заподозрив, что аккумуляторы могут быть ворованными, он отказался это делать и стал на ФИО4 кричать, а затем пока они с ФИО4 ругались, то к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали, а затем доставили в отдел полиции ... «Дзержинский» по ... для дальнейшего разбирательства; при этом, подозреваемый ФИО4 данные показания свидетеля Свидетель №1 подтвердил полностью, указав, что Свидетель №1 не принимал участие в совершении преступлений (т.2 л.д.8-11).

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явки ФИО4 с повинной, в которой последний собственноручно указал, что примерно в декабре 2019 он и Свидетель №1 катались на автомобиле «Тойота Ипсум» по территории частного сектора в ..., а затем, увидев небольшой грузовой автомобиль, он взял ключи и гвоздодёр и снял с него 2 аккумулятора, которые потом продал в пункт приёма металла за ... рублей (т.1 л.д.44);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явки ФИО4 с повинной, в котором последний собственноручно указал, что в конце марта 2020 он и Свидетель №1 в ночное время на автомобиле «Тойота Ипсум» ездили по территории частного сектора в районе ..., где возле одного из домов, рядом с ... остановились, и он затем с грузового автомобиля при помощи ключей и гвоздодёра снял с него 2 аккумулятора, которые на следующий день он сдал в пункт приёма металла за ... рублей (т.1 л.д.105);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явки ФИО4 с повинной, в котором последний собственноручно сообщил, что он находился в районе ..., и поскольку ему нужны были деньги, то с автомобиля «АВТО2» он решил похитить аккумуляторы, для этого затем при помощи имеющихся при себе гаечных ключей и гвоздодера, он снял аккумуляторы и спрятал их неподалеку в куче хлама, а через некоторое время он приехал в данное место на автомобиле, которым управлял Свидетель №1, и загрузил аккумуляторы в автомобиль для дальнейшей их продажи, и при этом Свидетель №1 он не сообщал, что они ворованные (т.1 л.д.152);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явки ФИО4 с повинной, в котором последний собственноручно сообщил, что в первых числах апреля 2020, в ночное время он был на ..., где с грузовика похитил 2 аккумулятора, которые спрятал рядом с ближайшим перекрёстком, а потом попросил своего знакомого Свидетель №1 свозить его по его делам, не сообщая подробностей, и тот на это согласился, после чего они вдвоём приехали к месту, где он спрятал аккумуляторы, там он один вышел из автомобиля, забрал аккумуляторы и вернулся в автомобиль, но когда тот увидел аккумуляторы, то стал на него ругаться, а чуть позже их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.197).

Таким образом, оценив в совокупности приведённые в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений.

В ходе судебного следствия по преступлению ... было установлено, что в период времени с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 01:30 ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3, действуя умышленно, тайно - в момент, когда его действия не были очевидны для потерпевшего или для других лиц, похитил, находясь у ..., чужое - принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно с автомобиля марки «АВТО1», гос.знак ... регион, 2 аккумулятора марки «...» обратив затем похищенное имущество в свою пользу, при этом преследовал корыстную цель, причинив потерпевшему ущерб на сумму ... рублей, что является для потерпевшего значительным.

В ходе судебного следствия по преступлению ... было установлено, что в период времени с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 13:30 ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3, действуя умышленно, тайно - в момент, когда его действия не были очевидны для потерпевшего или для других лиц, похитил, находясь у ..., чужое - принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно с автомобиля марки «АВТО2», гос.знак ... регион, 2 аккумулятора марки «...», обратил затем похищенное имущество в свою пользу, при этом преследовал корыстную цель, причинив потерпевшему ущерб на сумму ... рублей.

В ходе судебного следствия по преступлению ... было установлено, что в период времени с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 03:30 ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3, действуя умышленно, тайно - в момент, когда его действия не были очевидны для потерпевшего или для других лиц, похитил, находясь у ..., чужое - принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно с автомобиля марки «АВТО2», гос.знак ... регион, 2 аккумулятора марки «...», обратил затем похищенное имущество в свою пользу, при этом преследовал корыстную цель, причинив потерпевшему ущерб на сумму ... рублей, что является для потерпевшего значительным.

В ходе судебного следствия по преступлению ... было установлено, что в период времени с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 03:30 ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3, действуя умышленно, тайно - в момент, когда его действия не были очевидны для потерпевшего или для других лиц, похитил, находясь у ..., чужое - принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно с автомобиля марки «АВТО3», гос.знак ... регион, 2 аккумулятора марки «... ...» и «...», обратил затем похищенное имущество в свою пользу, при этом преследовал корыстную цель, причинив потерпевшему ущерб на сумму ... рублей, что является для потерпевшего значительным.

В ходе судебного следствия по преступлениям №..., 3, 4 нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» - принимая во внимание не только формальные требования примечания 2 к ст.158 УК РФ, но и учитывая пояснения потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 о значимости данного имущества и сведений о материальном положении их самих, и членов их семей.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по преступлениям приговора №..., 3, 4 - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому из преступлений;

- по преступлению ... приговора - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта за ... от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что ФИО3 ...

Принимая во внимание выводы данного экспертного заключения и поведение подсудимого в ходе совершения преступлений и в процессе судебного заседания, которые не вызвали у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает, что все данные преступления ФИО3 совершил в состоянии вменяемости, а потому за их совершение он подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимым, три из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, одно - к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие его наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении им хищений признал полностью и раскаялся в содеянном, принёс извинения за свои действия и меры к заглаживанию вреда перед потерпевшими, в том числе путём возмещения материального ущерба, также он сразу после задержания указал сотрудникам полиции о своей причастности к совершению преступлений, затем в стадии предварительного расследования давал явки с повинной и признательные пояснения и показания, указывая в них о своей причастности к совершению преступлений, в том числе и при проведении различных следственных действий, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Эти обстоятельства, как и сведения указанные подсудимым устно о состоянии своего здоровья, и имеющиеся также и в материалах дела, суд расценивает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, по данному уголовному делу судом не установлено.

Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, согласно которым ...

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО5, то с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, которые все являются умышленными, при этом три из них отнесены к категории средней тяжести и одно - небольшой тяжести, а также учитывая все сведения о личности подсудимого в своей совокупности, которые представлены в материалах настоящего уголовного дела, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, то суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому иного вида наказания по преступлениям №..., 3, 4, кроме как лишение свободы, не имеется.

Вместе с тем, с учётом наличия по уголовному делу ряда смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, и отсутствия тяжких последствий по делу, то суд считает возможным назначить ему данное наказание с применением требований ст.73 УК РФ. При этом, учитывая все данные о личности ФИО3 суд приходит к убеждению, что назначив наказание с применением ст.73 УК РФ подсудимому, в отношении последнего необходимо определить ряд обязанностей в течение испытательного срока, в течение которого своим поведением он смог бы доказать возможность своего исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в целях необходимости усиления контроля за его поведением, в том числе со стороны государственных органов.

Учитывая фактические обстоятельства совершения данных преступлений и сведения о личности подсудимого в целом, то суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено с соблюдением требований ч.2 ст.69 УК РФ, и именно путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, не находя оснований для назначения наказания по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судом не усматривается и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО3 преступлений или исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, либо с поведением подсудимого во время их совершения или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, исходя из изложенного, по мнению суда, по делу отсутствуют и основания для применения в отношении наказания, назначенного подсудимому, положений ст.64 УК РФ.

С учётом сведений о личности ФИО3 суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный в санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Основания для применения к ФИО3 требований ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения данных деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, то суд приходит к выводу о том, что оснований в отношении подсудимого ФИО3 при назначении наказания для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по преступлениям приговора №..., 3, 4 - не имеется.

Принимая во внимание тот факт, что на стадии предварительного расследования ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не было удовлетворено судом, и дело было рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимого, а также и учитывая требования ч.5 ст.50 УПК РФ, ст.ст.131, 132, ч.10 ст.316 УПК РФ - то суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного расследования, взысканию с ФИО3 не подлежат, и учитывая изложенное выше, суд полагает необходимым освободить ФИО3 от несения процессуальных издержек по данному уголовному делу на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ... признать виновным по преступлениям приговора №..., 3, 4 в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по каждому из преступлений; а по преступлению приговора ... признать винновым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО4 ... наказание:

- по преступлениям приговора №..., 3, 4 - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 год, за каждое из преступлений;

- по преступлению приговора ... - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком в 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осуждённых по месту жительства не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде, а после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ...

...

...

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (....

....