Приговор № 1-138/2018 1-8/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-138/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской федерации

24 января 2019 года г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.

при секретаре Юриковой С.В.

с участием государственного обвинителя прокурора г. Мегиона Шмыкова А.В.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1

его защитника –адвоката Калинина А.А.

в особом порядке в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого: 1) 28.01.2016 г. Лысвенским городским судом Пермского края по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 к лиш. свободы на 1 год с прим ст.73 УК РФ с исп. сроком 1 год 6 мес.;2) 28.04.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Лысвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, назнач.наказание по ч. 1 ст. 117 УК РФ - лиш. свободы на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по событиям 06.03.2016) – наказ. в виде лиш. свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказ. 2 года лиш. свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоед. неотб. часть наказания по приговору от 28.01.2016 г., назначено наказание в виде лиш. свободы на 2 года 6 месяцев, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ (по событиям середины декабря 2015) - наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено оконч. 2 года 7 месяцев лишения свободы; 3) 13.07.2016 г. Лысьвенским городским судом по ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору от 28.04.2016, окончательное наказание – лиш. свободы на 3 года 6 месяцев. 26.01.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытой срок 1 год 05 месяцев 06 дней из КП -23 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Пермскому краю, по постановлению Чердынского районного суда, находящегося под стражей с 07.11.2018 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2018 года около 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему, действуя умышленно, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, который не является холодным оружием, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес последнему один удар ножом в область живота, причинив Потерпевший телесное повреждение, в виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которая причинила тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни).

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. Квалификацию преступления и фактические обстоятельства его совершения не оспаривает.

Государственный обвинитель, потерпевший, просивший о разбирательстве уголовного дела без его участия и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной.

Отягчающим обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ является также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Длительное употребление алкоголя и ослабление вследствии этого контроля за своими действиями привело к совершению умышленного преступления против здоровья потерпевшего.

ФИО1 ранее неоднократно судим, по месту жительства в Пермском крае и по месту проживания в г.Мегионе участковым инспектором полиции, характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы в <данные изъяты> - положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности до совершения преступления 06.11.2018 г. не привлекался.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание наличие рецидива преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Наказание следует назначить в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы деяния по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, так как по делу имеются смягчающие обстоятельства.

Наказание следует назначить с учетом требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ суд, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, полагает возможным не применять. Поскольку ФИО1 в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания совершил тяжкое преступление, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет ФИО1 условно досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Отбывание наказания, согласно п. «в» ст. 58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии строго режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве следует принять на счет государства.

Гражданский иск по делу, заявленный прокурором, надлежит удовлетворить в связи с его обоснованностью.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Условно-досрочное освобождение ФИО1 от наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.07.2016 г. на неотбытый срок 1 год 05 месяцев 06 дней отменить, по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания с назначенным наказанием по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 24 января 2019 года, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 07 ноября 2018 года по 24 января 2019 года по правилам ст. 72 УК РФ из расчета день за день.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: копию карты вызова скорой медицинской помощи № № от 06.11.2018; копию карты вызова скорой медицинской помощи № № от 06.11.2018; справку № №11.2018 № № о стоимости лечения Потерпевший – хранить в материалах уголовного дела; перочинный нож, кофту синего цвета с длинным рукавом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Мегиону – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 86 447 рублей 57 копеек затраченных на стационарное лечение Потерпевший, взысканные средства необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ТФОМС Югры, л/с № <***>)

ИНН <***> КПП 860101001 БИК 047162000 Расчетный счет №<***> РКЦ в г.Ханты-Мансийске, г.Ханты-Мансийск ОКТМО 71871000

КБК 395 116 21090 09 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования (для перечислений от виновных физических лиц).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным- с момента получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись

Копия верна.Судья А.В.Пиюк