Приговор № 1-275/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-275/2019

№ 1-275/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 9 сентября 2019 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

подсудимых ФИО23, ФИО24,

защитников подсудимых – адвокатов Щербакова В.А., Арутюнян Я.В.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО23, , не судимой,

находившейся по данному уголовному делу под стражей в порядке задержания 21 и 22 ноября 2018 г.,

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 23.11.2018,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО24, , ранее судимого:

22.02.2011 приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

19.08.2016 освобожденного из исправительного учреждения по отбытии наказания,

22.12.2017 приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

10.04.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

находящегося по данному уголовному делу под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 21.11.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО23 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО24 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО23 не позднее 08.11.2018, находясь в г.Томске, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с ФИО24 для систематического незаконного сбыта в течение длительного периода времени на территории г.Томска наркотических средств - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), являющихся смесью, неопределенному кругу лиц. При этом ФИО23 должна была приобретать у неустановленного следствием лица вышеуказанные наркотические средства, а затем в неустановленных местах г. Томска передавать их ФИО24 для дальнейшего сбыта покупателям (наркопотребителям). ФИО24, согласно отведенной ему ФИО23 роли, должен был приискивать покупателей (наркопотребителей) наркотического средства и получать от них денежные средства за приобретаемое ими наркотическое средство. В качестве вознаграждения, ФИО23, за каждые проданные четыре свёртка с наркотиком, должна была передавать ФИО24 один свёрток с наркотиком для личного употребления. После чего ФИО24, реализуя единый, совместный с ФИО23 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО23, 08.11.2018 не позднее 17 часов 55 минут, находясь около дома № 27«б» по пер. Урожайному в г. Томске, согласно отведенной ФИО24 роли, получил лично из рук в руки от ФИО1, принимавшего участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем ФИО24 08.11.2018, находясь в первом подъезде дома № 27«б» по пер. Урожайному в г. Томске, лично из рук в руки передал ФИО23 вышеуказанные денежные средства. После чего, ФИО23, продолжая реализовывать единый, совместный с ФИО24 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24 08.11.2018 в вечернее время, находясь в первом подъезде дома № 27«б» по пер. Урожайному в г. Томске, получив от ФИО24 вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей, лично из рук в руки передала ФИО24 с целью дальнейшего незаконного сбыта смесь вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,08 гр, которое ФИО24, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО23, 08.11.2018 около 18 часов 20 минут, находясь около дома № 27«б» по пер. Урожайному в г. Томске, согласно отведенной ему роли, лично из рук в руки сбыл ФИО1, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», смесь вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,08 гр, которое ФИО1 добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по Томской области 08.11.2018, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут, в служебном кабинете № 207 здания УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской, 86 в г. Томске.

После чего ФИО24, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО23, 20.11.2018 не позднее 22 часов 30 минут, находясь на пятом этаже первого подъезда , согласно отведенной ему роли, получил лично из рук в руки от ФИО1, принимавшего участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем ФИО24 20.11.2018 года, находясь в , лично из рук в руки передал ФИО23 вышеуказанные денежные средства. ФИО23, реализуя единый совместный с ФИО24 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24 20.11.2018 в вечернее время, находясь в , получив от ФИО24 вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей, лично из рук в руки передала ФИО24 с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,34 гр, которое ФИО24, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО23 20.11.2018 около 22 часов 30 минут, находясь на пятом этаже первого подъезда , согласно отведенной ФИО24 роли, лично из рук в руки сбыл ФИО1, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,34 гр, которое ФИО1 добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по Томской области 21.11.2018, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 15 минут, в служебном кабинете № 207 здания УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской, 86 в г. Томске.

Кроме того, ФИО23 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, хранила с целью дальнейшего сбыта в наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 2,61 гр, что является крупным размером. Однако ФИО23 свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ФИО23 была задержана сотрудниками полиции и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 2,61 гр, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска по адресу: , проведённого сотрудниками правоохранительных органов в период с 04 часов 50 минут по 05 часов 17 минут 21.11.2018.

В судебном заседании ФИО23 и ФИО24 свою вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались.

Из показаний ФИО23, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что со школы она знакома с ФИО24, знала, что он употребляет наркотические средства. В октябре 2018 г. она предложила ФИО24 заработать на продаже наркотических средств, а именно она сказала, что ФИО24 должен осуществлять сбор денежных средств у наркопотребителей на сумму 4000 рублей, то есть на четыре дозы, а полученные денежные средства от наркопотребителей отдавать ей. За данную работу она пообещала передавать ФИО24 одну закладку бонусом, то есть после продажи четырех доз наркотика, пятую он получал бесплатно в виде бонуса для личного употребления. ФИО24 согласился на ее предложение. С августа 2018 года ФИО24 стал заниматься сбытом наркотических средств, которые приобретал у нее. За четыре проданных дозы «героина», она давала ему одну дозу для личного употребления. Как правило, в течение суток она встречалась с ФИО24 около трех, четырех раз, он передавал ей из рук в руки собранные денежные средства, а она, в свою очередь, передавала ему из рук в руки наркотические средства, предназначенные для других лиц. Она не может вспомнить точные обстоятельства дня 08.11.2018, так как прошло много времени, но полагает, что в этот день также встречалась с ФИО24 по адресу <...> «б», возможно она в этот день передала один сверток с наркотическим средством ФИО24, а тот передал ей 1000 рублей. 20.11.2018 ей позвонил ФИО24 и сказал, что хочет приобрести наркотическое средство. Около 22 часов ФИО24 пришел к ней по адресу: и передал 3000 рублей различными купюрами, а она ему передала три белых свертка с героином, после чего ФИО24 ушел. Около 00.10 часов 21.11.2018, когда она вышла из квартиры, в подъезде была задержана сотрудниками полиции. При ее личном досмотре были изъяты денежные средства от продажи героина ФИО24 Она сообщила, что в квартире по адресу: находится наркотическое средство - героин в количестве пятнадцати свертков, которое было изъято в ходе обыска (т. 1 л.д. 218-222, 228-232, т. 3 л.д. 8-11).

В судебном заседании ФИО23 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, дополнительно показала суду, что изъятое в квартире наркотическое средство она хранила с целью его последующего сбыта, наркотические средства ФИО24 она не продавала, а передавала принадлежащий ей наркотик для его последующего сбыта ФИО24, пояснив противоречия тем, что невнимательно прочитала протоколы допроса.

Из показаний ФИО24, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с ФИО23 знаком с детства. ФИО23 сообщила ему, что занимается сбытом наркотических средств, предложила приобретать героин у нее и сказала, что можно заработать, предложив следующее: он должен был осуществлять сбор денежных средств у наркопотребителей на сумму 4000 рублей, то есть на четыре дозы, а полученные денежные средства от наркопотребителей отдавать ФИО23 За данную работу ФИО23 пообещала ему передавать одну закладку бонусом, то есть четыре дозы наркотика он продавал, а пятая доза наркотика шла ему бесплатно в виде бонуса для личного употребления. В связи с тем, что у него не было средств на героин, а он является наркозависимым лицом, он согласился на ее предложение. С августа 2018 года он стал заниматься сбытом наркотических средств, которые он сам приобретал у ФИО23, а она ему за четыре проданных им дозы «героина» давала одну дозу для личного употребления. Как правило, в течение суток он встречался с ФИО23 около трех-четырех раз и передавал ей из рук в руки, собранные им денежные средства, а она, в свою очередь, передавала ему из рук в руки наркотические средства, предназначенные для других лиц. Обстоятельства 08.11.2018 он не помнит, но полагает, что в этот день также встречался с ФИО23 около трех-четырех раз с целью приобретения им наркотических средств. 20.11.2018 он созвонился с ФИО23, чтобы приобрести у нее наркотическое средство. Они договорились встретиться по адресу: , где двое его знакомых передали ему из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей и 2000 рублей соответственно. Он прошел в квартиру дома, где ФИО23 сбыла ему три свертка с героином за 3000 рублей. Он вернулся к знакомым и передал им наркотическое средство (т. 1 л.д. 85-88, 172-175, 181-184).

В судебном заседании ФИО24 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно показал суду, что передавал наркозависимым наркотическое средство, которое принадлежало ФИО23, пояснив противоречия тем, что невнимательно прочитал протоколы допроса.

Вина подсудимых в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником УНК УМВД России по Томской области. В 2018 году в УНК УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска мужчина, впоследствии установленный как ФИО24 осуществляет сбыт наркотических средств контактным способом, из рук в руки. Схема сбыта наркотических средств выглядит следующим образом: потребитель наркотического средства звонит на абонентский номер и договаривается о встрече с ФИО24 с целью приобретения наркотического средства. После чего потребитель наркотических средств едет на место, которое указывает ФИО24, где наркопотребитель передает последнему из рук в руки денежные средства, а ФИО24 в свою очередь, из рук в руки передает наркопотребителю наркотическое средство – героин из расчета 1 разовая доза за 1000 рублей. С целью проверки данной информации, получения образца вещества, документирования преступной деятельности, установления схемы сбыта наркотического средства, установления места хранения наркотика и установления поставщика наркотического средства УНК УМВД России по Томской области было принято решение провести оперативно - розыскные мероприятие – «проверочная закупка» в отношении ФИО24, для чего был подобран человек, который выступал в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В рамках проведения данного мероприятия «покупатель» засекречен под псевдонимом ФИО1 08.11.2018 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в присутствии двух очевидцев в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут досмотрен на предмет обнаружения объектов, предметов, вещей запрещенных к обороту в Российской Федерации, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где расписались участвующие лица. Далее им были осмотрены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей. С указанных купюр была снята ксерокопия на одном листе, которая была снабжена пояснительным текстом и заверена подписями очевидцев, «покупателя» и его личной подписью. Номера и серии купюр были внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств. Все участвующие лица расписались в акте осмотра и выдачи денежных средств. После чего он пояснил участвующим лицам, что денежные средства выдаются ФИО1 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у лиц незаконно из сбывающих в качестве «покупателя», и денежные средства были переданы ФИО1. Затем ФИО1 осуществил звонок ФИО24 и договорился с последним о встрече около магазина «Санье», расположенного по адресу: <...>. 08.11.2018 около 17 часов 55 минут ФИО1 был доставлен по указанному адресу. Около дома № 21 пер. Ново-Станционный в г. Томске, когда к ФИО1 подошел ФИО24 ФИО1 передал ему денежные средства, после чего вместе прошли к дому № 27 «б» по пер. Урожайному в г. Томске. ФИО24 зашел в подъезд № 1 указанного дома, вышел примерно через 3 минуты, и, подойдя к ФИО1, передал ему что-то. После чего ФИО1 был доставлен в здание полиции, где выдал один полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что там находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 08.11.2018 у ФИО24 около третьего подъезда дома 27 «б» по пер. Урожайный в г. Томске за 1000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для участия в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у лиц незаконно их сбывающих, о чем был составлен акт. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в г. Томске действует преступная группа, осуществляющая сбыт наркотического средства - героин, членами которой являются: ФИО24 и ФИО23 Схема сбыта наркотических средств выглядела следующим образом: ФИО23 приобретает крупные партии наркотического средства - героин, которое в дальнейшем фасует на разовые «дозы». Для организации розничного сбыта наркотического средства ФИО23 подобрала ФИО24, которому с периодичностью приблизительно несколько раз в день передает «под реализацию» от 3 до 10 разовых доз наркотического средства для последующего сбыта. ФИО24, в свою очередь, обговаривает с покупателями место и время встречи. С целью увеличения темпов сбыта наркотического средства ФИО23 организовала систему «бонусов» для ФИО24: за каждые проданные пять «доз» с наркотическим средством, ФИО24 в качестве оплаты за продажу наркотика, получает одну «дозу» бесплатно, которой распоряжается на свое усмотрение, может употребить, либо продать (т. 1 л.д. 56-59).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что ранее он являлся потребителем наркотических средств. В связи с этим у него есть знакомый ФИО24, у которого он приобретал наркотическое средство героин для личного потребления. Ему известно, что ФИО24 приобретает наркотическое средство героин у женщины по имени А., имея для себя выгоду в виде бонуса, а именно за пять проданных разовых доз ФИО24 в качестве вознаграждения за работу полагался «бонус» в виде одной разовой дозы. О данном факте он сообщил сотрудникам УНК УМВД России по Томской области. После чего сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО24, на что он согласился. ФИО24 сбывает героин по следующей схеме: потребитель наркотического средства звонит на абонентский номер, которым пользуется ФИО24, и договаривается о встрече с последним с целью приобретения наркотического средства. После чего потребитель наркотических средств едет на место, которое указывает ФИО24, где наркопотребитель передает последнему из рук в руки денежные средства, а ФИО24 в свою очередь из рук в руки передает наркопотребителю наркотическое средство. С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в присутствии двух мужчин сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных объектов, предметов и веществ и денежных средств обнаружено не было, по данному факту был составлен акт, в котором после ознакомления расписались все присутствующие. После чего сотрудник УНК провел осмотр и выдачу ему денежных средств в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей. Серии и номера купюр были внесены в акт, с купюр снята светокопия на одном листе, на котором расписались все присутствующие. После этого указанные купюры были переданы ему сотрудником полиции. По факту осмотра и выдачи денежных средств сотрудник УНК УМВД России по Томской области составил акт, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего он позвонил ФИО24 и сообщил, что ему необходимо приобрести героин, и они договорились о встрече по адресу: <...>, куда он была доставлен сотрудниками полиции. Он встретился с ФИО24 у дома № 21 пер. Ново-Станционному в г. Томске, где ФИО24 поинтересовался, сколько доз героина ему необходимо, на что он ответил, что одну. ФИО24 сказал, что это будет стоить 1000 рублей, после чего он передал, выданные ему ранее сотрудниками полиции денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Взяв денежные средства, ФИО24 сказал, что надо прогуляться, и они с ним проследовали к дому № 27«б» по пер. Урожайный в г. Томске, где ФИО24 сказал, чтобы он подождал, а сам зашел в подъезд № 1 указанного дома. Через короткий промежуток времени ФИО24 вышел из подъезда, подошел к нему и передал ему из рук в руки один полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом внутри. После этого он был доставлен в здание полиции, где добровольно выдал сотруднику полиции полимерный сверток, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 08.11.2018 у ФИО24 около третьего подъезда дома 27«б» по пер. Урожайный в г. Томске за 1000 рублей. Впоследствии сотрудниками полиции ему также было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО24, на что он согласился. С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в присутствии двух мужчин сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных объектов, предметов и веществ и денежных средств обнаружено не было, по данному факту был составлен акт, в котором после ознакомления расписались все присутствующие. После чего сотрудник полиции провел осмотр и выдачу ему денежных средств в сумме 2000 рублей. Серии и номера купюр были внесены в акт, с купюр снята светокопия на одном листе, на котором расписались все присутствующие, купюры помечены меточным порошком. После этого указанные купюры были переданы ему сотрудником полиции. По факту осмотра и выдачи денежных средств сотрудник полиции составил акт, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего он позвонил ФИО24, и они договорились о встрече в первом подъезде , куда он была доставлен сотрудниками полиции. Около подъезда его уже ожидал ФИО24 и малознакомый парень. Они зашли в подъезд дома, где он передал из рук в руки ФИО24 выданные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО24 поднялся выше, а они остались его ожидать. Примерно через 10 минут, ФИО24 спустился и передал ему из рук в руки два полимерных свертка белого цвета с рассыпчатым веществом внутри. После чего он был доставлен в здание полиции, где добровольно выдал два полимерных свертка белого цвета, пояснив, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 21.11.2018 у ФИО24, о чем был составлен акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие. После чего его участие в оперативно-розыскном мероприятии было окончено (т. 1 л.д. 52-55, 154-157, 162-163).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 08.11.2018 в дневное время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники УНК УМВД России по Томской области присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали добровольное согласие. В здании полиции находился мужчина, который представился им как ФИО1. В их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств у ФИО1 обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После этого сотрудник полиции провел осмотр денежных средств, в общей сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей, в количестве двух штук, при этом с данных купюр была снята фотокопия на одном листе, на которых расписались все присутствующие лица. После чего данные денежные купюры были выданы ФИО1, номера и серии данных купюр были внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств, с которым ознакомились и в которых расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции пояснил, что данные действия проводятся с целью проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих (т. 2 л.д. 74-75).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 08.11.2018 в дневное время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники УНК УМВД России по Томской области присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали добровольное согласие. В здании полиции находился мужчина, который представился им как ФИО1 В их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств у ФИО1 обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После этого сотрудник полиции провел осмотр денежных средств, в общей сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей, в количестве двух штук, при этом с данных купюр была снята фотокопия на одном листе, на которых расписались все присутствующие лица. После чего данные денежные купюры были выданы ФИО1, номера и серии данных купюр были внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств, с которым ознакомились и в которых расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции пояснил, что данные действия проводятся с целью проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих (т. 2 л.д. 72-73).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 08.11.2018 в вечернее время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали согласие. Далее в служебном кабинете отдела полиции ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из полимерного материала белого цвета с веществом внутри. При этом ФИО1. пояснил, что выдает наркотическое средство «героин», которое приобрел 08.11.2018 около дома №27 «Б» по пер. Урожайному в г. Томске у ФИО24 за 1000 рублей, которые были вручены ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем был составлен составил акт, с которым ознакомились и в котором исписались все присутствующие лица (т. 2 л.д. 70-71).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 08.11.2018 в вечернее время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали согласие. Далее в служебном кабинете отдела полиции ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из полимерного материала белого цвета с веществом внутри. При этом ФИО1 пояснил, что выдает наркотическое средство «героин», которое приобрел 08.11.2018 около дома №27 «Б» по пер. Урожайному в г. Томске у ФИО24 за 1000 рублей, которые были вручены ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем был составлен составил акт, с которым ознакомились и в котором исписались все присутствующие лица (т. 2 л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 20.11.2018 в вечернее время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали добровольное согласие. В здании полиции находился мужчина, который представился им как ФИО1 В их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств у ФИО1 обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После этого сотрудник полиции провел осмотр денежных средств, в общей сумме 2000 рублей, при этом с данных купюр была снята фотокопия на одном листе, на котором расписались все присутствующие лица, купюры были помечены специальным веществом, образец которого был изъят и помещен в отдельный полимерный мешок. После чего данные денежные купюры были выданы ФИО1, номера и серии данных купюр были внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств, с которым ознакомились и в которых расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции пояснил, что данные действия проводятся с целью проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих (т. 2 л.д. 64-65).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 20.11.2018 в вечернее время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали добровольное согласие. В здании полиции находился мужчина, который представился им как ФИО1 В их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств у ФИО1 обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После этого сотрудник полиции провел осмотр денежных средств, в общей сумме 2000 рублей, при этом с данных купюр была снята фотокопия на одном листе, на котором расписались все присутствующие лица, купюры были помечены специальным веществом, образец которого был изъят и помещен в отдельный полимерный мешок. После чего данные денежные купюры были выданы ФИО1, номера и серии данных купюр были внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств, с которым ознакомились и в которых расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции пояснил, что данные действия проводятся с целью проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих (т. 2 л.д. 66-67).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 21.11.2018 в ночное время его и женщину пригласили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали добровольное согласие. В служебном кабинете здания полиции ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции два свертка из полимерного материала белого цвета с веществом внутри, пояснив, что выдает наркотическое средство «героин», которое он приобрел 20.11.2018 на пятом этаже у его знакомого ФИО24 за 2000 рублей, которые были ему вручены сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем был составлен акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие лица (т. 2 л.д. 78-79).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 21.11.2018 в ночное время ее и мужчину пригласили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали добровольное согласие. В служебном кабинете здания полиции ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции два свертка из полимерного материала белого цвета с веществом внутри, пояснив, что выдает наркотическое средство «героин», которое он приобрел 20.11.2018 на пятом этаже у его знакомого ФИО24 за 2000 рублей, которые были ему вручены сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем был составлен акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие лица (т. 2 л.д. 76-77).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он употребляет наркотическое средство героин. С августа 2018 года он начал приобретать у ФИО24 героин с целью личного употребления. Схема сбыта выглядела следующим образом: он созванивался с ФИО24 и сообщал, что ему необходимо приобрести наркотическое средство, а также озвучивал сумму. Одна доза героина имела стоимость в 1000 рублей. Затем ФИО24 сообщал адрес, куда ему необходимо подъехать. При встрече он передавал ФИО24 денежные средства, после чего последний куда-то уходил, а он оставался его ожидать на месте встречи, через 5-10 минут ФИО24 возвращался и передавал ему наркотическое средство. Ему известно, что ФИО24 приобретает наркотическое средство у женщины по имени А.. ФИО24 также рассказал, что за четыре проданных им дозы героина, А. давала ФИО24 одну дозу героина бесплатно, в виде «бонуса», которым тот мог распорядиться на свое усмотрение. 20.11.2018 он решил приобрести с целью личного употребления героин, для чего в вечернее время позвонил ФИО24 и сказал, что хочет приобрести героин. ФИО24 сказал, чтобы он подходил к дому . Подъехав по указанному адресу, он увидел, что около первого подъезда данного дома стоит ФИО24 Через некоторое время к ним присоединился малознакомый ему мужчина. Они поднялись на пятый этаж, где он и второй мужчина передали ФИО24 денежные средства. ФИО24 ушел, а когда вернулся передал мужчине два свертка белого цвета, после чего тот ушел (т. 1 л.д. 142-144).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она является сотрудником полиции. 21.11.2018 в период времени с 01 часов 45 минут по 02 часов 07 минут в присутствии двух понятых женского пола ею был проведен личный досмотр ФИО23 Личный досмотр проходил в служебном автомобиле, припаркованном во дворе . Перед началом досмотра, она разъяснила права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра, у ФИО23 были обнаружены и изъяты денежные средства, сотовый телефон (т. 2 л.д. 61-63).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимых являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО1 опознал ФИО24 как лицо, у которого 8 и 20 ноября 2018 г. он приобрел наркотическое средство около дома № 27«б» по пер. Урожайному в г. Томске и на пятом этаже первого подъезда соответственно (т. 1 л.д. 158-161).

- акт личного досмотра ФИО1, согласно которому 08.11.2018 был проведен личный досмотр ФИО1» в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было (т. 1 л.д. 39);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 08.11.2018 были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей, с которых сняты фотокопии (т. 1 л.д. 40-41);

- рапорт, согласно которому сотрудником полиции ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которым установлено, что 8.11.2018 в вечернее время ФИО1 у № 21 по пер. Ново-Станционному в г. Томске встретился с ФИО24, где ФИО1 передал ФИО24 денежные средства, после чего они дошли до дома № 27 «б» по пер. Урожайному в г. Томске, где ФИО24 зашел в подъезд №1 указанного дома. Примерно через 3 минуты ФИО24 вышел и передал ФИО1 что-то из рук в руки (т. 1 л.д. 37);

- акт добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому 08.11.2018 ФИО1 выдал один сверток с сыпучим веществом внутри (т. 1 л.д. 44);

- заключение эксперта № 792, согласно которому вещество массой 0,08 гр, выданное ФИО1 8.11.2018 является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т. 2 л.д. 18-19);

- акт личного досмотра ФИО1, согласно которому 20.11.2018 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было (т. 1 л.д. 100);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 20.11.2018 были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей серии ЛЧ номером 8518962, одной купюрой достоинством 500 рублей серии ИЯ номером 2571188, пятью купюрами достоинством по 100 рублей, сериями и номерами: зВ 3572465, зН 0288076, зБ 6103001, еА 2431761, зН 6601395 с которых сняты фотокопии, купюры помечены специальным порошком, образец которого был отобран и упакован соответствующим образом (т. 1 л.д. 101-103);

- акт добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому 21.11.2018 ФИО1 выдал два свертка с сыпучим веществом внутри (т. 1 л.д. 106);

- акт личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО23, у нее были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 22750 рублей и 39150 рублей; при обследовании пальцев кистей и ладоней рук ФИО23 лампой УФО, на пальцах имелось свечение люминесцентного порошка (т. 1 л.д. 122-125);

- протокол обыска, согласно которому в ходе проведения обыска в были обнаружены и изъяты 15 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 147-150);

- заключение эксперта № 842, согласно которому вещество общей массой 0,34 гр в двух единичных упаковках, выданное ФИО1 21.11.2018, является смесью и содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Вещество общей массой 2,61 гр, изъятое ходе обыска по адресу: , является смесью и содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). На поверхностях денежных билетов достоинством: сто (100) рублей номером зН 0288076; сто (100) рублей номером зН 6601395; сто (100) рублей номером еА 2431761; сто (100) рублей номером зБ 6103001; сто (100) рублей номером зВ 3572465; пятьсот (500) рублей номером ия 2571188; тысяча (1000) рублей номером лч 8518962, изъятых у ФИО23 21.11.2018, с обеих сторон имеются наслоения вещества обладающего яркой люминесценцией желтого цвета. Вещество, обнаруженное на поверхностях каждого денежного билета однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на фрагменте ватного тампона (т. 2 л.д. 34-39).

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство массой 0,08 гр (т. 2 л.д. 22-23);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство массой 0,34 гр и 2,61 гр, купюры достоинством сто (100) рублей номером зН 0288076; сто (100) рублей номером зН 6601395; сто (100) рублей номером еА 2431761; сто (100) рублей номером зБ 6103001; сто (100) рублей номером зВ 3572465; пятьсот (500) рублей номером ия 2571188; тысяча (1000) рублей номером лч 8518962 (т. 2 л.д. 42-48).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО13 охарактеризовала подсудимого ФИО24 с положительной стороны.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

8.11.2018 и 20.11.2018 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению факта реализации наркотических средств, в ходе которых ФИО1 вручались денежные средства для проведения «проверочной закупки», после проведения которых ФИО1 добровольно выдавал приобретенное им наркотическое средство. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Из показаний свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует, что в 2018 году поступила оперативная информация о том, что ФИО24 занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО24 8.11.2018.

Кроме того, исследованными материалами установлено, что 20.11.2018 сотрудниками полиции также было проведено оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Показания свидетеля ФИО2 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО11 о том, что до проведения оперативных мероприятий, они неоднократно приобретали у ФИО24 наркотические средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у ФИО24 и ФИО23 возник до проведения оперативно-розыскных мероприятий 8 и 20 ноября 2018 г. и независимо от действий сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и лица, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскном мероприятии, – свидетеля ФИО1.

Результаты оперативно-розыскных мероприятия были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 38,99), переданы органам следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей ФИО2, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО12, ФИО9 и свидетеля под псевдонимом ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» 8 и 20 ноября 2018 г., отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 8 и 20 ноября 2018 г. в отношении ФИО24 проводилось оперативно-розыскное мероприятие, которым установлено, что ФИО24 сбыл за 1000 рублей и 2000 рублей соответственно наркотические средства, массой 0,08 гр и 0,34 гр ФИО1, которое впоследствии было им выдано сотрудникам полиции.

Суд также полагает установленным в судебном заседании наличие предварительной договоренности между ФИО23 и ФИО24, направленной на сбыт наркотических средств. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимых, данными ими в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетеля ФИО2 о том, что при проведении оперативных мероприятий было установлено наличие договоренности между подсудимыми на сбыт наркотического средства; показаниями свидетеля ФИО11 и ФИО1 о том, что ФИО24 получал наркотические средства от женщины по имени А.; при этом суд учитывает и то, что показания подсудимых и свидетелей в данной их части согласуются между собой.

Учитывая изложенное, а также показания подсудимой ФИО23 в судебном заседании о том, что ФИО24 она передавала принадлежащие ей наркотические средства для их последующего сбыта, а не продавала их, суд критически относится к показаниям подсудимых, данных в ходе предварительного следствия, в той их части, в которой они указывают на сбыт ФИО23 ФИО24 наркотического средства 8 и 20 ноября 2018 г., полагая установленным, что наркотические средства передавались ФИО23 ФИО24 для их последующего сбыта последним, что также согласуется с показаниями свидетеля ФИО2 в части установленной оперативно-розыскными мероприятиями схемой сбыта наркотических средств.

Таким образом, исследованными доказательствами в судебном заседании установлено, что 8 и 20 ноября 2018 г. ФИО24 сбыл путем продажи наркотические средства ФИО1, которые получил от ФИО23, а ФИО23, кроме того, хранила с целью последующего сбыта наркотическое средство массой 2,61 гр.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено.

Показания свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО1 опознал ФИО24 как лицо, у которого 8 и 20 ноября 2018 г. приобрел наркотическое средство; заключением эксперта № 792, согласно которому вещество массой 0,08 гр, выданное ФИО1 8.11.2018 является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; протоколом обыска, согласно которому при проведения обыска в было обнаружено и изъято наркотическое средство, заключение эксперта № 842, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 0,34 гр, выданное ФИО1 21.11.2018, является смесью и содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), вещество общей массой 2,61 гр, изъятое ходе обыска по адресу: , также является смесью и содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), на поверхностях денежных билетов достоинством сто, пятьсот и тысяча рублей имеются наслоения вещества обладающего яркой люминесценцией желтого цвета, однородного по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на фрагменте ватного тампона, протоколами осмотра предметов и результатами оперативно-розыскных мероприятий: актом личного досмотра ФИО1, согласно которому 08.11.2018 был проведен личный досмотр ФИО1, актом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 08.11.2018 были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства, рапортом, согласно которому сотрудником полиции ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и установлена встреча ФИО1 и ФИО24 8.11.2018, актом добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому 08.11.2018 ФИО1 выдал сверток с сыпучим веществом внутри, актом личного досмотра ФИО1, согласно которому 20.11.2018 был проведен его личный досмотр, актом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 20.11.2018 были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, актом добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому 21.11.2018 ФИО1 выдал два свертка с сыпучим веществом внутри, актом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО23, у нее были обнаружены и изъяты денежные средства.

Сопоставляя акт выдачи денежных средств ФИО1 (т. 1 л.д. 101) с актом личного досмотра ФИО23 (т. 1 л.д. 122-125), заключением эксперта № 842 (т. 2 л.д. 34-39) и протоколом осмотра предметов (т. 2 л.д. 42-48), суд приходит к выводу, что при личном досмотре ФИО23 были обнаружены и изъяты те же денежные купюры, которые были выданы ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия 20.11.2018.

Кроме того, суд считает установленным, что ФИО23 хранила наркотическое средство по месту своего проживания для последующего его сбыта, что прямо следует из показаний подсудимой в судебном заседании. При этом суд учитывает то, что ФИО23 на учете в наркологическом диспансере не состоит, а также массу изъятого наркотического средства, и тот факт, что указанное наркотическое средство размещено в удобную для сбыта упаковку: разделено на 15 свертков.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО23 и ФИО24 в совершенном преступлении.

Органами предварительного следствия действия ФИО23 и ФИО24 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного подсудимым обвинения указание на хранение ими наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, указав, что исследованными доказательствами тот факт, что подсудимый ФИО24 знал об указанном наркотическом средстве, своего подтверждения не нашел, и квалифицировал действия подсудимого ФИО24 по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Государственный обвинитель также полагал необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому ФИО24 обвинения указание на приобретение ФИО23 наркотического средства, поскольку указанное обстоятельство не подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Суд, кроме того, полагает исключить из объема предъявленного подсудимой ФИО23 обвинения указание на приобретение ею наркотического средства, поскольку указанное обстоятельство не подтверждается исследованной совокупностью доказательств, а указание на совершение указанных действий содержится только в показаниях ФИО23

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого ФИО24 по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО23 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимой ФИО23, поскольку крупным размером наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в соответствии с Примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является размер, превышающий 2,5 гр, соответственно, вес смеси диацетилморфина (героина) в количестве 2,61гр, также является крупным размером.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимых, поскольку ФИО23 и ФИО24 до начала совершения действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, договорились о совместном совершении преступления. ФИО23 передавала ФИО24 наркотическое средство, которое последний непосредственно реализовал потребителям наркотических средств. Таким образом, подсудимые договорились о совместном совершении преступления, после чего участвовали в выполнении объективной стороны данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО23, судом признаются, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО23, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО24, судом признаются, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО24, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ст. 18 УК РФ, судом признается особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО23 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО24 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд полагает невозможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так как в действиях ФИО24 судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО23, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, наказание ФИО23 должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого ФИО24, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат.

Учитывая, что преступление, вина подсудимых в совершении которого установлена в судебном заседании, является неоконченными, суд, при назначении подсудимым наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым ФИО23 и ФИО24 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО23 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, степень фактического участия подсудимой в совершенном преступлении, значение участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО23 наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее реального отбывания наказания.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ФИО23 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимой ФИО23 должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Учитывая, что подсудимая имеет ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд полагает возможным отсрочить реальное отбывание наказания подсудимой до достижения ее ребенком ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста четырнадцати лет, то есть до 28.11.2032.

При назначении наказания ФИО24 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, степень фактического участия подсудимого в совершенном преступлении, значение участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО24 наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ в силу положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО24 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимому ФИО24 должна быть назначена исправительная колония особого режима.

Поскольку ФИО24 совершено особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22.12.2017 и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 10.04.2018, условное осуждение ФИО24 по указанным приговорам на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 А.И.А.И.А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО23 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – домашний арест, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Запретить ФИО23:

- покидать постоянное место жительства, находящееся по адресу: , без разрешения суда, с 00 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с 14 часов 30 минут до 24 часов 00 минут, за исключением тех дней, когда обвиняемая будет участвовать в судебных заседаниях по настоящему уголовному делу;

- общаться со всеми лицами, кроме близких родственников, а также лиц, проживающих по адресу: (ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22), защитника;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления от всех лиц, кроме защитника, суда;

- пользоваться любыми средствами связи, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переговоров с защитником, судом, а также для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб; о каждом звонке или отправлении обвиняемая обязана информировать контролирующий орган.

Обязанность по осуществлению контроля за нахождением подсудимой ФИО23 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и надзора за соблюдением ФИО23 установленных запретов и ограничений возложить на УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденной ФИО23 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания 21-22 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения осужденной ФИО23 под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 23.11.2018 по дату вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания подсудимой ФИО23 до достижения ее ребенком ФИО14, , возраста четырнадцати лет, то есть до 28.11.2032.

Признать ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО24 по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22.12.2017 и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 10.04.2018.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного настоящим приговором суда, с наказаниями, назначенными приговором Ленинского районного суда г. Томска от 22.12.2017 и приговором мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 10.04.2018, окончательно назначить ФИО24 О.Ю.О.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО24 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО24 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО24 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 21.11.2018 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство массой 0,08 гр, 0,34 гр, 2,61 гр, ватный тампон с образцом меточного вещества; срезы ногтевых пластин правой и левой рук ФИО23, смывы с ладоней кистей рук ФИО23, ватный тампон, смоченный спиртовым раствором, которым получены смывы с кистей рук ФИО23; срезы ногтевых пластин правой и левой рук ФИО24, смывы с ладоней кистей рук ФИО24, ватный тампон, смоченный спиртовым раствором, которым получены смывы с кистей рук ФИО24 – уничтожить;

- денежные билеты достоинством сто (100) рублей номером зН 0288076; сто (100) рублей номером зН 6601395; сто (100) рублей номером еА 2431761; сто (100) рублей номером зБ 6103001; сто (100) рублей номером зВ 3572465; пятьсот (500) рублей номером ия 2571188; тысяча (1000) рублей номером лч 8518962 – возвратить законному владельцу – УМВД России по Томской области;

- смартфон «Lenovo» в корпусе черного цвета IMEI1: , IMEI2: , сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером телефона , сим-карту оператора сотовой связи «Тинькофф мобайл» - возвратить законному владельцу ФИО24, а при невостребованности – уничтожить;

- смартфон «Apple» в корпусе розового цвета, сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером телефона , сотовый телефон «texet» в корпусе черного цвета, IMEI1: , IMEI2: , сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» - возвратить законному владельцу ФИО23, а при невостребованности – уничтожить;

- диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов

70RS0002-01-2019-001045-06