Приговор № 1-163/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-163/2018

Дело №1-163/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «13» сентября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беленовой Ю.В.,

представившей удостоверение №0906 и ордер № 19423,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с<адрес><адрес>, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1)18.02.2009 г. Семилукским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.12.2013 г., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 2) 17.02.2010 г. Семилукским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.12.2013 г., по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

3) 26.06.2012 г. Семилукским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.12.2013 г., по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158; ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.02.2015 г. по отбытию срока наказания;

4) 02.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 19.05.2017 г. наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней. Освободился 14.07.2017 г. по отбытию срока наказания;

5) 18.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 02.08.2018 г. наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца, неотбытый срок на 13.09.2018 г. составляет 19 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в угрозе убийством, в то время как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, кроме того, виновен в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов, ФИО1, находился совместно с Ч, в помещении кухни, жилого <адрес>, <адрес><адрес>, где между ФИО1 и Ч, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник умысел на угрозу убийством Ч

С этой целью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов, находясь в помещении кухни, расположенной в <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Ч, держа в правой руке кухонный нож с полимерной рукояткой черного цвета, направился к Ч, которая в этот момент сидела за кухонным столом. Приблизившись к Ч на расстояние около 0,5 метра, направил острие клинка кухонного ножа, в область живота Ч, и не имея умысла на убийство, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов, начал высказывать угрозы убийством в адрес Ч Видя в правой руке ФИО1 кухонный нож с полимерной рукояткой черного цвета, а также агрессивное и возбужденное состояние последнего, Ч, имела основания реально опасаться осуществления данных угроз.

Кроме того, 16.08.2017 года решением Семилукского районного суда Воронежской области, в отношении ФИО1, установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания надзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов (с учетом графика работы).

- запрещения выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения;

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, с 23.40 час. до 23.50 час., за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес><адрес>. <адрес><адрес>, с 23 ч. 10 мин. до 23 ч. 20 мин., за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут на <адрес> с. <адрес><адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес><адрес><адрес><адрес>, с 23 ч. 10 мин. до 23 ч. 20 мин., за что 26.04.2018г. был привлечен к административной ответственности

за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут на <адрес><адрес><адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

Несмотря на неоднократные нарушения ФИО1 ограничений, установленных судом, в том числе сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вновь ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения, установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 40 минут, так как в ходе проверки сотрудниками полиции 16.06.2018г. ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, с 01 ч. 15 мин. до 01 ч. 40 мин., за что 30.06.2018г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь общественном месте, на <адрес>, с. <адрес><адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нецензурно выражался в адрес посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель и потерпевшая Ч (л.д.203) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по части 1 статьи 119, части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации как угроза убийством, в то время как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что она ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (л.д. 166), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 165), на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты><данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, который перенес травму головы, а также его психическое состояние здоровья, сведения о котором имеются в материалах дела (л.д.108-111).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1. за каждое преступление, суд признает рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которые был осужден приговорами Семилукского районного суда Воронежской области от 18.02.2009 г., от 17.02.2010 г., от 26.06.2012 г..

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества и избирает наказание в виде лишения свободы, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает, окончательное наказание следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 18.05.2018 г. в виде 10 (десяти) дней лишения свободы и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13.09.2018 г.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу.

Вещественные доказательства: кухонный нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина