Приговор № 1-471/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-471/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Сенченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Вараксина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Скопинцева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-471/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего <данные изъяты><дата> г.р., военнообязанного, работающего <данные изъяты>», ранее судимого:

- 22.06.2011 Киренским районный судом Иркутской области по ст.158 ч.3 п. «а» (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 29.08.2012 Ленинским районным судом г.Иркутска по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 22.06.2011 отменено. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.11.2012 Усольским городским судом Иркутской области по ст.161 ч.1 УК РФ (5 эпизодов), ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Иркутска от 29.08.2012, окончательно определено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.12.2012 Киренским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усольского городского суда от 22.11.2012, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 22.04.2015 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 13 дней с возложением дополнительных обязанностей. Постановление вступило в законную силу 06.05.2015,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03.08.2020, более точное время не установлено, ФИО1 находясь на участке местности на расстоянии около 30 метров от входа в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,0503 грамма, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакетик. После чего, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что в приобретенном им веществе содержится наркотическое средство, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства разделил на две части, которые упаковал в полимерные пакетики и поместил в пачку из-под сигарет «Парламент», которую положил к себе в правый карман трико. После чего 04.08.2020 ФИО1, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,0503 грамма, что является значительным размером, из <адрес> на рейсовом автобусе проследовал в <адрес>. Далее в этот же день 04.08.2020 ФИО1, находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, задержан сотрудниками полиции. 04.08.2020 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 35 минут, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,0503 грамма, что является значительным размером, у ФИО1 обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,0503 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и примечанием к ст.228 УК РФ отнесено к значительному размеру.

С учетом личности ФИО1, который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства, женат, имеет на <данные изъяты>, также оказывает помощь в <данные изъяты>, работает <данные изъяты>», ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.163), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.171), по месту работы характеризуется положительно, также положительно охарактеризован образовательными учреждениями, которые посещают <данные изъяты> из характеризующего материалы явствует, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и чистосердечном признании, а также указании места совершения преступления, наличие <данные изъяты> а также <данные изъяты>, в <данные изъяты>, молодой возраст, <данные изъяты>

Исходя из требований ст. 142 УПК РФ, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание как явку с повинной, поскольку органам, осуществляющим уголовное преследование, уже было известно о событии преступления и лице, его совершившем, но расценивает это как активное способствование расследованию преступления.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни, а также условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО1 от общества, при определении ему только основного наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным. При назначении наказания судом учитываются требования статьи 62 ч. 5 УК РФ.

Поскольку судом в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений, следовательно, на основании части 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения требований ст.68 ч.3, ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, растительную массу, смешанную с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,0348 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,5355 гр. - уничтожить;

- справку об исследовании – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ