Решение № 2-218/2019 2-218/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-218/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнников А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что она по девичьей фамилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смена фамилии произошла 26.08.1989 в связи с заключением брака с В.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически все это время проживала совместно с мужем по адресу: <адрес>. Ее родители К.Б.П. и К.К.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес> Данное домовладение было выделено отцу истца К.Б.П. на основании выписки из протокола № 4 заседания жилищной комиссии Шолоховского района Ростовской области от 30 ноября 1993 года, ордера №572 от 06 июня 1994 года и приватизировано на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21 ноября 1994 года. Договор был заключен на имя гражданина К.Б.П., К.К.Г., К.Г.П., В.Ю.И.. В подробности оформления надлежащим образом жилого дома и земельного участка ФИО1 не вникала и не знала фактически на кого все оформлено, так как проживала далеко от своих близких, не возникало надобности и спора так такового не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка В.М.ББ. - К.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - К.Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 594 кв.м., с размещенным на нем жилым домом общей полезной площадью 165,0 кв.м., с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. ФИО1 как наследница по закону обязана вступить в наследство после смерти своего отца. Но при обращении к нотариусу ФИО1 узнана, что пропущен срок принятия наследства от её бабушки. До этого момента ФИО1 не знала и не интересовалась на кого оформлено имущество. В настоящее время ФИО1 необходимо восстановить пропущенный срок вступления в наследство от её бабушки - К.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство. ФИО1 считает, что срок вступления в наследство она пропустила по уважительной причине, так как после смерти бабушки спора и надобности в переоформлении каких-либо документов не возникало, мать заверила ФИО1, что предпримет меры самостоятельно по оформлению наследуемое имущества позже согласно действующему законодательству РФ.

На основании вышеизложенного ФИО1 полагает, что имеется уважительная причина пропуска ею срока принятия наследства, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд за восстановлением пропущенного ею срока принятия наследства, так как нотариус Шолоховского района в принятии наследства отказывает.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство, согласно которого она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус Шолоховского нотариального округа надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилсяя.

Суд, рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии надлежаще уведомленных сторон, выслушав доводы явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что отцу истца К.Б.П. было выделено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № 4 заседания жилищной комиссии Шолоховского района Ростовской области от 30.11.1993.

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.11.1994 года, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, было приватизировано на имя родителей истца К.Б.П. и К.К.Г., бабушки истца К.Г.П. и дочери истца В.Ю.И..

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, К.Г.П., что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К.Б.П., что так же подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти К.Б.П. открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области для оформления своих наследственных прав. Однако, из ответа нотариуса ей стало известно, что она пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти её бабушки К.Г.П.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца ФИО3, ФИО1 не вступила в наследство после смерти её бабушки К.Г.П., так как на момент её смерти проживала в <...>, спора и надобности оформления прав на наследственное имущество не было, её мама заверила её, что оформит наследуемое имущество самостоятельно.

Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО1, хоть и не проживала на момент смерти её бабушки К.Г.П. совместно с ней, но была зарегистрирована в наследуемом домовладении.

Таким образом, обстоятельства, на которые истец ссылается как на доказательства своих требований и возражений, нашли подтверждение в суде, суд считает, что срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки К.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Тютюнников

Копия верна: Судья А.С. Тютюнников