Постановление № 5-138/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017




Дело № 5-138/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев 23 июня 2017 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, к административной ответственности, не привлекавшегося,

установил:


18.06.2017 года в 13 часов 00 минут ФИО3 находясь во дворе домовладения по адресу <адрес>, схватил ФИО1 рукой за левое плечо, нанес ей при этом не менее трех ударов ногой в область ягодиц и бедер, причинив телесные повреждения ФИО1, которые причинили физическую боль, но не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно 18.06.2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1 без разрешения зашла на территорию домовладения по адресу <адрес>. Он взял ФИО1 рукой за плечо и вытолкнул последнюю с территории домовладения. Телесных повреждений и ударов он ей не наносил.

УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО4 полагал, что имеются все основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 18.06.2017 года около 13 часов 00 минут, принадлежащие ей два цыпленка зашли на территорию домовладения по адресу <адрес>, где находился ФИО3, который увидев её, стал нецензурно выражаться, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 схватил её рукой за левое плечо, нанес ей при этом не менее трех ударов ногой в область ягодиц и бедер, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, опросив свидетеля, мнение представителя ОМВД, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2017 года ФИО1 обратилась в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности ФИО3, который причинил ей телесные повреждения (л.д. 3).

В результате полученных объяснений от потерпевшей ФИО1 (л.д. 6), ФИО3 (л.д.7), свидетеля ФИО2 (л.д. 8), заключения специалиста №396 (л.д. 10) было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11).

Как следует из протокола об административном правонарушении серии БД № 133905 от 21 июня 2017 года (л.д.37), 18.06.2017 года в 13 часов 00 минут ФИО3 находясь во дворе домовладения по адресу <адрес>, схватил ФИО1 рукой за левое плечо, нанес ей при этом не менее трех ударов ногой в область ягодиц и бедер, причинив телесные повреждения ФИО1, которые причинили физическую боль, но не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 судье пояснил, что является супругом ФИО1 18.06.2017 года ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 и сообщила, что её избил ФИО3. По приезду домой он увидел у своей жены на теле ссадины и синяки. Судье пояснил, что до факта нанесения побоев ФИО3, ранее синяков и ссадин на теле жены не было.

Заключением специалиста межрайонного отделения г. Валуйки ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 396 от 19.06.2017 года (л.д. 10) и заключением эксперта того же учреждения № 405 от 20.06.2017 года (л.д. 13-14) установлено наличие у ФИО1 следующих телесных повреждений: кровоподтеки на передней поверхности верхней трети левого плеча, на передней поверхности средней трети левого плеча, на задней поверхности средней трети левого плеча, в центре поясничной области, в области верхнего наружного квадранта правой ягодицы, на внутренней поверхности средней трети левого бедра, которые причинили потерпевшей физическую боль, но не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Локализация и давность образования у ФИО1 повреждений, зафиксированные заключением специалиста межрайонного отделения г. Валуйки ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 396 от 19.06.2017 года (л.д. 10) и заключением эксперта того же учреждения № 405 от 20.06.2017 года (л.д. 13-14), соответствует объяснениям потерпевшей и опровергает утверждение ФИО3 о том, что он не наносил ударов потерпевшей. Кроме того, как пояснил свидетель ФИО2, до факта нанесения побоев ФИО3 его жене ФИО1, ранее синяков и ссадин на теле последней не было.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По месту жительства ФИО3 и потерпевшая ФИО1 характеризуются положительно (л.д. 28,29,30), к административной ответственности ФИО3 не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Вместе с тем, поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331170001339053.

Предупредить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелайкин Виталий Викторович (судья) (подробнее)