Постановление № 1-26/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024

Дело № 1-26/2024

50RS0022-01-2024-000281-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Шаравары Т.В. представившего ордер № 14/24, удостоверение № 9925,

Подсудимого ВАА,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВАА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ................" комплектовщиком, проживающего по адресу: ................, зарегистрированного по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ВАА органами следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 19 часов 00 минут, ВАА, правомерно находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: ................, обнаружил в барсетке, находящейся на спальном месте БАМ, оставленный потерпевшим мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9С 2/32GB (NFC)», после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ВАА, воспользовавшись отсутствием БАМ и других жильцов в указанной комнате общежития и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, 00.00.0000 , примерно в 19 часов 30 минут, тайно похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9С 2/32GB (NFC)», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий БАМ. С похищенным мобильным телефоном «Xiaomi Redmi 9С 2/32GB (NFC)» ВАА с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями БАМ значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

От потерпевшего БАМ поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ВАА, так как он с ним примирилась, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый ВАА в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес извинения.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ВАА подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как ВАА ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ВАА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ВАА - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - копию квитанции на скупленный товар № от 00.00.0000 , изъятую 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: ................, хранящуюся в материалах дела – оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю. Синицына